Последствия жадности по поводу зарплаты на собеседовании?

Ищу работу начального уровня в сфере разработки программного обеспечения. У меня нет большого опыта ведения переговоров о зарплате во время собеседования. Я придумал простую стратегию -

  1. Оцените свою рыночную стоимость (например, 10 долларов в час)
  2. Оцените свои потребности (например, 12 долларов в час вместо 10 долларов в час из-за поездок на работу и т. д.)
  3. Цитата гораздо больше , чем необходимо скорость. (например, 15 долларов в час)
  4. Мы надеемся, что интервьюер снизится до желаемого уровня (например, 12 или 13).

Мой вопрос в том, каковы последствия того, что вы просите гораздо больше, чем то, что вы стоите? Я знаю, это выставит меня жадным, но я должен вести переговоры. Может ли это быть веской причиной для того, чтобы HR отклонил меня?

+1 за то, что попросили использовать этот сайт в качестве доски, прежде чем вы начнете подагру и выполните свой план.
Обратите внимание, что если вам «нужны» 20% сверх рыночной стоимости позиций, на которые вы претендуете, у вас могут возникнуть проблемы. Что из того, что вы предлагаете, стоит на 20% больше, чем рыночная стоимость позиции?
Это не жадность. Жадность — это желание чего-то, чего вы не заработали. Если вы намерены его заработать, то вы просто ведете переговоры.
@WesleyLong - Возможно, лучше было бы сказать «нереалистичный».
@PurpleVermont - «Рыночная стоимость» позиции также может потребовать + 20%.

Ответы (3)

Безусловно, это может быть веской причиной для отказа HR.

Вы говорите, что ищете работу начального уровня, поэтому, по-видимому, у вас не было возможности проявить себя. Таким образом, у интервьюера нет причин полагать, что вы стоите намного больше, чем рыночная стоимость.

Когда вы приходите и просите на 50% больше рыночной стоимости без каких-либо убедительных доказательств того, что вы стоите столько, HR, скорее всего, бросит ваше резюме в мусорное ведро. Будет много людей, которые зайдут и заявят о требованиях к зарплате, которые намного ближе к рыночной стоимости. Если вы не впечатлили их намного больше, чем другие кандидаты, у них нет причин даже пытаться вести с вами переговоры, если они чувствуют, что вряд ли придут к обоюдному согласию из-за разницы между заявленными вами потребностями в заработной плате и их бюджетом. и оценка стоимости работы.

Я думаю, что ваша основная проблема заключается в том, что даже минимальная сумма, которую вы готовы принять, уже намного превышает рыночную стоимость той должности, на которую вы претендуете. Компанию на самом деле не волнует, что вам «нужно» больше расходов на поездку на работу. С их точки зрения, что вы им приносите , что стоит больше, чем рыночная стоимость? Предположительно на нынешнем рынке у них есть кандидаты, готовые взяться за работу по рыночной цене или даже немного дешевле. Почему вам стоит платить больше? Убедитесь, что они знают, что такого хорошего в том, что вы предлагаете, прежде чем называть какие-либо цифры.

Тем не менее, всегда лучше не указывать номер первым, если можно этого избежать. См. Проигрывает ли тот, кто первым упомянул число в переговорах о зарплате? Например.

Да, это имеет смысл. Я также думал с точки зрения отдела кадров/компании. Если человек просит слишком много, то, возможно, он попытается попросить больше, как только найдет важную роль в работе, или даже может уйти из компании слишком рано, если получит более выгодное предложение. Имеет ли это смысл ?
Мне посоветовали попросить «большую сумму», чтобы они сошлись на моей ставке. Но я знаю, что большая сумма довольно далека от той ценности, которую я приношу. Я хочу указать немного большую сумму, но не слишком большую, как суммы, которые мне предлагали.
Да, если вам нужно назвать число, хорошо назвать число, которое превышает то, что вы готовы принять. НО... если это число НАМНОГО не соответствует стоимости работы, они, вероятно, подумают, что вы нереалистичны в оценке своей ценности. Если вы назовете число слишком далеко от диапазона, они подумают, что нет смысла вести переговоры, потому что вы начинаете слишком далеко друг от друга.

Я думаю, что ваше использование фразы «намного больше» (и пример с 50% выше рыночной ставки) — это то, на что люди реагируют в своих ответах.

Ваша «рыночная стоимость» — это просто та сумма, которую работодатель готов заплатить, когда вы выбиваетесь из конкуренции.

Конечно, на должностях начального уровня обычно есть НЕКОТОРОЕ пространство для переговоров, и это зависит от качеств отдельных кандидатов, фактического выбора, который есть у работодателя, и их собственной политики. Все эти вещи вместе могут привести к тому, что размер комнаты для переговоров будет сильно варьироваться от нуля до довольно большого.

Я действительно думаю, что просить зарплату, намного превышающую ту, которую вы готовы принять, рискованно, даже для опытных кандидатов. Вы можете не получить предложение, но в следующий раз вы получите серьезный урок.

Здесь и в других источниках можно найти много советов о том, как вести переговоры о зарплате. В общем, все это проще, если вам просто дадут номер, который вы можете использовать в качестве отправной точки или принять или отклонить.

Однако иногда вы оказываетесь в ситуации, когда вам нужно сначала указать число. Чтобы справиться с этой ситуацией, вам нужно заранее сделать домашнее задание, чтобы узнать, каковы диапазоны для этой работы в этой компании (или в других подобных). Лучше всего указать свои ожидания, но оставить возможность гибкости (например, « Я понимаю, что типичная заработная плата для этой должности начального уровня составляет где-то между 10 и 13, соответствует ли это тому, что вы имели в виду? »)

Вопрос об ожидаемой зарплате обязательно появится в конце процесса, если у вас были успешные собеседования и они хотят сделать вам предложение. В этом случае укажите диапазон заработной платы, который вы готовы рассмотреть. Они могут вернуться к вам с чем-то более низким. Если это так, вы ОБЫЧНО можете попросить что-то большее — в конце концов, они делают предложение вам, поэтому они выбрали вас . Это может стоить, по крайней мере, несколько процентов, но не переусердствуйте с туда-сюда. Один отказ — это то, что я всегда делаю, некоторым людям удается намного больше торговаться, но есть больший риск, что они вас бросят.

Если вы имеете дело с рекрутерами или отделами кадров, они иногда пытаются поставить вопрос об ожидаемой зарплате заранее. Конечно, это не окончательные переговоры, но их можно использовать для отсеивания кандидатов, у которых зарплатные ожидания не совпадают с тем, что заложено в бюджете должности. Когда вы отвечаете на этот вопрос, вы определенно хотите оставить дверь открытой как можно шире для дальнейших переговоров. YMMV, но я всегда даю нижнюю границу и указываю на сильное желание узнать больше о конкретной позиции.

Чтобы иметь возможность вести переговоры, вы должны иметь сильную позицию на переговорах. Есть ли у вас опыт, который выделяет вас среди других соискателей? Навыки и умения? Доказательства выдающихся способностей, которые сделают вас привлекательным сотрудником? Если ответ «нет», то у вас нет рычагов воздействия, и вы будете торговаться только с самим собой.

Чтобы эффективно вести переговоры, вы должны поставить себя на место другой стороны. И почему другая сторона должна видеть в вас ребенка с завышенным представлением о себе? Что такого убедительного в вашей кандидатуре, что побудило бы другую сторону сесть за стол переговоров, а не просто положить конец всей этой шараде, сделав предложение одному из ваших коллег? Как вы собираетесь сообщить о своей готовности к переговорам другой стороне, если им все равно, готовы ли вы к переговорам или нет?

Вы не проанализировали свои относительные позиции на переговорах. Вы не проанализировали свои относительные сильные и слабые стороны. Вы не проанализировали мотивы каждой стороны и то, как их мотивы могут либо побудить их к переговорам, либо отказаться от переговоров. Вы не подготовились. Переговоры — это гораздо больше, чем просто торг, поэтому вы также не понимаете самого переговорного процесса. Понятие торга подразумевает процесс уступок и взятий. Что именно вы можете дать в своем положении — я имею в виду, действительно дать? Есть причина, по которой те, кто выступает за прибавку к зарплате, чертовски тщательно выстраивают свои аргументы, прежде чем просить. Потому что они знают, что неспособность подготовиться в лучшем случае означает, что они не получат повышения, а в худшем — что их работа окажется под угрозой. Тебя зарежут.

Теперь вы знаете, почему отличные переговорщики на вес золота.

Мне посоветовали попросить «большую сумму», чтобы они сошлись на моей ставке. Но я знаю, что большая сумма довольно далека от той ценности, которую я приношу. Я хочу указать немного большую сумму, но не слишком большую, как суммы, которые мне предлагали.
«Обмен» — это не то слово, которое вам здесь нужно — это означает обмен предметами или навыками на другие предметы или навыки без обмена денег. Возможно, вы имели в виду «торговаться» или «торговаться»?
Как я уже сказал, переговоры — это гораздо больше, чем просто бартер. Бартер включает в себя отдачу и получение, вы почти ничего не можете дать, что они хотят. Если есть толпы других претендентов, то ваша переговорная позиция еще слабее, не так ли? Я не должен повторяться. Хорошие переговорщики могут иногда притворяться глухими, но на самом деле они обладают выдающимися навыками слушания.
@PurpleYermont Отправляйтесь в любую страну третьего мира, и вы обычно обмениваете товары и услуги, которые покупаете. Если вы этого не сделаете, вас сорвут. Жесткий.
@VietnhiPhuvan «Вы продолжаете использовать это слово. Я не думаю, что оно означает то, что вы думаете». en.wikipedia.org/wiki/Бартер vs. en.wikipedia.org/wiki/Торг
@PurpleVermont Я только что проверил онлайн-словарь Mirriam-Webster. Вы правы насчет определения «бартера», а я ошибаюсь. Как ваш гость, я имею право на хорошую порцию ворона :) Я отредактирую «разговор» на «торг», согласно вашему отзыву.