Порождает ли Винняна Намарупу в том смысле, что делает невозможным «загрузку сознания» в компьютер?
Я читал этот вопрос наphilosophy.stack
Я подозреваю, что невозможно понять мгновенное возрождение / причинно-следственную связь с точки зрения компьютерных данных. Разве не сказал бы каждый буддист, что горшки и деревья — это умственные конструкции, так что, даже если они допущены к конкретной реальности, как в школе сарваставадин, они не существуют от момента к моменту? Для них ось колесницы не порождает визуальное сознание, это делают только цвет и форма. И так же для компьютеров.
Но должен ли буддист заявлять, что это не просто непрозрачно, но и невозможно, особенно из-за дуализма разума и тела? Действительно ли сознание перерождения формирует новое тело (и разум) в 12 звеньях зависимого происхождения? Потому что, если это так, если я не неправильно понял «сознание», возможно, из-за его связи с «перерождением», я не вижу, как кто-то может утверждать, что существует подлинная непрерывность.
Ведь мое сознание не формирует физическое тело компьютера: оно уже спроектировано и т.д.
Я не понимаю вопроса. Я просто пытаюсь помочь. Я пишу этот ответ, догадываясь о значении вопроса.
Прошедший (исчезнувший) момент ничего не «загружает» в тот момент, на который он воздействует. Это просто заставляет его эффект возникать. Однако последствия могут возникать как одна и та же привычка, например, тот же объект и то же чувство, из-за Упаниссайи Паччайи .
Исчезнувший момент — это ипохондрия. Он не может передавать или загружать что-либо в будущее, хотя он все еще может вызывать новые эффекты момента.
Например, я могу улыбаться, когда думаю о своей умершей сестре, однако она исчезла и ничего мне не загружает, она просто вызывает у меня улыбку.
ОП: Порождает ли Винняна Намарупу в том смысле, что делает невозможным «загрузку сознания»?
Да, как упоминалось в зависимом происхождении, Винняна (сознание) является главной причиной возникновения Намарупы (имени и формы). (Примечание: есть много других причин, помимо Винняны, которые помогают Намарупе возникнуть. Винняна также может быть причиной в разных формах/условиях. Поэтому каждую из них можно рассматривать как отдельную причину.)
Компьютерные программы зависят от компьютерного оборудования, но компьютерное оборудование не зависит от компьютерных программ. Между аппаратным и программным обеспечением нет взаимной причинно-следственной связи. Но, как упоминается во многих суттах, между Винняной и Намарупой существует взаимная причинно-следственная связь. ( SN 12.65 - Нагара Сутта , SN 12.67 - Налакалапийо Сутта )
Да, загрузить сознание в компьютер невозможно. Как мы могли заставить нечто возникнуть в совершенно иной среде (без всех необходимых условий), которой оно должно быть.
ОП: Разве каждый буддист не сказал бы, что горшки и деревья — это умственные конструкции, так что, даже если они допущены к конкретной реальности, как в школе сарваставадин, они не существуют от момента к моменту?
Согласно теравадинам, все обусловленные вещи существуют в этот самый момент. Но не в прошлом (уже сгнившем) и не в будущем (еще не возникшем). Все обусловленные вещи существуют как поток, подверженный мгновенным уппаде (возникновению), тхити (существованию) и бханге (прекращению).
У сарвастивадинов другое представление об этом. Они верят, что все существует (сарвам асти), и придерживаются идеи, что каждая дхамма существует независимо от времени (прошлого, настоящего и будущего). Предположим, вы срубили дерево и сделали из него стол. Согласно Сарвастивадину, существует и дерево, и стол.
ОП: Но должен ли буддист заявлять, что это не просто непрозрачно, но и невозможно, особенно из-за дуализма разума и тела?
Я уже говорил об этом в ответе на ваш первый вопрос.
ОП: Действительно ли сознание перерождения формирует новое тело (и разум) в 12 звеньях зависимого происхождения?
Да, согласно Абхидхамме, воссоединяющееся сознание вызывает имя и форму при повторном появлении следующим образом.
Повторное соединение сознания может быть причиной ватту-рупы с 9 условиями.
Повторное соединение сознания будет причиной того, что рупа-калапа (связки форм) останется в момент повторного появления с 8 условиями.
Примечание: это то, что я понял. Я могу ошибаться, но не Дхамма.
Если использовать слова "знать", "узнавать", классические слова для ви (видеть) - ñāṇa (знать), "знать чувствами", возможно все проще. Закройте глаз и откройте его. Новое «тело», кая, рупа?
Может быть, Почему существа рождаются даже в самых худших существованиях и обстоятельствах? помогает понять склонность к еде, одним из видов которой является viññāṇaṃ.
СаратВ