После использования оператора уничтожения в вакууме, почему это 000 вместо вакуума?

Для бозонных систем почему а | 0 знак равно 0 и не а | 0 знак равно | 0 ?

Связано: physics.stackexchange.com/q/8602/2451 и ссылки в нем.

Ответы (1)

Рассмотрим простейший случай квантового гармонического осциллятора с операторами рождения и уничтожения а а также а соответственно. Основное состояние нашей системы: | 0 что имеет энергию,

Е 0 знак равно 1 2 ю

Каждый раз, когда действует оператор создания, состояние | н | н + 1 , по модулю некоторых констант. Точно так же операторы уничтожения понижают целое число н . Поэтому, если мы применим а в основное состояние, мы достигаем н знак равно 1 , что не допускается, иначе наш гамильтониан был бы неограничен снизу. Значит, государство должно быть полностью уничтожено, т.е. сведено к нулю.


Предположим, мы приняли ваше предложение,

а | 0 знак равно | 0

Можно показать, что такое предположение приводит к противоречию. Мы можем вычислить норму основного состояния,

( | 0 ) ( | 0 ) знак равно ( а | 0 ) ( а | 0 ) знак равно 0 | а а | 0

Теперь, поскольку по предположению а | 0 знак равно | 0 , мы можем сделать обмен снова,

0 | а а | 0 знак равно 0 | а | 0 знак равно 0 | 1

что является противоречием, если мы не принимаем | 0 знак равно | 1 , что явно неразумно.


Одна из причин н знак равно 1 не допускается следующее: Напомним, что для квантового гармонического осциллятора стандартные отклонения импульса и положения должны подчиняться соотношению неопределенностей,

о Икс о п знак равно ( н + 1 2 ) 2

Самое низкое значение н неравенство н знак равно 0 ; ниже и она нарушена.

Хорошо, я вижу больше о втором объяснении
0 | а а | 0 знак равно 0 | н | 0 знак равно 0
. Из а | 0 знак равно 0 , у нас также есть
0 | а а | 0 знак равно 0 * 0 знак равно 0
Но если а | 0 знак равно | 0 , тогда
0 | а а | 0 знак равно 0 | | 0 знак равно 1
. Это не согласуется с приведенными выше результатами. Итак, сначала объясните, означает ли это, что ограниченный гамильтониан должен быть общим ограничением для бозонной системы?
@jiadong: В своем последнем уравнении вы заменяете а | 0 с вакуумным состоянием, а затем оператор рождения повышает его, что приводит к противоречию. Кроме того, ограниченный гамильтониан обычно считается практически обязательным свойством гамильтониана.