Мой вопрос касается того, существует ли расширенное пророчество о других потомках Хама по причине того, как Ной сформулировал и классифицировал рабство Ханаана.
В Бытие 9:25 написано:
«Проклятие хананеям, да будут они низшими из слуг потомков Сима и Иафета».
ВОПРОС :
Означает ли это, что другие хамиты;
1) Куш = черный или эфиоп,
2) Мицраим = Египет и другие североафриканские племена
3) Пхут=берберы, ливийцы, амазихи и другие североафриканские племена,
Указывает ли использование фразы «самый низкий из слуг» (а не «самый низкий слуга»), что эти другие сыновья будут слугами более высокого порядка, чем Ханаан? Или иначе почему Ной использовал слово «низший», чтобы описать ханаанское рабство? Если есть слуги выше Ханаана, правильно ли с экзегетической точки зрения отождествлять этих слуг высшего порядка с другими братьями Ханаана?
Это является источником споров среди комментаторов (я еврей, поэтому обычно цитирую еврейские комментарии, которые я изучил и к которым у меня есть легкий доступ).
Во-первых, важно понимать фактический перевод. Еврейский термин עבד עבדים буквально переводится как «раб [рабов]» или «раб [рабов]», и это также встречается в различных переводах Библии .
Кимчи и другие прямо говорят, что семья Хама будет слугой других братьев, а Ханаан будет слугой их (остальной семьи Хама). Это понимание соответствует аналогичному использованию слова во Второзаконии 10:17 (Учитель/Господь мастеров/Господа).
Ибн Эзра и другие не соглашаются и говорят, что если бы это было так, то было бы сказано, что слуга относится к другим слугам, и этот двойной ударение подразумевает самого низкого из слуг или очень сильное рабство. Это понимание соответствует аналогичному использованию слова в Исход 26:33 (Святое Святых).
пользователь 20490
пользователь 20490
пользователь 22655
пользователь 22655
пользователь 20490
пользователь 22655
Тау
пользователь 20490
Тау
Тау
пользователь 20490
пользователь 20490
Тау
Терк Хилл