Повлияло ли проклятие Ноя на Ханаан на других Детей Хама?

Мой вопрос касается того, существует ли расширенное пророчество о других потомках Хама по причине того, как Ной сформулировал и классифицировал рабство Ханаана.

В Бытие 9:25 написано:

«Проклятие хананеям, да будут они низшими из слуг потомков Сима и Иафета».

ВОПРОС :

Означает ли это, что другие хамиты;

1) Куш = черный или эфиоп,

2) Мицраим = Египет и другие североафриканские племена

3) Пхут=берберы, ливийцы, амазихи и другие североафриканские племена,

Указывает ли использование фразы «самый низкий из слуг» (а не «самый низкий слуга»), что эти другие сыновья будут слугами более высокого порядка, чем Ханаан? Или иначе почему Ной использовал слово «низший», чтобы описать ханаанское рабство? Если есть слуги выше Ханаана, правильно ли с экзегетической точки зрения отождествлять этих слуг высшего порядка с другими братьями Ханаана?

Ответы (1)

Это является источником споров среди комментаторов (я еврей, поэтому обычно цитирую еврейские комментарии, которые я изучил и к которым у меня есть легкий доступ).

Во-первых, важно понимать фактический перевод. Еврейский термин עבד עבדים буквально переводится как «раб [рабов]» или «раб [рабов]», и это также встречается в различных переводах Библии .

Кимчи и другие прямо говорят, что семья Хама будет слугой других братьев, а Ханаан будет слугой их (остальной семьи Хама). Это понимание соответствует аналогичному использованию слова во Второзаконии 10:17 (Учитель/Господь мастеров/Господа).

Ибн Эзра и другие не соглашаются и говорят, что если бы это было так, то было бы сказано, что слуга относится к другим слугам, и этот двойной ударение подразумевает самого низкого из слуг или очень сильное рабство. Это понимание соответствует аналогичному использованию слова в Исход 26:33 (Святое Святых).

Спасибо за ваш ответ +1. Что меня сбивает с толку, так это то, что кажется, что порабощают только черную Африку. Но не все хамиты были чернокожими. Жители Тира были хананеями, но они были такими богатыми и могущественными даже после того, как Иисус Навин, Давид и Соломон исполнили проклятие Ханаана над жителями главной земли.
Египтяне, по мнению современных ученых, не были чернокожим народом. Тем не менее, они также были хамитами и в течение тысяч лет доминировали в мире. Пока ЯХВХ не вмешался в Иезекииля 29:15, чтобы постановить, что «Египет больше не будет господствовать над народами, потому что Я уменьшу их». Судя по всему, то, что произошло и происходит с черными африканцами, сбивает с толку. Предполагается, что они были кушитами, а не хананеями. Поэтому я и задал вопрос.
Хорошие моменты, я не изучал и не знаю точную идентификацию каждого из потомков Хэма, поэтому я не могу комментировать конкретные нации. Я бы предположил, что проклятие не всегда одинаково применимо ко всем детям во все времена на протяжении всей истории. (Я чувствую, что даже если бы был проклят хотя бы один сын Ханаана, это было бы значительным наказанием для их семьи.) Как вы упомянули, это было исполнено Иисусом Навином/Давидом/Соломоном (многие комментарии указывают на Иисуса Навина 9 (в частности, стих 23). имеет некоторые похожие термины), в котором обсуждаются гаваонитяне, бывшие рабами Иисуса Навина и его людей.)
Возможно, то, что произошло с черными африканцами, не связано с этим проклятием?
Хам=чамам по-арабски означает быть сожженным или черным. Ветчина на иврите означает горячий или темный. А первым сыном Хама был Хуш, что на иврите означает «черный», ханаанский = «низкий» или «покоренный», Иер 13:23 говорит: «Может ли хушитянин изменить цвет своей кожи». Так что все это доказывает, что происхождение черных людей от Хама. Более того, Пхут/Ливия, Мицраим/Египет и Эфиопия/Куш — все это африканские нации. Итак, африканцы - хамиты. Только посмотрите, какой была наша судьба на протяжении всей истории. Так вот что сбивает с толку. Возможно, Ной сказал другие вещи о других сыновьях, которые Моисей проигнорировал. @רבותמחשבות
См. en.m.wikipedia.org/wiki/Isaac_Abarbanel — раздел Оценка его произведений.
Нельзя «приравнивать» черный цвет к Ханаану; для решения этого вопроса необходимо обратиться к Книге Юбилеев: гл. 10:30-34. Ханаан вместе с другими потомками Ноя поклялись остаться на землях, данных тогда их отцом/дедом Ноем. Ханаану не нравилась его земля — он стал мятежником и «захватил» земли, которые сейчас принадлежат Израилю. Тот же дух восстания преследует сегодня палестинцев, их выгнали из Египта, когда те пытались захватить власть в Египте, выгнали из Туниса, Иордании, Ливана и, наконец, снова вернули в Израиль после изгнания.
@Tau Но палестинцы - арабы, не так ли? Пелишты, или настоящие мещане, потеряны для архивов истории. Эти филистеры были хамитами, но палестинцы такие же семиты, как и вы.
@user20490 user20490 Эммммм......нет. Конечно, со временем ни у кого не «осталось» 100% своего культурного наследия, так разве они арабы...? Ага, в общекультурном смысле. Важно то, что они НЕ так себя называют... они называют себя хананеями - "истинными" наследниками земли. Это началось с Арафата, а теперь его используют и ФАТХ, и ХАМАС. Посмотрите его, убедитесь сами. Вот почему важно понять, «почему» Бог дал эту землю детям Авраама; предыдущие оккупанты были нарушителями - это никогда не было «их» в 1-м месте.
@ user20490 Во время дебатов 2008 года Ньют Гингрич, когда ему задали вопрос о статусе Израиля, сказал, что палестинцы были «выдуманным» народом. У СМИ и особенно у модератора отвисла челюсть; как он мог СМЕТЬ сделать такое заявление! Конечно, Ньют был профессором истории, а не просто идеологом. Он ждал, что они «проверят» его, чего они так и не сделали — они сочли правду «неудобной».
@Tau Если они настоящие хананеи, то почему они не порабощены, как хананеи. Я сочувствую хананеям. То, что с ними случилось, было катастрофой. Тау Я не совсем согласен с книгой Юбилеев, потому что даже в Торе земля, которую занимает Израиль, называется именем Ханаана. Итак, это земля Ханаана. Но из-за проклятия он был лишен собственности. Слово «хам» означает «горячий». Ближний Восток такой же жаркий, как и Африка, и должен был бы быть частью хамитской территории, если бы не проклятие. Чтобы доказать это, арабы сегодня являются доминирующей группой на Ближнем Востоке, но даже они...
Они на 2/3 египтяне по Агари и жене Измаила и только на 1/3 семиты по Аврааму.
@ user20490 Они .... по собственному выбору. В 1948 году Великий муфтий сказал им «временно уйти», поскольку он объявил «священный джихад», смерть всем евреям, которую должна была предпринять Панарабская армия. После «бойни» они должны были вернуть свои дома, а также занять бывшие еврейские поселения. Этого, конечно же, не произошло, арабы потерпели сокрушительное поражение. Новое правительство Израиля продлило мирную ветвь и разрешило им вернуться, 1/3 израильтян - палестинцы. Но 700 000 человек остались в лагерях беженцев, не собираясь возвращаться, вместо этого они были разменной монетой.
Пожалуйста, смотрите мой ответ здесь о проклятии Хама и завоевании хананеев.