Правило Фейнмана для пропагатора с производными

Предположим, у вас есть термин взаимодействия в форме

л я н т "=" час г 3 ! ф 3 2 ф
где час и г обе муфты. Теперь, если я нарисую диаграмму формы, представленной на рисунке (пожалуйста, не обращайте внимания на λ песок Дж х.) Тогда предположим, что пропагатор — это поле с производной: какова будет в этом случае амплитуда? Я знаю, как вычислять вершинные факторы, но этот меня смущает. Какие-либо предложения?

Если бы не было пропагандиста, я бы просто написал

С я н т "=" я час г 3 ! г 4 Икс ф 3 ( Икс ) 2 ф ( Икс ) "=" я час г 3 ! г 4 Икс Д К ф 1234 ~ опыт [ я ( к 1 + + к 4 ) ] ( я к 4 ) 2
что затем даст вершинный фактор В из (заботиться о 3 ! путем перестановки трех ф х)
В "=" я час г к 4 2 .
Я принял все импульсы за входящие в вершину и Д К "=" г 4 к 1 г 4 к 2 г 4 к 3 г 4 к 4 ( 2 π . . .2 π ) 4 тильда — это преобразование Фурье каждого отдельного поля.

Но это для вершины, как насчет того, чтобы включить пропагатор?

введите описание изображения здесь

Что вы пробовали? Лучше всего записать вершину в пространстве Фурье, и все должно получиться.
Меня немного смущает тот факт, что одно поле выделяется производной. Вы должны попытаться переписать лагранжевую плотность более симметричным способом.

Ответы (2)

Пропергатор не имеет производной. Член взаимодействия является вершиной на диаграмме Фейнмана.

В дальнейшем я использую соглашение об обозначениях Среднески. Соглашение Пескина вызвало бы некоторый дополнительный знак минус.

Например, ф 3 2 ф , вершина 0 | ф 3 2 ф | к 1 к 2 к 3 к 4 "=" 4 2 0 | ф ( Икс 1 ) ф ( Икс 2 ) ф ( Икс 3 ) ф ( Икс 4 ) | к 1 к 2 к 3 к 4 "=" 4 2 ( е я к 1 Икс 1 + я к 2 Икс 2 + я к 3 Икс 3 + я к 4 Икс 4 + п е р т ты м а т я о н с ) | Икс я "=" Икс "=" 3 ! ( к я 2 ) е я ( к 1 + к 2 + к 3 + к 4 ) Икс

Итак, вершина в импульсном пространстве есть я г / 3 ! 3 ! ( к я 2 ) "=" я г ( к я 2 ) .

Пропагатор не будет затронут, так как он полностью определяется лагранжианом свободного поля. Так Д ф "=" ( 2 + м 2 ) 1 , в импульсном пространстве, 1 к 2 + м 2

Таким образом, если у вас есть производная связь, у вас будет другая вершина, но в остальном все то же самое, что и с обычной связью. ф 4 связь.

Пожалуйста, смотрите мой обновленный вопрос.
Извините, я не понимаю, в чем ваш вопрос? Почему вас смущает амплитуда? Не могли бы вы написать, как вы получаете амплитуду? (Кстати, может быть, вы ошиблись при выводе вершины..)

Хотя это 7 лет спустя, я заметил, что в литературе есть некоторый пробел в том, как вывести правила Фейнмана для такого типа лагранжианов. Позвольте мне напечатать, как получить вершину для лагранжиана, о котором вы упомянули, чтобы помочь людям в будущем, которые будут работать над QFT, поскольку я думаю, что другие ответы на форумах слишком неясны для начинающих и не так систематизированы в целом. Вычисление правил Фейнмана сводится к вычислению пропагаторов, из которых можно построить производящую функцию и включить взаимодействия. Затем следуют правила Фейнмана, взяв кучу функциональных производных.

Итак, начнем с лагранжиана:

л я н т "=" г час 3 ! ф 3 2 ф .

Функциональный подход КТП можно использовать для вывода вершинного правила Фейнмана. Позвольте мне попытаться дать самодостаточный ответ/стратегию на такие вопросы. Предположим, что скалярное поле ф подчиняется стандартному лагранжиану свободного поля Клейна-Гордона л 0 "=" 1 2 ( мю ф ) 2 1 2 м 2 ф 2 . Тогда пропагатор можно найти, записав свободную часть действия в виде:

С 0 "=" г 4 Икс [ 1 2 ( мю ф ) 2 1 2 м 2 ф 2 ] "=" г 4 Икс [ 1 2 ф ( мю мю м 2 ) ф ] ,

где я использовал интегрирование по частям для первого слагаемого. Это говорит о том, что пропагатор Д ( Икс у ) можно найти по:

( мю мю + м 2 ) Д ( Икс у ) "=" я дельта ( Икс у ) .

The я здесь просто вопрос соглашения. В пространстве Фурье мы легко видим, что:

Д ( к ) "=" я к 2 м 2 .

Позволять Дж ( Икс ) быть некоторой функцией пространства-времени, которую мы называем током, связанным с ф . Производящую функцию можно записать в виде интеграла по путям:

Z [ Дж ] "=" Д ф е я г 4 Икс ( л + Дж ( Икс ) ф ( Икс ) ) ,

где л "=" л 0 + л я н т и Д ф обозначает интегрирование по всем конфигурациям поля (например, для поля датчика вам нужно быть осторожным с исправлением датчика в этом выражении, но для скалярного поля проблем нет). На этом языке просто показать, что свободная часть производящей функции может быть записана в виде:

Z 0 [ Дж ] "=" Z 0 [ 0 ] е 1 2 г 4 Икс г 4 у Дж ( Икс ) Д ( Икс у ) Дж ( у ) .

Это можно сделать, начав с определения Z [ Дж ] , рассмотрим только свободный лагранжиан и определим сдвинутое поле ф ( Икс ) "=" ф ( Икс ) я г 4 у Дж ( у ) Д ( Икс у ) . Индекс 0 означает, что мы рассматриваем только свободную часть.

Чтобы найти выражение для написанной вами 4-точечной вершины, нужно вычислить 4-точечную корреляционную функцию:

Ом | Т { ф ( Икс 1 ) ф ( Икс 2 ) ф ( Икс 3 ) ф ( Икс 4 ) } | Ом "=" г 4 Икс ф ( Икс 1 ) ф ( Икс 2 ) ф ( Икс 3 ) ф ( Икс 4 ) е я г 4 Икс л г 4 Икс е я г 4 Икс л .

Несложно проверить, что на языке функциональных производных и производящей функции Z [ Дж ] можно было бы написать это как:

Ом | Т { ф ( Икс 1 ) ф ( Икс 2 ) ф ( Икс 3 ) ф ( Икс 4 ) } | Ом "=" 1 Z [ 0 ] ( я дельта дельта Дж ( Икс 1 ) ) ( я дельта дельта Дж ( Икс 2 ) ) ( я дельта дельта Дж ( Икс 3 ) ) ( я дельта дельта Дж ( Икс 4 ) ) Z [ Дж ] | Дж "=" 0 .

Хорошо, теперь у нас все готово для вычислений. Суммарная производящая функция может быть записана в виде:

Z [ Дж ] "=" Д ф е я г 4 Икс л я н т Z 0 [ Дж ] "=" Д ф е я г 4 Икс г час 3 ! ( я дельта дельта Дж ( Икс ) ) 3 2 ( я дельта дельта Дж ( Икс ) ) Z 0 [ Дж ] .

Если г , час малы, то мы можем рассмотреть пертурбативное разложение этой экспоненты. Сосредоточив внимание на взаимодействующей части в ведущем порядке, мы находим, что:

Z [ Дж ] я г 4 Икс г час 3 ! ( я дельта дельта Дж ( Икс ) ) 3 2 ( я дельта дельта Дж ( Икс ) ) Z 0 [ Дж ] .

Поэтому корреляционную функцию можно записать в виде:

Ом | Т { ф ( Икс 1 ) ф ( Икс 2 ) ф ( Икс 3 ) ф ( Икс 4 ) } | Ом "=" ( я дельта дельта Дж ( Икс 1 ) ) ( я дельта дельта Дж ( Икс 2 ) ) ( я дельта дельта Дж ( Икс 3 ) ) ( я дельта дельта Дж ( Икс 4 ) ) я г 4 Икс г час 3 ! ( я дельта дельта Дж ( Икс ) ) 3 2 ( я дельта дельта Дж ( Икс ) ) е 1 2 г 4 Икс г 4 у Дж ( Икс ) Д ( Икс у ) Дж ( у ) | Дж "=" 0 .

Воспользуемся обозначениями, в которых мы оставляем интеграл по Икс неявный и, например, Д Икс у "=" Д ( Икс у ) , Дж у "=" Дж ( у ) , Д Икс у Дж у г 4 у Д ( Икс у ) Дж ( у ) сделать выражения более лаконичными. Мы также оставим оценку на Дж "=" 0 скрытый. Пузырьковые диаграммы, т. е. такие, которые включают Д Икс Икс будет игнорироваться в приведенном ниже расширении. Также мы будем игнорировать члены, которые дадут ноль для Дж "=" 0 .

Итак, давайте начнем вычислять эту корреляционную функцию, используя эту компактную запись:

я Ом | Т { ф ( Икс 1 ) ф ( Икс 2 ) ф ( Икс 3 ) ф ( Икс 4 ) } | Ом "=" г час 3 ! дельта дельта Дж 1 дельта дельта Дж 2 дельта дельта Дж 3 дельта дельта Дж 4 ( дельта дельта Дж Икс ) 3 2 ( дельта дельта Дж Икс ) е 1 2 Дж г Д г у Дж у "=" г час 3 ! дельта дельта Дж 1 дельта дельта Дж 2 дельта дельта Дж 3 дельта дельта Дж 4 ( дельта дельта Дж Икс ) 3 е 1 2 Дж г Д г у Дж у 2 ( Д Икс у Дж у ) "=" г час 3 ! дельта дельта Дж 1 дельта дельта Дж 2 дельта дельта Дж 3 дельта дельта Дж 4 ( дельта дельта Дж Икс ) 2 Дж г Д Икс г е 1 2 Дж г Д г у Дж у 2 ( Д Икс у Дж у ) "=" г час 3 ! дельта дельта Дж 1 дельта дельта Дж 2 дельта дельта Дж 3 дельта дельта Дж 4 дельта дельта Дж Икс ( Д Икс г Дж г Д Икс в Дж в е 1 2 Дж г Д г у Дж у 2 ( Д Икс у Дж у ) ) "=" г час 3 ! дельта дельта Дж 1 дельта дельта Дж 2 дельта дельта Дж 3 дельта дельта Дж 4 ( Д Икс г Дж г Д Икс в Дж в Д Икс ж Дж ж е 1 2 Дж г Д г у Дж у 2 ( Д Икс у Дж у ) ) "=" г час 3 ! дельта дельта Дж 1 дельта дельта Дж 2 дельта дельта Дж 3 [ 3 Д Икс 4 Д Икс в Дж в Д Икс ж Дж ж 2 ( Д Икс у Дж у ) + Д Икс г Дж г Д Икс в Дж в Д Икс ж Дж ж 2 ( Д Икс 4 ) ] е 1 2 Дж г Д г у Дж у "=" г час 3 ! дельта дельта Дж 1 дельта дельта Дж 2 [ 3 ! Д Икс 4 Д Икс 3 Д Икс ж Дж ж 2 ( Д Икс у Дж у ) + 3 Д Икс 4 Д Икс в Дж в Д Икс ж Дж ж 2 Д Икс 3 + 3 Д Икс 3 Д Икс в Дж в Д Икс ж Дж ж 2 Д Икс 4 ] е 1 2 Дж г Д г у Дж у "=" г час 3 ! дельта дельта Дж 1 [ 3 ! Д Икс 4 Д Икс 3 Д Икс 2 2 ( Д Икс у Дж у ) + 3 ! Д Икс 4 Д Икс 3 Д Икс ж Дж ж 2 Д Икс 2 + 3 ! Д Икс 4 Д Икс 2 Д Икс ж Дж ж 2 Д Икс 3 + 3 ! Д Икс 3 Д Икс 2 Д Икс ж Дж ж 2 Д Икс 4 ] е 1 2 Дж г Д г у Дж у "=" г час [ Д Икс 4 Д Икс 3 Д Икс 2 2 Д Икс 1 + Д Икс 4 Д Икс 3 Д Икс 1 2 Д Икс 2 + Д Икс 4 Д Икс 2 Д Икс 1 2 Д Икс 3 + Д Икс 3 Д Икс 2 Д Икс 1 2 Д Икс 4 ] .

Таким образом, в обычных обозначениях находим, что:

Ом | Т { ф ( Икс 1 ) ф ( Икс 2 ) ф ( Икс 3 ) ф ( Икс 4 ) } | Ом "=" я г час г 4 Икс [ Д ( Икс Икс 4 ) Д ( Икс Икс 3 ) Д ( Икс Икс 2 ) 2 Д ( Икс Икс 1 ) + Д ( Икс Икс 4 ) Д ( Икс Икс 3 ) Д ( Икс Икс 1 ) 2 Д ( Икс Икс 2 ) + Д ( Икс Икс 4 ) Д ( Икс Икс 2 ) Д ( Икс Икс 1 ) 2 Д ( Икс Икс 3 ) + Д ( Икс Икс 3 ) Д ( Икс Икс 2 ) Д ( Икс Икс 1 ) 2 Д ( Икс Икс 4 ) ] .

Напомним, что пропагатор задается:

Д ( Икс у ) "=" г 4 к ( 2 π ) 4 я к 2 м 2 е я к Икс .

Поэтому теперь легко видеть, что вершина задается выражением:

В ф ф ф ф "=" я г час [ п 1 2 + п 2 2 + п 3 2 + п 4 2 ] ,

где п 1 + п 2 + п 3 + п 4 "=" 0 (поэтому все импульсы являются входящими), так как дельта-функция типа дельта ( п 1 + п 2 + п 3 + п 4 ) появится, если вы явно вычислите корреляционную функцию.

Ваш окончательный результат касается вершины. А как насчет обменного взаимодействия, как задан вопрос? Будет ли один импульс заменен внутренним импульсом? Или можно было бы просто получить п 1 2 + п 2 2 + п 3 2 , т.е. только внешние импульсы?
Один из импульсов в этом случае внутренний, а три внешних