Имели бы предложения смысл, даже если бы людей не существовало?
Например, имело бы смысл выражение «земля круглая», если бы не существовало людей? Было бы это правдой?
Предложения и реальность
Предложение не обязательно должно быть связано с реальностью. Но мы будем вынуждены принять представления об этом материальном мире, воспринимаемом людьми как реальность, потому что таково восприятие большинства. Реальность может быть (или есть) чем-то за пределами человеческих чувств.
"земля круглая"
Считаете ли вы, что ваше типичное предложение верно для всех/каждого существа? По соглашению или в учебных целях мы говорим так ... просто чтобы показать, что это не плоско. Мы знаем, что это относительно, но так как это не влияет на нас, мы забываем эту истину/реальность.
Имели бы предложения смысл, даже если бы людей не существовало?
Поскольку предложения создаются людьми, в отсутствие людей не возникает вопросов по этому поводу... не было бы предложений. Вы отрицали существование человека. Тогда идея построения предложения и его смысла становится абсурдной.
Имели бы предложения смысл, даже если бы людей не существовало?
Как именно следует интерпретировать «предложение»? Должно ли «предложение» быть просто некоторой порцией информации, которая может быть воспринята любым сознательным существом? Если это так, то абсолютно так, если предположить, что животные имеют такое же сознание, как и люди. Рассмотрим предложение, у дерева есть цвет. В этом предложении содержится часть информации, и любое животное (или сознательная сущность), способное воспринимать цвет путем интерпретации длины волны, отраженной от объекта, должно быть в состоянии распознать эту часть информации.
С другой стороны, размышление о том факте, что эта информация была интерпретирована, — это другое дело. Рассмотрим предложение: субъективное восприятие может быть распознано и отражено переживающим. Если бы не было людей (или подобных или более разумных живых существ), то, возможно, предложение все еще сохраняло бы смысл, если вы верите, что смысл может существовать без того, чтобы кто-то или что-то его узнавало.
Возможно, вы могли бы согласиться с последним утверждением, если считаете, что математические истины, которые еще предстоит открыть, все еще имеют смысл, даже если никто их не признает, например, определенное неоткрытое число на самом деле является простым.
Итак, могут ли математические истины, такие как теорема Пифагора или то, что некоторые числа являются простыми, иметь смысл без людей или других видов, которые могут понять такую истину?
Фрэнк Хьюбени
Ли Дэниел Крокер
Логический
Мауро АЛЛЕГРАНСА
рус9384