Силлогизмы не зависят от человека?

Например, если «Все a являются b» и «Все b являются c», то «Все a являются c». Нужно ли, чтобы существовало сознательное существо, чтобы составить этот силлогизм? Или это следует из предложений?

Силлогизм — это разновидность логического аргумента, а логический аргумент — это ряд утверждений на естественном языке. Таким образом, вопрос сводится к следующему: является ли естественный язык независимым от человека?
Как выразился космический инопланетянин: LHAKBZHBKC fff HAK C. Чтобы быть силлогизмом, вам нужно интерпретировать «L» как означающее, что мы, люди, подразумеваем, если, «A», чтобы означать то, что мы, люди, подразумеваем под всем и т. д. ., Итак, вам нужна родственная сущность, чтобы интерпретировать значения форм, предположительно, это означает сознательную родственную сущность.

Ответы (2)

Силлогизм — это всего лишь несколько посылок и заключение. Для того, чтобы существовать, не требуется никакого человеческого существа.

Конечно, нам нужен человек (или, по крайней мере, некий когнитивный агент, способный рассуждать), чтобы сделать вывод из предпосылок (т . е. вывести его).

Но опять же, в силлогизме вывод уже есть.

Что-то вроде ИИ может строить силлогизмы, не будучи при этом когнитивным агентом.

Думайте о силлогизме не как о части реальности (конкретного мира того, что вы воспринимаете или изучаете), а как об абстрактной конструкции , просто орудии , нашем собственном устройстве для рассуждения о такой реальности.

Мы можем вечно обсуждать (не говоря уже о псевдоквантово-механических-мудро-оценивающих-писателей-новой-эры-и-основателей-сект), существует ли реальность, если там нет разумных существ, способных ее наблюдать. Но в данном случае вы спрашиваете об инструменте, чтобы рассуждать и понимать такую ​​реальность.

Таким образом, силлогизм нуждается в разумном существе или машине, чтобы понять и обработать их. В конечном счете, машина, возможно, не могла бы знать, что она делает, и, следовательно, не знала бы, что она обрабатывает или вычисляет силлогизм.

Итак, в зависимости от того, что вы хотите знать:

  • Силлогизм, будучи абстрактным, требует, чтобы существовало сознание (что представляет собой эта абстрактная вещь).
  • Однако для обработки (вывода) требуется только полный по Тьюрингу интеллект.
  • Но факты, охватываемые силлогизмом, будут иметь место независимо от того, существует ли бытие или процессор или нет.