Например, если «Все a являются b» и «Все b являются c», то «Все a являются c». Нужно ли, чтобы существовало сознательное существо, чтобы составить этот силлогизм? Или это следует из предложений?
Силлогизм — это всего лишь несколько посылок и заключение. Для того, чтобы существовать, не требуется никакого человеческого существа.
Конечно, нам нужен человек (или, по крайней мере, некий когнитивный агент, способный рассуждать), чтобы сделать вывод из предпосылок (т . е. вывести его).
Но опять же, в силлогизме вывод уже есть.
Думайте о силлогизме не как о части реальности (конкретного мира того, что вы воспринимаете или изучаете), а как об абстрактной конструкции , просто орудии , нашем собственном устройстве для рассуждения о такой реальности.
Мы можем вечно обсуждать (не говоря уже о псевдоквантово-механических-мудро-оценивающих-писателей-новой-эры-и-основателей-сект), существует ли реальность, если там нет разумных существ, способных ее наблюдать. Но в данном случае вы спрашиваете об инструменте, чтобы рассуждать и понимать такую реальность.
Таким образом, силлогизм нуждается в разумном существе или машине, чтобы понять и обработать их. В конечном счете, машина, возможно, не могла бы знать, что она делает, и, следовательно, не знала бы, что она обрабатывает или вычисляет силлогизм.
Итак, в зависимости от того, что вы хотите знать:
Мауро АЛЛЕГРАНСА
Роддус