Преимущества / недостатки между Murex и Радзын Техелет

Какие галахические преимущества дает покупка нитей техелет, окрашенных улиткой мурекс, в отличие от нитей техелет, окрашенных каракатицей?

Приемлемы ли струны Radziner, окрашенные в цвет каракатицы?

Краситель мурекс стойкий, у мурекса есть причина, по которой мы не могли его использовать, в то время как каракатицы всегда были рядом и не были запрещены римским правительством, мурекс упоминается Ришонимом и Ахронимом, мурекс на самом деле производит синий день после воздействия свет без химических манипуляций и имеет черный оттенок, как упоминает Рамбам, это лишь некоторые из
Преимущество мурекса в том, что он кошерный, по мнению многих, многих, многих, многих других людей. (Почти никто не считает каракатицу кошерной, а те, кто это делает, обычно игнорируются всеми остальными.) Я не знаю, что еще вы ожидаете от кого-либо сказать здесь.
Теперь (~ сентябрь 2018 г.) есть документ по этому поводу, который вы, возможно, захотите просмотреть.

Ответы (2)

На этот вопрос очень хорошо ответили на YouTube «Radziner Vs. Murex Tekheleth, The Truth!». Мурекс - это аргаман, а не техалет. Купи подешевле и иди Дарг или каракатица. Улитка не рыба, не плавает и не имеет плавников. Так что версия Радзингера, очевидно, верна, но посмотрите ютуб. Это хорошее сравнение. http://www.techelet.info/chilazon-comparison/

В этом видео представлены результаты многолетнего беспристрастного исследования Мори (раввина) Майкла С. Бар-Рона, отстаивающего кашрут радзинского техелета, а не мурексного техелета (аргамана). https://www.youtube.com/watch?v=zKhbhTkrGtQ

это очень плохой ответ, я мог бы легко сказать, что лучше использовать синюю краску, чем использовать краску для каракатицы, для которой нужны энханчеры, чтобы стать синей, этот ответ также не содержит никаких фактов, просто риторика без источников
«Улитка — не рыба». Действительно? Откуда ты это знаешь? Разве это не Шерец Ха-Ям, как кальмар?
@DoubleAA Я считаю, что это Шита рава Овадия М'Барентура считает, что Чилазон - это Шерец ха-Майим. С чего вы взяли, что каракатица тоже соответствует критерию Шерец?
ושאר שקצים ורמשים- כגון תולעים וחלזונות ועקרבים, החובל בהם פטור, דאין להם עור - из Шаббоса 14: 1
Это очень слабый ответ. Вопрос искал преимущества Murex и является ли каракатица (тем не менее) кошерной. Этот ответ дает недостатки Murex и использует их, чтобы сделать вывод, что каракатица кошерна (любопытный вывод в любом случае, который едва отвечает на вопрос).
@RoshHaYeshiveh Я не хочу показаться грубым. Я буквально ошеломлен, поэтому я так и указал. Возможно, вы можете объяснить мне, почему я не должен быть ошеломлен тем, что люди до сих пор верят, что животное, не имеющее уникальных свойств/компонентов/элементов для изготовления синего красителя, все еще считается древним источником красителя, который ищут. Как что-то может быть источником древнего синего красителя, если оно не является источником синего красителя??
@ msh210 Пожалуйста, посмотрите мой второй комментарий к другому ответу, который кажется еще меньшим ответом, чем этот.

Насколько я понимаю, существуют археологические свидетельства, подтверждающие использование мурекса в качестве древнего красителя, особенно в Израиле, из-за древнего участка крашения мурексом, обнаруженного недалеко от Храмовой горы, и древнего текстиля, содержащего мурекс, окрашенный в синий цвет. полоса найдена недалеко от Масады.

Мне также нужен источник для этого (может кто-нибудь помочь), но я, кажется, припоминаю Гемару или что-то, что упоминает, что римляне запретили использование техейлов кем-либо, кроме королевской семьи, и римляне обычно использовали улитку murex trunculus, а не каракатицу, красить одежду в синий цвет.

Как и всем, кто ответил на этот вопрос, я настоятельно рекомендую посмотреть это видео на YouTube, объясняющее, почему метод окраски техейлов Радзинером-каракатицей является более аутентичным.

https://www.youtube.com/watch?v=zKhbhTkrGtQ&spfreload=10

И, по правде говоря, вполне может быть, что и каракатица, и улитка мурекс не являются хилазоном.

Но доказательств того, что каракатица — это хилазон, достаточно, и если вы в это искренне верите, то Radziner techeiles для вас вполне приемлем.

Было бы здорово, если бы кто-нибудь помог с исходниками.
«Как и все, кто ответил на этот вопрос». Вы имеете в виду, как еще один парень, который ответил на этот вопрос и получил сильный минус? Я, например, не рекомендую среднестатистическому начинающему человеку смотреть это видео. Тот факт, что он длинный и содержит много текста, не делает его более авторитетным.
Я не понимаю, как это отвечает на вопрос... "Какие существуют галахические преимущества"? Вы не указали ни одного. Единственное, что я вижу здесь, это ответ на вопрос «Приемлемы ли струны, окрашенные каракатицей Радзинера?» что означает «если вы искренне верите, что тогда Radziner techeiles вполне приемлемы для вас», что является очаровательно постмодернистским (и не имеющим источника) выводом.