При определении, нормализован ли кет-вектор, должен ли кет быть комплексно-сопряженным?

Условие нормализации для кет-вектора:

А А "=" 1.
Однако, чтобы проверить, если кет А нормализовано, должен ли я образовывать внутренний продукт с его комплексно-сопряженным А * ? Как мне получить А в уравнении?

Ответы (2)

Здесь А — это просто квантовое число (или набор квантовых чисел), обозначающее вектор, поэтому его не нужно сопрягать. Такие продукты, как А * | А случаются, например, при работе с когерентными состояниями, но в этом случае | А и | А * это разные состояния.

Точный способ оценки продукта А | А зависит от представления, с которым вы работаете. Например, если это два состояния в координатном представлении, ф н ( Икс ) , ф м ( Икс ) , у нас есть

н | м "=" г Икс ф н * ( Икс ) ф м ( Икс ) .
Если это векторы-столбцы, то
| "=" [ α β ] , | "=" [ α * β * ] ,
и
| "=" [ α * β * ] [ α β ] .

Наконец, как уже стало ясно из примеров, коэффициент нормализации может быть включен как простой числовой коэффициент. Т.е. если | А является ненормализованным состоянием, то его нормализованная версия | Б "=" с | А , и этот множитель действительно сопряжен:

Б | Б "=" | с | 2 А | А "=" 1 | с | 2 "=" 1 А | А .

Самый простой способ манипулировать кетами — максимально использовать разрешение единицы.

г 3 Икс | Икс Икс | "=" 1
Точно так же в импульсном пространстве
г 3 п | п п | "=" 1
Тогда у вас есть
А | А "=" г 3 Икс А | Икс Икс | А

и с тех пор А | Икс представляет собой комплексное сопряжение Икс | А ясно, что комплексное сопряжение относится к волновым функциям, а не к квантовым числам