В квантовой механике |ψ⟩|ψ⟩|\psi\rangle равно ψ(x)ψ(x)\psi(x)?

Итак, я просматриваю свои записи и думаю, что запутался. Мы часто подразумеваем

| ψ ψ ( Икс ) ψ | ψ ( Икс ) *
например, когда мы говорим об уравнениях на собственные значения, мы интерпретируем
ЧАС ^ | ψ "=" Е | ψ
как просто
ЧАС ^ ψ ( Икс ) "=" Е ψ ( Икс )
но я не понимаю, почему мы говорим | ψ ψ ( Икс ) потому что если бы это было так, то
ψ | ψ "=" | ψ | 2
когда ясно
ψ | ψ "=" | ψ | 2 г Икс "=" 1
Я явно упускаю что-то простое, может ли кто-нибудь указать, где я ошибаюсь?

Что означает стрелка иметь в виду? Как вы думаете, вы могли бы сделать заявление | ψ ψ ( Икс ) математически точно? Какая точная связь между | ψ и ψ ( Икс ) ?
Не уверен, если честно, в моей голове я рассматриваю это как равенство, но я не думаю, что на самом деле это так. Я имел в виду это как | ψ «можно заменить на» ψ отвечать на вопросы
@user7971589 user7971589 Обычно, когда я вижу эту стрелку, используемую в этом контексте, это объясняется следующим образом: Икс у Значит это у является представлением Икс на определенной (заранее указанной) основе. Так, например, если мы работаем на основе позиции, мы можем сказать, что | ψ ψ ( Икс ) , п ^ я Икс , и Икс ^ Икс . В импульсной основе мы можем сказать, что | ψ ψ ( п ) , п ^ п , и Икс ^ я п .
@ user7971589 Это общий момент, но всякий раз, когда вы что-то изучаете и думаете о чем-то нечетком, например: «Я думаю, что X не Y, но X можно заменить на Y?», Это должен быть мысленный знак остановки, чтобы вернуться назад. к основам и выяснить, что на самом деле происходит! Лучше всего прекратить эти заблуждения в тот момент, когда они появляются.

Ответы (6)

Начнем с того, что кеты — это векторы, а это значит, что если мы хотим их явную реализацию, нам нужно записать их относительно некоторого базиса. Первый базис, который видят большинство людей, — это базис положения, где базисные кеты — это состояния определенного положения. Тогда произвольное состояние | ψ можно записать как

| ψ "=" г Икс   ψ ( Икс ) | Икс ,

где ψ ( Икс ) — знакомая волновая функция пространства положения. Это должно помочь объяснить, почему в последней строке есть интеграл, он происходит от этой суперпозиции состояний определенного положения.

Теперь о переписывании ЧАС ^ | ψ "=" Е | ψ , происходит то же самое, но причина отсутствия интегралов в том, что ЧАС ^ в ЧАС ^ ψ ( Икс ) "=" Е ψ ( Икс ) записывается как дифференциальный оператор, действующий теперь на пространстве позиций, а не как оператор, который каким-то образом действует на произвольный кет. Это может быть небольшим злоупотреблением обозначениями, но обычно из контекста ясно, в каком базисе гамильтониан записан в данном уравнении.

Просто добавим, что позиционная база используется не всегда. | ψ ψ ( к ) также очень распространен, где к является волновым вектором и равносильна работе в импульсном пространстве. Вот почему для общих вещей, | ψ предпочтительнее, так как существует безотносительно к конкретному основанию.
Спасибо, это очень помогло. Чтобы уточнить тогда, на другой основе определение было бы | ψ "=" г к ψ ( к ) | к
Ага! Правильно

Состояние квантовой системы является элементом векторного пространства (в частности, гильбертова пространства). Обозначение | ψ используется для обозначения определенного вектора в этом пространстве. Такие операторы, как ЧАС ^ отображать состояния в гильбертовом пространстве в другие состояния в гильбертовом пространстве, поэтому ЧАС ^ | ψ "=" | ф , где | ф — другое состояние в гильбертовом пространстве. Некоторые векторы могут быть собственными векторами оператора, и в этом случае мы могли бы написать ЧАС ^ | ψ "=" Е | ψ (где Е просто обычное число, собственное значение).

Если мы рассматриваем волновую функцию, описывающую движение частицы в реальном пространстве, то нас может интересовать распространение волновой функции в пространстве. Гильбертово пространство в этом случае бесконечномерно. Естественный выбор базисных векторов для расширения | ψ это собственные состояния положения | Икс , где Икс любое положение в реальном пространстве. | ψ всегда можно выразить как суперпозицию различных базисных состояний с разными амплитудами в каждом базисном состоянии:

| ψ "=" г Икс   ψ ( Икс ) | Икс
где ψ ( Икс ) теперь является функцией, которая отображает позиции в некоторую комплексную амплитуду.

Мы можем формально связать ψ ( Икс ) к | ψ следующим образом: взять внутренний продукт расширения | ψ в базисе положения с любым собственным состоянием положения | Икс :

Икс | ψ "=" г Икс   ψ ( Икс ) Икс | Икс "=" ψ ( Икс )
где мы полагаемся на тот факт, что собственные состояния различных положений ортогональны (т. е., Икс | Икс "=" дельта ( Икс Икс ) ).

Так ψ ( Икс ) "=" Икс | ψ . То есть амплитуда волновой функции в положении Икс дается проекцией состояния | ψ на базовое состояние, определенное в позиции Икс , | Икс .

Это то, что также смущало меня некоторое время, когда я впервые узнал о квантовой механике. Во-первых, я думаю, что важно понять концепцию различных «пространств». Физики имеют дело с множеством различных пространств: обычным старым трехмерным реальным пространством, в котором мы живем, и множеством абстрактных «пространств».

Гильбертово пространство частицы — это «пространство» всех возможных состояний, в которых может находиться частица. Это НЕ то же трехмерное пространство, в котором частица на самом деле «движется». Гильбертово пространство также подчиняется обычным законам линейной алгебры и является бесконечномерным (каждый бит столь же бесконечномерен, как реальное пространство трехмерно).

В частности, размерность равна количеству точек в пространстве, а набор базисных векторов равен { | Икс | Икс е р } . Значение | Икс как состояние "частица находится в точке x". | Икс также является базисным вектором гильбертова пространства; обратите внимание, что есть один для каждого x. Так | 2,77 , | 3 , | π , и | 42 все базисные векторы, как и бесконечное множество других.

Важное уравнение на самом деле Икс | ψ "=" ψ ( Икс ) . Это "правильная" версия вашего | ψ ψ ( Икс ) . Вектор | ψ живет в гильбертовом пространстве и является абстрактным математическим объектом, представляющим состояние частицы. Уравнение Икс | ψ "=" ψ ( Икс ) по существу говорит, что скалярное произведение | Икс и | ψ , или, 'компонента вектора | ψ вдоль | Икс направление' равно некоторому числу, которое мы называем ψ ( Икс ) . Из-за бесконечной размерности вы можете взять все эти скалярные произведения (т.е. все компоненты | ψ по всем возможным «направлениям») и собрать их вместе в непрерывную функцию, волновую функцию.

Технически говоря, если | ψ ψ ( Икс ) затем ψ | г Икс ψ ( Икс ) * . Интегральный символ гарантирует, что склеивание бюстгальтера и комплекта вместе, ф | ψ , является скалярным произведением и (обычно комплексным) числом, дает то же самое, что и число, вычисленное как г Икс ф * ( Икс ) ψ ( Икс ) .

В частности, ψ ( Икс ) действительно Икс | ψ , согласно этому вопросу . С использованием Икс | ψ "=" ψ ( Икс ) позволяет интерпретировать ψ ( Икс ) как компонент | ψ вдоль базисного вектора | Икс . Если вы покупаете это, вы также можете выразить | ψ в импульсном базисе, где ψ ( п ) "=" п | ψ .

Есть даже состояния - например спиновые состояния | ± , для которого не существует «пространственной» волновой функции, т.е. Икс | + не имеет смысла, поскольку степень свободы спина имеет физические размеры.

Таким образом, нотация Дирака — это способ подчеркнуть векторную природу состояний, которые можно комбинировать и умножать на скаляры точно так же, как это делают векторы. Он также подчеркивает, что выражение ψ ( Икс ) или ψ ( п ) , то есть волновая функция в пространстве положения или импульса, в основном является выбором базиса, очень похожего на выбор выражения вектора в сферических или декартовых координатах. Действительно, для перехода от одного базиса к другому нам понадобится формула перехода Икс | п е я п Икс / .

На самом деле это не так ψ | "=" ψ ( Икс ) * . Более точным было бы следующее утверждение.

ψ | "=" г Икс   ψ ( Икс ) *

Этот бюстгальтер ψ | таким образом, можно рассматривать как функцию, которая отображает кет-состояния | ф к комплексному числу.

| ф ψ | ψ | ф "=" г Икс   ψ ( Икс ) * ф ( Икс ) е С

Когда пространство состояний является проективизированным гильбертовым пространством л 2 функции на 1 , | ψ по определению является именем класса эквивалентности, представленного функцией ψ . ф | ψ по определению то же самое, что и | ф ( Икс ) ψ ( Икс ) | (когда пространство состояний есть проективизированное гильбертово пространство л 2 функции на 1 ".).

Я не понимаю, что вы имеете в виду под «в этом контексте», потому что это приводит к очень странному понятию «по определению».
@probably_someone: «в этом контексте» означает «когда пространство состояний является (проективизированным) гильбертовым пространством л 2 функции на (в данном случае) р 1 ".