Итак, я просматриваю свои записи и думаю, что запутался. Мы часто подразумеваем
Начнем с того, что кеты — это векторы, а это значит, что если мы хотим их явную реализацию, нам нужно записать их относительно некоторого базиса. Первый базис, который видят большинство людей, — это базис положения, где базисные кеты — это состояния определенного положения. Тогда произвольное состояние можно записать как
где — знакомая волновая функция пространства положения. Это должно помочь объяснить, почему в последней строке есть интеграл, он происходит от этой суперпозиции состояний определенного положения.
Теперь о переписывании , происходит то же самое, но причина отсутствия интегралов в том, что в записывается как дифференциальный оператор, действующий теперь на пространстве позиций, а не как оператор, который каким-то образом действует на произвольный кет. Это может быть небольшим злоупотреблением обозначениями, но обычно из контекста ясно, в каком базисе гамильтониан записан в данном уравнении.
Состояние квантовой системы является элементом векторного пространства (в частности, гильбертова пространства). Обозначение используется для обозначения определенного вектора в этом пространстве. Такие операторы, как отображать состояния в гильбертовом пространстве в другие состояния в гильбертовом пространстве, поэтому , где — другое состояние в гильбертовом пространстве. Некоторые векторы могут быть собственными векторами оператора, и в этом случае мы могли бы написать (где просто обычное число, собственное значение).
Если мы рассматриваем волновую функцию, описывающую движение частицы в реальном пространстве, то нас может интересовать распространение волновой функции в пространстве. Гильбертово пространство в этом случае бесконечномерно. Естественный выбор базисных векторов для расширения это собственные состояния положения , где любое положение в реальном пространстве. всегда можно выразить как суперпозицию различных базисных состояний с разными амплитудами в каждом базисном состоянии:
Мы можем формально связать к следующим образом: взять внутренний продукт расширения в базисе положения с любым собственным состоянием положения :
Так . То есть амплитуда волновой функции в положении дается проекцией состояния на базовое состояние, определенное в позиции , .
Это то, что также смущало меня некоторое время, когда я впервые узнал о квантовой механике. Во-первых, я думаю, что важно понять концепцию различных «пространств». Физики имеют дело с множеством различных пространств: обычным старым трехмерным реальным пространством, в котором мы живем, и множеством абстрактных «пространств».
Гильбертово пространство частицы — это «пространство» всех возможных состояний, в которых может находиться частица. Это НЕ то же трехмерное пространство, в котором частица на самом деле «движется». Гильбертово пространство также подчиняется обычным законам линейной алгебры и является бесконечномерным (каждый бит столь же бесконечномерен, как реальное пространство трехмерно).
В частности, размерность равна количеству точек в пространстве, а набор базисных векторов равен . Значение как состояние "частица находится в точке x". также является базисным вектором гильбертова пространства; обратите внимание, что есть один для каждого x. Так , , , и все базисные векторы, как и бесконечное множество других.
Важное уравнение на самом деле . Это "правильная" версия вашего . Вектор живет в гильбертовом пространстве и является абстрактным математическим объектом, представляющим состояние частицы. Уравнение по существу говорит, что скалярное произведение и , или, 'компонента вектора вдоль направление' равно некоторому числу, которое мы называем . Из-за бесконечной размерности вы можете взять все эти скалярные произведения (т.е. все компоненты по всем возможным «направлениям») и собрать их вместе в непрерывную функцию, волновую функцию.
Технически говоря, если затем . Интегральный символ гарантирует, что склеивание бюстгальтера и комплекта вместе, , является скалярным произведением и (обычно комплексным) числом, дает то же самое, что и число, вычисленное как .
В частности, действительно , согласно этому вопросу . С использованием позволяет интерпретировать как компонент вдоль базисного вектора . Если вы покупаете это, вы также можете выразить в импульсном базисе, где .
Есть даже состояния - например спиновые состояния , для которого не существует «пространственной» волновой функции, т.е. не имеет смысла, поскольку степень свободы спина имеет физические размеры.
Таким образом, нотация Дирака — это способ подчеркнуть векторную природу состояний, которые можно комбинировать и умножать на скаляры точно так же, как это делают векторы. Он также подчеркивает, что выражение или , то есть волновая функция в пространстве положения или импульса, в основном является выбором базиса, очень похожего на выбор выражения вектора в сферических или декартовых координатах. Действительно, для перехода от одного базиса к другому нам понадобится формула перехода .
На самом деле это не так . Более точным было бы следующее утверждение.
Этот бюстгальтер таким образом, можно рассматривать как функцию, которая отображает кет-состояния к комплексному числу.
Когда пространство состояний является проективизированным гильбертовым пространством функции на , по определению является именем класса эквивалентности, представленного функцией . по определению то же самое, что и (когда пространство состояний есть проективизированное гильбертово пространство функции на ".).
СлучайныйПреобразование Фурье
пользователь7971589
вероятно_кто-то
Кнчжоу