Просьба о повышении в соответствии с рекомендациями отдела кадров

Недавно я встретился со своим менеджером, чтобы попросить его о значительном повышении. Я основывал свое требование на:

  • Руководство по персоналу для уровня моей должности и
  • то, что я видел в отрасли по шкале заработной платы и стеклянной двери.

Я подчеркнул свои недавние достижения и сказал, что считаю эту корректировку зарплаты необходимой, чтобы она имела смысл. Повышение, которое я просил, составляет около 15% увеличения моей текущей зарплаты. В настоящее время моя зарплата находится в диапазоне «развития», как указано в руководящих принципах управления персоналом, который указан как «только на короткий срок», и то, что я просил, представляет собой зарплату в среднем диапазоне руководящих принципов.

Мой менеджер выглядел очень удивленным, сказал мне, что это значительная сумма, и напомнил мне, что регулярные ежегодные надбавки составляют около 2%.

Мой вопрос: считается ли законным основывать требования о повышении заработной платы на руководящих принципах управления персоналом / требовать большего повышения, чтобы соответствовать рынку?

Я не уверен, что я сделал что-то не так. Мой менеджер, казалось, счел это неразумным, но сказал мне, что не сообщит мне своего окончательного решения до следующего месяца, когда всем сотрудникам будет предоставлено ежегодное повышение заработной платы.

Полезная информация: Мой менеджер очень доволен моей работой и недавно пару раз говорил мне об этом. У нас нет истории конфликтов, и у меня нет причин полагать, что я ему нравлюсь или нет. Кроме того, это первый раз, когда я прошу о повышении, а я работаю в этом отделе уже два года.

Редактировать:

Руководящие принципы управления персоналом, о которых я говорю, представляют собой диапазоны заработной платы в соответствии с 5 различными этапами и для каждого уровня. Фазы

  • Развитие (новый сотрудник, нуждается в большом контроле),
  • A (сотрудник нуждается в большем надзоре, чем обычно),
  • B (сотрудник нуждается в регулярном контроле),
  • C (сотруднику требуется небольшой контроль),
  • Исключительный (вклад намного превышает ожидаемый уровень).

Для каждого этапа есть диапазон. Зарплата, которую я просил, находится точно в середине диапазона B. Я уже год нахожусь в диапазоне «развития», хотя я привношу в отдел много новых идей и технических навыков, равных или превосходящих навыки моих коллег (признанных моими коллегами и моим руководителем).

То, что вы сделали, совершенно законно. Однако это не означает, что ваш менеджер отреагирует на это положительно. Я видел, как менеджеры реагировали гневом и откровенной враждебностью в подобных случаях, даже когда имели дело не с внутренними инструкциями отдела кадров, а с установленной законом минимальной заработной платой.
Ежегодное повышение на 2% не является повышением. В большинстве развитых стран, которые едва поспевают за инфляцией (или значительно меньше), это, безусловно, не является наградой за улучшение вашей работы. Но вам нужно продемонстрировать, что вы на самом деле становитесь лучше в измеримых направлениях.
В комментарии к ответу вы упомянули, что говорите по-французски. Если вы находитесь во Франции, стоит проверить, о каких руководящих принципах вы говорите, и действительно ли они являются руководящими принципами или частью какого-либо коллективного договора. Возможно, также стоит проконсультироваться с вашими рабочими советами или представителями профсоюзов.

Ответы (4)

Вы спрашивали:

Считается ли законным основывать требования о повышении заработной платы на руководящих принципах управления персоналом / требовать большего повышения, чтобы соответствовать рынку?

Ответ положительный. Это бизнес. Судя по тому, как вы описали систему диапазона заработной платы в вашей компании, ваша компания вложила довольно много усилий в области HR и, возможно, денег в разработку плана вознаграждения. Итак, как компания, они заботятся о справедливой оплате труда людей.

Похоже, вы сделали домашнее задание и обосновали необходимость корректировки зарплаты. Примечание: вы просите о корректировке, а не о регулярном ежегодном повышении.

Меня беспокоит одно: вы используете слово « требование». Будьте осторожны, думая таким образом. В американской культуре это грубое слово. Многие начальники (в том числе и ваш) воспринимают это на свой счет, даже когда их сотрудники вежливо просят больше денег. Если вы потребуете этого, вы можете сделать своего менеджера еще более оборонительным. Это не поможет.

Вы хотите, чтобы ваш менеджер мог получить кредит от своего босса и коллег за то, что у него есть успешная и высокооплачиваемая команда. Поэтому постарайтесь выяснить, как заручиться его поддержкой в ​​получении этой корректировки.

Отметил часть «спрос». На работе мы говорим по-французски, это мой родной язык, так что это не было проблемой.
+1 Это определенно корректировка для приведения вашей зарплаты в соответствие со стандартами компании; вы не просите 15% в зависимости от производительности. Вы могли бы рассмотреть возможность продолжения, чтобы подчеркнуть это.
Еще одна вещь, о которой следует помнить: отправляя этот запрос на корректировку заработной платы, вы просите своего руководителя подать апелляцию об изменении бюджета заработной платы компании. У него, вероятно, есть бюджет на обычные надбавки, которые составляют некоторый процент от общей зарплаты в его отделе. Таким образом, он не может выполнить вашу просьбу по собственному усмотрению, не уменьшив прибавки к зарплате ваших коллег. Вот почему он тоже должен апеллировать к увеличению своего бюджета. Так что, пожалуйста, будьте терпеливы.

Как уже говорили другие, в этой ситуации запрос на корректировку совершенно уместен. Однако я хотел бы добавить несколько вещей.

Во-первых, убедитесь, что ваш начальник согласен с вами относительно того, на какой фазе вы находитесь. Вы говорите, что находитесь на фазе Б — согласен ли он с этим? Это должно быть вашей первой заботой, поскольку шкала заработной платы устанавливается в зависимости от того, на каком этапе вы находитесь.

Если он не согласен и говорит, что вы все еще находитесь в фазе А или даже в развитии, ваш следующий шаг — встретиться с ним и выяснить, что, по его мнению, вы должны делать, чего вы (пока) не делаете. Он должен быть в состоянии быть конкретным здесь. Результатом этой встречи должен быть контрольный список того, что вам нужно сделать, чтобы считаться этапом B вместо A или Devel.

Этот список — ваш самый важный инструмент ведения переговоров. Вы должны убедиться, что вы действительно делаете то, что он от вас хочет; у вас должна быть документация, подтверждающая это, и вам нужно, чтобы он согласился с тем, что вы сделали эти вещи. Вы должны регулярно (будь то по электронной почте или на встречах) следить за тем, чтобы убедиться, что вы оба согласны с тем, что вы сделали, и насколько вы близки к выполнению пунктов из контрольного списка. Если вам нужно изменить контрольный список, возможно, потому, что вам приказано сосредоточиться на другом проекте, а не на том, который указан в вашем контрольном списке, вам необходимо договориться с ним о том, что новый проект — это тот, который имеет значение для достижения вашей цели.

В течение года вы оба должны согласиться, что сейчас вы находитесь в фазе B. Как только это будет сделано, и вы подпишете это, это время, когда вы снова поднимаете вопрос о корректировке зарплаты, потому что теперь он не может утверждать, что вы не согласны. t выполнять требования, чтобы быть в этом диапазоне заработной платы.

Если вместо этого он согласен с тем, что вы уже находитесь в фазе B, но все еще не желает корректировать вашу зарплату, тогда вы можете связаться с отделом кадров и спросить, какова процедура корректировки. Делайте это только в том случае, если вы готовы справиться с любыми последствиями его восприятия вас как «преодолевающего его голову» в этом вопросе.

Похоже, вы попросили о повышении зарплаты именно так, как указано в отделе кадров.

Ваш менеджер может не захотеть повышать вам зарплату, потому что всегда приятно сэкономить.

Правда в том, что если менеджер хочет дать вам прибавку, он может.

Он может подумать, что ему просто сойдет с рук, не дав вам (достойную) прибавку. Вызывает беспокойство тот факт, что вы, по-видимому, уже два года находитесь в диапазоне развития — возможно, только потому, что до этого вы не настаивали на повышении.

Мне дали один совет: «Лучшее время просить о повышении — это когда они думают, что ты собираешься уйти». Это сработало для меня, примерно в то время, когда рассматривалось мое повышение, я написал своему менеджеру по электронной почте, в котором изложил некоторые проблемы нашего процесса и среды. Возможно, это было совпадение, но где-то через неделю мой рейз, который собирался годами, пришел, и составил приличную сумму.

Мой совет: начните искать другую работу, посещайте собеседования, договаривайтесь о зарплате и т. д. Это даст вам хорошее представление о том, сколько вы на самом деле стоите, и вы сможете понять, что вы хотите делать с этими знаниями для ваша текущая роль; вы можете сказать: «Послушайте, мне предложили работу в $xxx», или вы можете просто решить, что пора уйти с вашей текущей должности.

Посещение собеседований придаст вам уверенности в собственной ценности, а также даст вам хорошее представление о том, что там происходит.

Мой вопрос: считается ли законным основывать требования о повышении заработной платы на руководящих принципах управления персоналом / требовать большего повышения, чтобы соответствовать рынку?

По моему опыту, рыночная коррекция заработной платы (в сторону увеличения или уменьшения) является чисто управленческим решением и обычно применяется в масштабах всей компании. Хотя я не совсем уверен, какие руководящие принципы HR вы рассматриваете, однако, пока ваши точки данных являются связными и относительными, вы инициируете упражнение, безусловно, законно.

См. мое редактирование для руководящих принципов HR.
...[A] market correction in salaries (upwards or downwards) is purely a management decision...Ха! Почти никогда. Это почти всегда является следствием того, что вы чувствуете коррекцию рынка и уходите, чтобы воспользоваться прибавкой в ​​зарплате!
@JimG.Конечно! Прыжок с корабля — один из вариантов. Но может быть не каждый раз.