Противоречит ли науке этот стих об огне?

У меня есть вопрос о стихе суры Альвакия

{أَ فَرَأَيْتُمُ النَّارَ الَّتِيْемический

Расскажи мне о костре, который ты разжигаешь, ты поднял его дерево или мы его подняли.

Я думаю, что этот стих говорит о том, что огонь делается только из дерева, а без него мы не можем разжечь огонь (конечно, в прошлые времена люди добывали огонь из дерева), и этот стих о них и говорит, что благодаря этому мы стали деревом, из которого вы разжигаете огонь, а вы не строитель дерева, и если бы мы не сделали его, вы не смогли бы развести огонь.

Но сегодня мы разжигаем огонь на нашей кухне без дров и дерева. 100 лет мы разжигали огонь спичками, которые были сделаны из дерева, но сегодня мы можем сделать это с помощью зажигалки, и нам не нужно дерево или дерево. Это противоречие?

Стих адресован арабам времен пророка, мир ему и благословение, и к ним обращались с тем, что они понимают. Так что противоречия нет, поскольку мы должны интерпретировать его по-новому для наших целей.

Ответы (1)

Нет, противоречия нет. В приведенных вами стихах нет ничего, что говорило бы о том, что дерево — единственный источник огня; это один из источников. В стихах нет использования каких-либо приемов исключительности:

أَفَرَأَيْتُمُ النَّارَ الَّتِيْемический

А вы видели огонь, который вы зажигаете? Это вы произвели его дерево, или Мы его произвели?

Сура Аль-Вакиа 56:71-72

Хорошо, я это знаю, но если я разожгу огонь зажигалкой, то это я добуду зажигалку.
Не совсем. Зажигалка изготовлена ​​из пластика и металла и содержит газ. Они поступают из побочных продуктов нефти и шахт, которые вы сами не производили. Вы также не произвели кислород, который позволит вам зажечь огонь. И снова зажигалка — еще один вариант; эксклюзива еще нет.
хорошо, вы правы, это не я, кто производит газообразный кислород и пластик, и это не мое производство. это было ясно, и я согласился, большое спасибо, да вознаградит вас Аллах.