Недавно я отправил статью, основанную на моей магистерской диссертации, в журнал. Перед отправкой я отправил электронное письмо своему мастеру-консультанту, но не получил никакого ответа. Я предполагаю, что он мог забыть мое имя или мой адрес электронной почты был отправлен в корзину (это случается иногда, поскольку я больше не могу использовать школьную электронную почту). Я подал заявку как единственный автор. Статья была принята, и когда статья перешла на стадию корректуры, я отправил ему еще одно электронное письмо. На этот раз он ответил мне, что посмотрит на это.
Можно ли опубликовать этот документ без имени моего главного советника? Я закончил более 5 лет и некоторое время не связывался с ним. Я использовал свои собственные деньги, чтобы заплатить за публикацию в журнале, и написал благодарность за его усилия во время моего магистерского обучения.
Это будет полностью зависеть от того, внес ли он свой вклад в работу, и если да, то в какой мере. Небольшой вклад может потребовать признания, но если вы работали вместе над развитием идей статьи, ему вполне может понадобиться соавторство. Вы, наверное, можете судить об этом.
Однако можно рассмотреть и другой ракурс. Если вы планируете продолжать работать в академических кругах, и ваш старый советник может помочь вам в этом, то даже небольшой вклад, ведущий к соавторству, может быть полезен для вас в долгосрочной перспективе. Это было бы особенно верно, если ваш советник является крупной фигурой в вашей области.
Но у вас щекотливая ситуация, так как бумага уже принята. В зависимости от того, что говорит ваш консультант, вы можете захотеть отложить или использовать согласие, чтобы убедить его в том, что единоличное авторство допустимо.
См. также этот вопрос, чтобы получить информацию о хищнических журналах: Когда Beall's List больше нет, как я могу определить, является ли журнал спамом?
Вьен Юнг
Баффи
ДжеффЭ