Могу ли я опубликовать научную работу без уведомления своего научного руководителя (соответствующего автора)?

Мой профессор не хочет публиковаться и постоянно откладывает. У меня был с ним ожесточенный спор, и я чувствую, что если он опубликует, он не будет включать меня. В последнее время он довольно груб со мной, хотя я так усердно работал над двумя проектами под его руководством. Прошло около двух лет, а он не публиковал мою работу.

Связываются ли журналы с соответствующими авторами при подаче научной статьи? Что произойдет, если (например) я опубликовал статью, не уведомив об этом автора, и он узнал? Что может случиться?

Вы много работали, этого недостаточно, чтобы опубликовать статью. Вы получили новые результаты? Вы обработали результаты так, чтобы они убедили других, то есть экспертов в этой области? Вы ждете, пока ваш профессор напишет настоящую работу? Ждать его комментариев/поправок?
Как правило, «корреспондентский» автор — это тот, с кем они переписываются, так что да, они узнают.

Ответы (2)

Нет, вы абсолютно не можете этого делать. Каждый автор должен дать согласие на публикацию статьи.

Если он узнает, журнал может отозвать статью. Обычно они публиковали уведомление об этом, которое эффективно информировало весь мир о том, что вы сделали что-то неэтичное. Это потенциальный убийца карьеры. Кроме того, подобное серьезное нарушение академической этики может привести к тому, что вас отчислят из университета, в котором вы учитесь.

Многие журналы напрямую связываются с каждым из перечисленных авторов, чтобы предотвратить подобную ситуацию. (Например, во многих случаях каждый автор должен подписать форму об авторских правах.) Другие просят автора, подавшего заявку, подтвердить, что у них есть согласие всех других авторов.

Большое спасибо за вашу информацию. Что мне делать, если он опубликовал мою работу, не поставив меня первым автором или вообще не поставив меня???

Если он/она внес существенный вклад в работу, он/она должен быть на бумаге.

Вы говорите, что он/она является соответствующим автором, но нет причин, по которым студент не может быть соответствующим автором, и нет причин, по которым научный руководитель был бы счастлив не быть в нем (по своим собственным причинам), и в то же время рад, что вы продолжить. Но вы не можете подать статью, указав их в качестве соответствующего автора. Помимо академических последствий, это на самом деле представляет собой подделку.

Вы поссорились из-за этого, и у меня есть ощущение, что интеллектуальный вклад вашего начальника не имеет значения: вы чувствуете, что они должны участвовать в этом.

Вы также говорите: «В последнее время он довольно груб со мной» — значит, английский не является вашим родным языком, и вы плохо владеете английским языком. Это еще больше снижает ваши шансы самостоятельно решить эту проблему.

Однако я знаю студента (не моего!), который представил PNAS без согласия старшего автора. Последний был очень расстроен этим, пока не пришло электронное письмо с подтверждением. Потом все простили.