Разумно ли продолжать отклонять предложения постдока, чтобы выполнить свою часть соглашения с профессором о другом постдоке?

Я встретил профессора X во время собеседования в высокорейтинговом университете, в который меня не выбрали. Несколько недель спустя профессор пригласил меня на неформальный видеочат. Он дал мне много отзывов и сказал мне, что я не был выбран после раздельного решения и хочет, чтобы я присоединился к его команде в его университете. Ему очень понравился мой профиль, и он сказал, что может помочь мне в моей карьере в основном (в частности, в развитии необходимых мне навыков, что способствовало тому, что я не получил это предложение о работе).

Он предложил мне подать заявку на постдок, который он собирается рекламировать, и дал мне статьи для чтения. Он не сказал: «Я определенно нанимаю тебя», но он точно дал мне много информации о проекте и очень хотел, чтобы я подал заявку. Кроме того, в то время я был действительно потерян, потому что у меня было 0 вариантов и 0 интервью, и этот чат дал мне первую надежду после месяцев и месяцев поисков.

Через несколько дней после этого разговора меня пригласили на два собеседования из двух университетов, A и B. Я получил быстрое предложение сразу после первого собеседования из университета A, я написал профессору X по электронной почте о своей ситуации, и он сказал, что вы можете принять и спросить, если сотрудничество был вариант. Он также упомянул, что его университет намного лучше, чем университет А, и это правда. Немного подумав, я решил отклонить предложение А и дождаться объявления постдока Х, который, по его словам, должен появиться через несколько дней.

Затем Университет Б прислал мне предложение. Обратите внимание, что университет B намного лучше, чем предыдущие: топ-5 в мире! Я действительно не знаю, что делать! Я не могу продолжать писать профессору X по электронной почте после каждого предложения, которое я получаю.

Моя интуиция подсказывает мне выполнить свою часть соглашения и дождаться профессора Икс, тем более, что мы заключили этот первый личный контракт, и у него хорошее впечатление обо мне. Кроме того, он также приложил дополнительные усилия (приглашен для чата, обратной связи и открытия постдока, на который я могу подать заявку)

Другой профессор сказал, что высококлассному университету не говорят «нет», другие просто удивлены, что я отклонил предложение после месяцев стресса и поисков. Помощь! это моральная дилемма. Я здесь неразумен?

Похоже, у вас есть два реальных предложения о работе и одно очень неформальное предложение о работе. Вы должны взять любой из трех, который вы хотите. Вы никому ничего не должны.
Довольно глупо отклонять предложение о должности, которую вы хотели бы получить, потому что вам МОЖЕТ быть предложена лучшая должность. Мы не можем сказать вам, что делать (поэтому я голосую за закрытие), но имейте в виду, что профессор X официально не предлагал вам должность и даже неофициально не обещал ее вам.
Мне не нравится использование слова «глупый» и тот факт, что вы говорите от имени всего сообщества, поэтому я помечаю ваш комментарий.
«Он сказал, что вы можете согласиться и спросить, возможно ли сотрудничество». Это было об университете А, но есть ли у вас основания полагать, что он отреагировал бы по-другому, если бы его спросили об университете Б?
Меня смущает природа этих позиций. Это все для постдоков? Я спрашиваю, потому что во многих областях они привязаны к научному руководителю, а не к университету. Кое-что из этого звучит так, будто вы претендуете на штатные должности, которые сильно отличаются.
Это для постдоков, и я согласен с вами. Но я упомянул профессора X, потому что у меня есть прямой контакт с этим человеком, в отличие от других постдоков, где я видел объявление о вакансии только на сайте университета.

Ответы (1)

Ваша жизнь принадлежит вам, и ваша основная ответственность лежит перед самим собой. Если работа на одного человека делает вас счастливее, то вполне разумно отказываться от замечательных предложений, чтобы сделать себя счастливым.

Некоторые мысли:

Кроме того, он также приложил дополнительные усилия (приглашен для чата, обратной связи и открытия постдока, на который я могу подать заявку)

На самом деле это не дополнительные усилия в той степени, в которой вы должны учитывать, что они влияют на ваше решение. Это довольно стандартно, даже если предоставление обратной связи было приятным дополнительным шагом с его стороны. Определенно не стоит решать дальнейший ход своей жизни.

Моя интуиция подсказывает мне выполнить вашу часть соглашения и дождаться профессора, тем более, что мы заключили этот первый личный контракт, и у него хорошее впечатление обо мне.

Соглашение заключается, когда бумаги подписаны. Да, немного грубо соглашаться на словах, а потом отказываться. Но университет не моргнет, чтобы сказать: «Извините, мы не можем предложить эту работу», и двигаться дальше, не обращая внимания на то, как это повлияло на вашу жизнь. Конечно, профессор, с которым вы беседовали, может быть расстроен, но, в конце концов, он остался без наемного работника, а вы — без дохода.

Немного подумав, я решил отклонить предложение и дождаться объявления постдока профессора.

Я бы этого не сделал. Поверьте мне, профессор, который просит разместить вакансию, далеко не гарантирует, что это произойдет. Держитесь за все предложения, и если дело дойдет до этого, и у вас есть два предложения на руках, и вы хотите получить ответ, а объявлений о вакансиях все еще нет, то вы можете спросить их, когда оно будет опубликовано, и запросить другие ваши предложения для расширения.

Не отказывайтесь ни от одной работы, за которую вы бы действительно взялись, пока вам не установят крайний срок. Тогда да, вы можете принять решение воспользоваться гарантированным предложением или сыграть на другой позиции. В конце концов, если профессор не смог вовремя подобрать для вас место, это его вина.

Одно дело отклонить предложение от университета с низким рейтингом ради устного предложения от университета со средним рейтингом. И совсем другое — отклонить предложение из пятерки лучших университетов. Профессор здесь не просто альтруистичен, он вербует вас за ваши навыки и преимущества, которые вы могли бы принести в их лабораторию.
@Dawn Я не совсем понимаю, что ты имеешь в виду. Я понимаю из вопроса (я только что отредактировал), что B> X> A. OP отказал A, ожидающему объявления о вакансии X. Я бы не рекомендовал, чтобы они сказали Б: «Не утруждайте себя официальным предложением, я привержен Х». Как вы думаете, мой ответ производит такое впечатление? Могу отредактировать, если что.
Нет, я думаю, вы говорите, что отказываться от любого официального предложения в пользу неофициального глупо/нецелесообразно. Могут быть некоторые случаи, когда X >> A, и поэтому риск оправдан, особенно когда B все еще в смеси.
@ AzorAhai-him-, я понимаю твою точку зрения. Я понимаю, на какой риск я пошел, отклонив предложение Университета Б (зная, что в то время у меня не было других предложений). Но я отклонил это предложение и по другим причинам. Моя причина заключалась в том, что профессор X пообещал мне «карьерный рост» и стать лучшим в своей области и в этой стране. Но опять же, топ-5 университетов принесет мне не меньше пользы.
Я думаю, что вы (Азор) предполагали, что А готов ждать, я бы не стал делать такого предположения.
@Dawn Я имею в виду, что нет причин отказываться от X, пока ты не будешь вынужден.
Разумно ли продолжать отклонять предложения постдока, чтобы выполнить свою часть соглашения с профессором о другом постдоке?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v