Разумны ли 24,01 миллиона долларов за 15 подержанных A320?

Несколько часов назад неплатежеспособная австрийская авиакомпания Niki была куплена владельцем British Airways IAG за колоссальные 24,01 миллиона долларов (плюс еще 19,08 миллиона долларов для обеспечения ликвидности компании). Это было самое высокое предложение.

Приобретенные активы включают 15 самолетов Airbus A320 и права на посадку в некоторых европейских аэропортах.

До сих пор это было в основном резюме статьи Reuters.

Учитывая, что «Ники» продолжали свой бизнес до 14 декабря 2017 года, можно предположить, что самолеты находятся в хорошем состоянии и исправно работают.

Итак, подводя итог и переходя к вопросу, на мой взгляд, цена для 15 годных к полетам самолетов A320 кажется довольно низкой.

Получила ли IAG эти самолеты по невероятно низкой цене, или сумма является примерной для такой сделки?

Редактировать: В статье также говорится, что права на посадку являются наиболее ценным активом сделки, что еще больше обесценивает самолет.


Обновление: как отмечают многие комментарии, самолеты, включенные в сделку, не принадлежали Ники, а были арендованы. На сегодняшний день я нашел только немецкоязычные источники , которые указывают на это.

Обновление 2: в этом источнике (как намекнул @Eike Pierstorff) четко указано, что сами самолеты в сделку не входят. Они находятся во владении Lufthansa, которая, в свою очередь, обязана в соответствии с этим документом (пункт (40) раздела 5) сдать в аренду или продать самолет любому возможному покупателю Niki (в данном случае IAG) на рыночных условиях.

Судя по всему, у Ники нет самолетов (они арендованы, в основном, у ныне несуществующей авиакомпании Air Berlin, согласно различным немецким новостным агентствам), поэтому утверждение, что цены включают 15 аэробусов, кажется недоразумением.
Согласно Reuters: «Активы включают 15 самолетов A320…» Итак, я предположил, что самолеты, возможно, каким-то образом растворились вдали от активов Air Berlin.
Да, я имел в виду недоразумение со стороны Reuters. Tagesschau.de (крупнейшая немецкая новостная программа) специально упоминает, что это арендованные самолеты, а airers.de сообщает, что самолеты фактически были куплены Lufthansa в рамках ее неудавшейся заявки. Однако я просто гуглю, так что будем надеяться, что кто-то, кто знает отрасль, ответит на вопрос.
Эти договоры аренды являются примерами «обязательств» (долгов), которые я описал в своем ответе ниже. Вполне вероятно, что British Airways согласится взять на себя эти договоры аренды (т. е. продолжать их платить) в обмен на скидку при продаже компании.
Часто авиакомпании не покупают самолеты. Они сдают их в аренду. Иногда аренда заключается на коммерческий срок службы самолета, а это означает, что в конце срока аренды авиакомпания в основном может выбрать самолет за номинальную сумму, например, 1 доллар. По сути, это покупка, но она может быть структурирована как аренда для целей налогообложения.

Ответы (2)

Краткий ответ: если 24 миллиона были только за 15 годных к полетам А320, то да, это воровство, потому что 24 миллионов долларов едва хватает, чтобы купить 2 или 3 двигателя А320. Тем не менее, Niki Airline, вероятно, имеет долг в сотни миллионов долларов, который British Airways также «покупает», поэтому окончательная цена кажется такой низкой.

Более длинный ответ: стоимость самолета зависит от стольких факторов, что на него невозможно дать окончательный ответ. Даже правильно обслуживаемый самолет может иметь небольшую ценность, если у него слишком много циклов (посадки и взлеты) и общее количество часов. Например, если все эти 15 А320 нуждаются в капитальном ремонте двигателей, то это будет стоить намного больше, чем 24 миллиона долларов, не говоря уже о простоях.

Кроме того, добавляя еще больше неопределенности к вашему вопросу (извините), это то, что 24 миллиона долларов были предназначены для авиакомпании. Как вы, наверное, знаете, авиакомпания включает в себя другие активы, такие как права на посадку, которые вы упомянули, но она также включает и другие обязательства, такие как долги перед предыдущими кредиторами (т. е. поставщиками, обслуживанием долга и т. д.).

Итак, в качестве простой иллюстрации предположим, что 15 A320 в совокупности стоят 150 миллионов, а права на посадку стоят 200 миллионов, а общая совокупная стоимость составляет 350 миллионов долларов. Если у компании есть обязательства (долги) в размере 300 миллионов, то чистая стоимость будет быть 50M для всей компании, и платить 24M было бы воровством! Но, с другой стороны, если бы у компании были обязательства в размере 400 миллионов, то компания стоила бы -50 миллионов. Обычно, когда компания неплатежеспособна, она находится в такой ситуации, когда у нее могут быть некоторые ценные активы, но у нее больше обязательств, чем активов или денежных потоков, которые она генерирует. British Airways, вероятно, надеется оптимизировать бизнес и изменить его или просто отказаться от него и получить права на посадку для своего собственного флота.

Я осознаю, что мой вопрос, к сожалению, вызывает некоторую неопределенность. Учет долга имеет смысл, и наверняка есть другие переменные, которые еще не известны. Тем не менее мне нравится информация, включенная в ваш ответ, если только для понимания затрат на такие самолеты.
@ pat3d3r Кстати, вы были правы, подозревая, что это слишком хорошо, чтобы быть правдой, согласно Википедии, стоимость одного A320 составляет 99,0 миллионов долларов (долларов США). Таким образом, даже если он используется и стоит 25% от первоначальной стоимости, один A320 все равно будет стоить примерно 25 миллионов долларов.
@ pat3d3r Скорее всего, они купили аренду самолета, а не сам самолет. Это по-прежнему означает, что они должны платить за них лизинговые платежи на любой оставшийся срок эксплуатации самолета. 24 миллиона долларов , скорее всего, пошли на оплату доли в аренде самолетов среди других материальных / нематериальных активов авиакомпании.
@Devil07 Заводские цены сильно завышены, никто столько не платит. Кроме того, довольно много А320 уже утилизировано, первые 500-1000 изготовленных подходят к концу. Так что это чистое предположение без каких-либо знаний о состоянии планера.

Еще в восьмидесятых годах British Airways купила Dan-Air, которая была на грани банкротства. Они купили все активы (самолеты, инженерную базу и т. д.), персонал и пассивы за один фунт стерлингов.

Они немедленно уволили весь персонал, прекратили все операции Dan-Air и включили маршруты в свою собственную сеть, обслуживаемую собственными самолетами. Что BA хотело, так это запланированные маршруты, но стоимость была значительно больше, чем один фунт.

В случае с «Ники-Эйр» IAG (владельцы BA) заплатили 24 миллиона долларов, но они купили гораздо больше, чем 15 А320 (или лизинг на них), поэтому приравнивать этот актив к опубликованной цене покупки нереально. Вполне вероятно, что настоящая причина покупки связана с посадочными местами или каким-то другим менее материальным активом, а самолет представляет собой обязательство, которое IAG берет на себя в рамках общей сделки. Маловероятно, что мы когда-либо узнаем истинную стоимость IAG, поскольку это, скорее всего, будет вопросом коммерческой конфиденциальности.

Я предполагаю, что с возможными грядущими изменениями в европейской авиации в результате Brexit IAG рассматривает покупку готовой европейской авиакомпании как страховку для своего бизнеса. 15 самолетов A320 тоже случайно появились.