Рекомендация штатива для путешествий / походов

Это еще один вопрос с рекомендациями по оборудованию, но поскольку я не нашел именно то, что ищу, я попытаюсь опубликовать его здесь. Кроме того, чтобы свести к минимуму субъективную часть ответа, я расположим требования в порядке важности :

  • чтобы иметь возможность удерживать Canon 5D Mark III (860 г/1,9 фунта) + Canon EF 70-200L IS II (1490 г/3,3 фунта) = 2350 г/5,5 фунта в хороших условиях даже при слабом/умеренном ветре (I' м не интересуют экстремальные ситуации с сильным ветром)
  • быть легким: максимум 3,4 фунта (1,5 кг) . Конечно, чем меньше, тем лучше.
  • цена до 250$ . Кроме того, здесь чем меньше, тем лучше :-) ...но я бы заплатил немного больше за выдающийся продукт.
  • Максимальная высота около 59–63,0 дюймов (1,50–1,60 м) . Более высокая высота (особенно с убранной колонной) является преимуществом.
  • Высота в сложенном виде около 19-23 дюймов (50-60 см) . Чем меньше, тем лучше.
  • Съемка с низкого ракурса плюс.
  • ХОРОШАЯ шаровая головка плюс. Если у него есть шаровая головка, мне нужно, чтобы он был с быстрым выпуском.
  • Независимые ноги раздвинуты плюс.
  • Шипы на ногах плюс.
  • Ваш хороший личный опыт работы с продуктом - БОЛЬШОЙ плюс. :-)

Заранее спасибо за любые рекомендации.

Удерживать тяжелый груз, легкий, с хорошей шаровой головкой и менее 250 долларов? Ты мечтаешь.
Извините, но есть причина, по которой вы этого не нашли, ваши требования необоснованны, особенно попытка включить туда шаровую головку. Даже без шаровой головки было бы маловероятно удовлетворить ваши требования по такой цене.
Иногда вам просто нужно потратить деньги , чтобы получить то, что вам нужно. То, о чем вы просите, существует, но это далеко не полный пакет за 250 долларов. **Хорошая** шаровая головка *начинается* примерно с 250 долларов, а чуть меньше 1000 долларов. Легкий, но прочный штатив, способный удерживать 5D III + 70-200 *стабильно*, будет стоить вам ближе к 500 долларам, чем к 250 долларам, вплоть до тысяч долларов. Можно, конечно, попробовать купить что-нибудь подешевле (все же дороже 250 долларов), но ваша стабильность пострадает настолько, что оно того не стоит. То, что вы ищете, составляет около 500-750 долларов по крайней мере.
В качестве примера я купил одну из самых легких комбинаций штатива и шаровой головки, оба Gitzo. Штатив изготовлен из углеродного волокна, а шаровая головка прочная, но маленькая и легкая. Стручок стоил 480 долларов, а голова — 290 долларов. Это 770 долларов за комбо... ОТЛИЧНЫЙ продукт, однако далеко не лучший. Его легкий вес действительно дорого стоит мне с точки зрения стабильности, но для походов это просто необходимо. Те же продукты сегодня на Amazon: GT0541 , GT1780QR ... 524,95 долларов + 214,95 ... все еще 740 долларов. Это самое легкое и дешевое «качество».
Вышеуказанные продукты чрезвычайно легкие и поэтому менее прочные. Вы можете поставить туда 5D III и 70-200, но это будет шаткая установка. Чтобы получить что-то более подходящее для оборудования, вам могут понадобиться GT2531 и GH3781QR . Эти двое являются одними из самых легких в своем классе: 3,8 фунта и 1,6 фунта (всего 5,4 фунта), но их стоимость составляет 624,57 и 389,89 долларов соответственно... 1032,46 долларов. Аналогичные товары можно найти и у других брендов по сходной цене. Чтобы получить то, о чем вы просите... вам просто нужно потратить деньги ... это не дешево!
Я нашел это bhphotovideo.com/c/product/740308-REG/… и это bhphotovideo.com/c/product/822241-REG/… ...и я думаю, что может существовать что-то лучшее или альтернатива для моего потребности.
@jrista: ??? ... максимальная нагрузка Sunpak составляет 15,4 фунта (7,0 кг), а Sirui - 12,8 фунта (5,8 кг). Моя установка весит 5,5 фунтов (2,5 кг). Что вы имеете в виду, когда говорите: «Ваша общая одежда составляет не менее 5,5 фунтов, что составляет более трети ограничения веса последнего предмета»? Кроме того, возможно, я не очень ясно выразился - требования являются/были направляющими линиями - не принимайте их как догматические ценности. Однако я думаю, что у вас есть мнение о стабильности, которая, по сути, является основной причиной для того, чтобы задать этот вопрос.
Я также рекомендую вам прочитать комментарии к этим продуктам. Сам стручок выглядит нормально, однако несколько клиентов жаловались на шаровые головки. У одного покупателя есть фотографии того, как шаровая головка развалилась на части за несколько месяцев. Честно говоря... вы действительно получаете то, за что платите . Если все, что вам нужно, это легкий штатив, который подойдет для одной поездки, и вы не против выбросить пару сотен долларов за то, что может быть разовым использованием, я бы сказал, дерзайте. В противном случае ваш бюджет будет слишком низким, чтобы получить то, что вам нужно… «выдающийся продукт».
Что касается стабильности, то, когда ваше крепление превышает 1/3 предельного веса капсулы, ваша устойчивость будет страдать. Вы также должны понимать, что когда вы устанавливаете свое снаряжение, вы прилагаете даже большую силу, чем само снаряжение ... предел в 12 фунтов в этом смысле довольно низкий (у меня есть эта проблема с моим GT0541). Вы поставили стабильность на первое место и несколько раз упомянули качество. Я не думаю, что любой из этих продуктов действительно будет соответствовать этому требованию. Даже у Sunpak... у него очень ВЫСОКАЯ центральная колонна, без которой вы получите только 50 дюймов высоты.
Расширяя обсуждение jrista стабильности и веса, измеренный производителем вес поддержки идеально сбалансирован на стручке/голове. Когда вы наклоняете голову или используете длиннофокусный объектив, она перестает быть сбалансированной, и смещение веса эффективно вызывает гораздо большую нагрузку. Таким образом, ваша нагрузка в 5 фунтов фактически составляет 10-15 фунтов. Стоит прочитать: bythom.com/support.htm , realrightstuff.com/WebsiteInfo.aspx?fc=70 , realrightstuff.com/WebsiteInfo.aspx?fc=67 .

Ответы (4)

Комментаторы до сих пор (Дэн Вольфганг, Итай и Джриста) правы, по крайней мере, в том, что вы не собираетесь найти что-то, что соответствует всем вашим требованиям по цене, близкой к вашей — если только вы не можете найти подержанное оборудование. сделка века, новый и неожиданный высококачественный продукт из развивающейся экономики, или честный мошенник, продающий настоящие Gitzos из углеродного волокна, которые «упали с грузовика» на парковке вашего местного торгового центра. Черт возьми, то, что многие фотографы назвали бы «хорошей шаровой головкой», что-то с шелковисто-гладким движением, захватом, как у гориллы, когда он зажат, отдельно регулируемое сопротивление, огромный диапазон движений и независимое панорамирование отправят вас ограничения по цене и весу все само собой, и вы'

Вам придется согласиться на компромисс, и хитрость заключается в том, чтобы найти что-то, что как можно меньше компрометирует наименьшее количество пунктов в контрольном списке. Это непросто.

Вы хотите что-то достаточно высокое, но это превращается в небольшую упаковку. Это будет означать много сегментов ног, и самые тонкие из них будут довольно тонкими. Чем легче вы сделаете штатив, тем тоньше будут трубки (как по диаметру, так и по толщине стенки). Если вы выберете слишком легкий вес, трубки будут настолько тонкими, что прочность будет невозможна на полной высоте, и, хотя вы можете не забывать удлинять трубки в порядке от самой широкой к самой узкой по мере необходимости, нет смысла иметь какие-либо сегменты ног, которые действительно вообще нельзя использовать. Дорогостоящим вариантом является использование сверхлегкого материала (углеродное волокно и базальт достаточно распространены), но на этом этапе вы прощаетесь со своим бюджетом, зная, что никогда не вернетесь. Или вы можете немного пойти на компромисс в требованиях к весу. Или на расширенной высоте,

Чтобы компактный штатив был высоким, также требуется довольно длинная центральная колонна. Это не обязательно повлияет на всю вашу фотографию, так как вам не всегда нужно держать штатив на полной высоте, но это сделает фотографии «опасной зоны»† почти невозможными на полной высоте (даже если вы используете демпфирующий груз). ). Это также означает, что существует нижний предел высоты штатива. «Трюковая» центральная колонна, которая действует как горизонтальная штанга (как на Manfrotto 190XPROB), или реверсивная центральная колонна могут обойти это, но за свою цену: хитроумные колонны добавляют вес, а реверсивные колонны помещают ваш видоискатель на землю. уровень и сделать элементы управления камерой недоступными (хотя вы можете в некоторой степени обойти это с помощью удаленного спуска и просмотра в реальном времени).

Поскольку высокий рост означает множество регулируемых деталей, вам нужно убедиться, что все замки достаточно прочные. Встретиться со штативом лично и приложить чуть больше силы, чем это разумно (совсем чуть-чуть), — единственный способ проверить это. И хорошая, долгая беседа по душам — единственный способ судить о прочности и стабильности.

Что касается шаровой головки, вам, вероятно, придется довольствоваться «достаточно хорошим». В этой ценовой категории вы, вероятно, смотрите на что-то с немного зернистым ощущением, несколько ограниченным диапазоном движения (за пределами «вертикального» слота) и одним замком, чтобы управлять ими всеми (без отдельных настроек панорамирования и перетаскивания). . Вы заметите зернистость больше всего, когда ваша камера/объектив будут максимально освещены; это было бы действительно раздражающим ощущением с легким корпусом начального уровня и, например, китовым или блинным объективом, но гораздо менее заметным с 5D и 70-200. Ограниченный диапазон движений — механическая необходимость; все, что превышает примерно ±30-35 степеней свободы, означает, что чашка и шар должны быть больше, чаша должна быть более прочной, или сила блокировки должна быть настолько слабой, чтобы она не могла выдерживать большую часть нагрузки. центр. Отдельные настройки перетаскивания и панорамирования — это просто дополнительные расходы — бюджетная проблема. Все это означает, что «достаточно хорошая» шаровая головка потребует вдумчивого использования: вам нужно контролировать камеру, когда вы снимаете блокировку. (С отдельной регулировкой перетаскивания вы можете позволить себе быть немного менее осторожным, поскольку его можно отрегулировать так, чтобы блокировка разблокировалась, но вам все равно нужно толкать камеру, чтобы переместить ее.) Я бы пошел далеко. мой способ избежать головок «джойстика» - центр тяжести камеры слишком далеко от шара, чтобы это было хоть сколько-нибудь полезно для тяжелой комбинации камера / объектив, независимо от того, как предел нагрузки выглядит на бумаге. шаровая головка потребует вдумчивого использования: вам нужно контролировать камеру, когда вы снимаете блокировку. (С отдельной регулировкой перетаскивания вы можете позволить себе быть немного менее осторожным, поскольку его можно отрегулировать так, чтобы блокировка разблокировалась, но вам все равно нужно толкать камеру, чтобы переместить ее.) Я бы пошел далеко. мой способ избежать головок «джойстика» - центр тяжести камеры слишком далеко от шара, чтобы это было хоть сколько-нибудь полезно для тяжелой комбинации камера / объектив, независимо от того, как предел нагрузки выглядит на бумаге. шаровая головка потребует вдумчивого использования: вам нужно контролировать камеру, когда вы снимаете блокировку. (С отдельной регулировкой перетаскивания вы можете позволить себе быть немного менее осторожным, поскольку его можно отрегулировать так, чтобы блокировка разблокировалась, но вам все равно нужно толкать камеру, чтобы переместить ее.) Я бы пошел далеко. мой способ избежать головок «джойстика» - центр тяжести камеры слишком далеко от шара, чтобы это было хоть сколько-нибудь полезно для тяжелой комбинации камера / объектив, независимо от того, как предел нагрузки выглядит на бумаге.

Теперь, после всего сказанного, вы можете принять решение о своих компромиссах.

Как назло, я только что вернулся с похожего квеста. Мои требования были немного другими: мне нужна была достаточно низкая цена, потому что я получаю фиксированную пенсию по инвалидности; легкий вес, потому что я больше не могу держать камеру без штатива, за исключением редких дней без дрожи, и я больше не могу физически справляться с нагрузкой своих «настоящих» штативов (болезнь Паркинсона — это сука); компактный размер в сложенном виде, потому что я не могу носить с собой четырехфутовый предмет абсолютно везде, куда бы я ни пошел (попробуйте как- нибудь просто с картонной трубкой от рулона бумаги и посмотрите, насколько легкой может быть жизнь); и относительный рост, потому что сутулость теперь слишком часто для меня является полным запретом. Минимальный рост не имел значения. Прочность была— Может, я и чокнутый, но я все же фотограф. (Я просто подумал, что жизнь на самом деле станет проще, когда я буду прикован к стулу и смогу иметь крепление для камеры, встроенное в мой киборг.)

То, что я нашел в своих поисках, было целой кучей вещей, которые выглядели как штативы, но не очень похожи на штативы. Большинство из них были шаткими или тонкими до такой степени, что представляли собой не более чем средства устойчивости, что вроде бы нормально, если вы этого хотите. (Но если вам нужно все время быть на связи, почему бы не приобрести монопод? Если легкие толчки в хороший день могут пересилить «стручок», мне этого недостаточно.) Многие другие были слишком короткими, чтобы быть полезными. для меня, хотя для того, кто не является инвалидом (или кто ниже ростом), это должно беспокоить гораздо меньше. (Не бойтесь сутулиться, вставать на колени или сидеть, если можете — это действительно расширит ваши возможности.) Добавление функций без соответствующего увеличения цены почти всегда означало, что базовая тренога машины страдала, как правило, до неприемлемого уровня. степень.

В итоге я получил Benro A2690 "Travel Angel" с головкой BH-1 (поставляется в комплекте с сумкой для переноски, шипами и инструментами). Он примерно на полфунта тяжелее, чем вы хотите, но, поскольку ножки складываются над колонкой/головой, в сложенном состоянии он немного компактнее, чем указано в спецификациях (чуть менее 18 дюймов/45,5 см). Он очень консервативно рассчитан на 6 кг ( мои тесты показали, что он будет держать немного больше, если вам нужно бегать с ножницами). С нижними сегментами ног и убранной колонкой он очень прочный и устойчивый (хотя высота всего около 45 дюймов / 114 см) . ). С полностью выдвинутыми ножками он составляет около 55 дюймов/140 см (с видоискателем около 59 дюймов/150 см) и является достаточно прочным/стабильным/хорошо демпфирующим для всего, кроме самых важных работ с длиннофокусными объективами (к счастью,эти дни). С полностью выдвинутой центральной колонной это все еще разумно (я бы хотел держать камеру на высоте более 300 мм для дополнительного демпфирования) и на самом деле слишком высоко для меня, чтобы удобно использовать камеру в горизонтальном положении на плоской поверхности (на высоте платформы). около 63½"/162 см, а высота видоискателя почти на 4"/10 см выше — мне приходится стоять прямо, чтобы поднять глаза к видоискателю, а в наши дни это требует определенных усилий). Ножки имеют два упора (независимо друг от друга), но я бы не стал использовать широкую настройку с выдвинутым нижним сегментом(ами) — трубки слишком тонкие, и у замков недостаточно перекрытия, чтобы их поддерживать. (Наличие любого из сегментов ноги полностьюрасширенный на широких настройках, вероятно, не очень хорошая идея. Дополнительное перекрытие очень помогает, когда трубки выдвинуты не полностью.) Он не опустится ниже 16 ½ дюймов (20-20 ½ дюймов в видоискателе, при условии отсутствия вертикального захвата камеры и горизонтальной ориентации). Замки ножек и центральной стойки не склонны скользить, если только я не приложу к ним больше веса, чем это разумно. Голова BH-1 ужасно зернистая на ощупь и имеет конструкцию с одним замком, но она остается там, где вы ее положили, что лучше, чем я могу сказать о большинстве головок в этой ценовой категории или около нее. В общем, это не штатив за 1000 долларов с головкой за 500 долларов, но компромиссы, на которые он идет, являются правильными для меня. Вам нужно решить для себя, подходят ли они вам.

Выйди, если сможешь, и займись делом. Хорошие ритейлеры (а у нас в Торонто есть пара отличных) довольно терпимо относятся к чудаковатым артистам, исполняющим неопасные для жизни интерпретирующие танцы со своим выставочным оборудованием. Практический - единственный способ сказать, что подходит именно вам. И это даст вам возможность сравнить то, что вы можете себе позволить, с тем, что вы хотите иметь — вы захотите узнать, как выглядит реальная сделка, чтобы вы могли оценить компромиссы, на которые вам неизбежно придется пойти.

ДОПОЛНЕНИЕ: Делать покупки в хорошем местном розничном магазине, а затем покупать в Интернете по более выгодной цене, не очень приятно — розничный продавец стоит хороших денег, чтобы позволить вам поиграть с продуктом. Если вы хотите, чтобы местный продавец оставался доступным для практического использования, покупайте у него. Сохраните онлайн-покупки на время, когда вам не нужен личный контакт.


† Любая механическая система будет иметь некоторый резонанс, и это относится как к штативу, камере и объективу, так и ко всему остальному. При высоких скоростях затвора легкое движение/вибрация не будет проблемой. При очень длинных выдержках движение будет полностью затухать до того, как произойдет большая часть экспозиции. В середине есть кислое пятно, обычно между 1/60 и 1/8 секунды, в зависимости от камеры, объектива и штатива, где затвор будет открыт достаточно долго, чтобы визуально записать вибрацию, но недостаточно долго, чтобы позволить твердое воздействие, чтобы перебить вибрирующие биты.

Ух ты! Спасибо, что выразили все это словами. Я пытался этого избежать, но у комментариев есть свои ограничения. Отличный ответ!

У меня есть 62-дюймовый штатив Dolica, и я очень доволен им.

  1. Он способен удерживать 13,2 фунта
  2. легкий: 2,4 фунта (включая шаровую головку, которая идет в комплекте)
  3. Стоимость CDN$ 63,53.
  4. Максимальная высота: 60 ​​дюймов (с развернутой колонкой)
  5. Высота в сложенном виде: 22,5 дюйма.
  6. Имеет низкий угол съемки.
  7. Самостоятельное разведение ног + шипы

Я не использую его с шаровой головкой, которая идет в комплекте со штативом. Я купил это отдельно. Поскольку ваш бюджет составляет 250 долларов, вы можете потратить остаток (около 190 долларов) на хорошую шаровую головку.

Как многие уже упоминали до меня, вы не сможете получить качественный штатив с указанными вами характеристиками.

Я не профессиональный фотограф, просто любитель. На данный момент я использую 3-секционный штатив из углеродного волокна Manfrotto 055 , который стоит около 310 фунтов стерлингов вместе с компактной шаровой головкой с RC2 , которая стоит еще 70 фунтов стерлингов, или 3-полосную алюминиевую головку 391RC2 . Я нашел эту комбинацию очень удовлетворительной, так как этот штатив без проблем способен удерживать мой Canon 500D с прикрепленным объективом 100-400 мм, он достаточно высокий для меня (мой рост 185 см), он не слишком тяжелый, поэтому я без проблем хожу с ним. это и, на мой взгляд, цена была разумной и деньги были потрачены не зря.

Это может 2 цента, взять или оставить

Проверенный ответ превосходен.

Для путешествий я нашел несколько альтернатив, которые работают, хотя их установка может усложнять. Поскольку каждый раз, когда я брал штатив, я использовал его только для нескольких снимков, я принимаю раздражение. Эти ответы неприемлемы, если вы проводите значительную часть дня за фотографией.

Все они хороши тем, что соответствуют его требованиям по цене и весу.

Мешок риса В походах с рюкзаком у вас есть еда в мешках до последней ночи поездки. Рис или бобы хорошо работают, но я также использовала мюсли и овсянку. Или грязь, траву или мох в хлебном мешке. При использовании вы кладете сумку на машину, столб, большой камень, пожарный гидрант, навешиваете на забор или ветку дерева.

Мини-штатив Это мой текущий вариант. Настольный штатив высотой около 6 дюймов. Не такой универсальный, но гораздо меньше подталкиваний, чтобы установить его на место.

Монопод. Это работает в пеших походах, если вы все равно собираетесь носить с собой трость.

одежда Поскольку они сжимаются, заставить их оставаться неподвижными под правильным углом может быть сложно. Подрезка, исправь в посте.

зажим Это может быть любой из нескольких типов зажимов, которые имеют один или два стандартных винта 1/4 дюйма для крепления камеры. Зажимы на основе С-образного зажима хорошо подходят для ограждений. С большей резиновой зажимной поверхностью вы можете используйте их на дверных косяках, не повреждая их.

Само крепление представляет собой эллипс, опускающийся примерно на фут и выходящий примерно на 6 дюймов. Петля наверху подходит для ремня. При использовании: ремень вокруг дерева или фонарного столба .

Ремень Это всего лишь кусок нейлоновой ленты и пара пряжек с замком. Используйте одну пряжку и один конец ремня вокруг дерева или столба. Сделайте петлю на другом конце, в которую вы кладете линзу. Очень легкий вес.

Оружейный приклад был причудой для фотожурналов, когда я был намного моложе. Птицы и люди на сафари любили их. Идея заключалась в том, что с 4-точечной фиксацией (2 руки, щека, плечо) вы могли бы удерживать рукой дополнительный упор или два. Трос спуска затвора вел к спусковому крючку. Имейте в виду, что за это вас могут застрелить в США. Остальной мир не будет таким опасным.