Руководство по поворотным моментам в романе?

Каковы некоторые популярные руководства по структурированию романа, в частности, какие поворотные моменты должны произойти в истории и примерно в какой момент рукописи?

Я ищу что-то более детальное, чем классическая трехактная структура. Один ресурс, который я нашел, — это «Путешествие героя» Джозефа Кэмпбелла, который, кажется, имеет непреходящую привлекательность.

Ответы (2)

Существует несколько руководств специально для романов, но есть множество книг о структуре сюжета для сценаристов:

  • Анатомия истории Джона Труби. Это мой фаворит из группы. Он описывает 22 шага, которым часто следуют успешные фильмы. Шаги следуют нескольким переплетающимся аркам, включая внешнюю проблему, внутреннюю арку «чему персонаж должен научиться» и второстепенные сюжеты, в которых другие персонажи дают обратную связь главному герою и иным образом советуют или иллюстрируют мудрость различных стратегий.
  • Моральная предпосылка Стэнли Д. Уильямса, доктора философии. Уильямс сосредотачивается на сюжетной линии «чему персонаж должен научиться», но он также говорит о других элементах истории и поворотных моментах на этом пути. Несмотря на название, речь не идет о том, чтобы быть откровенно моралистом. И несмотря на то, что Уильямс включая доктора философии. как часть его подписи, это ничуть не академично.
  • Внутренняя история Дары Маркс. Проще, чем Truby или Williams, но также несколько богаче в том, что я не могу выразить словами. Основное внимание уделяется трем сюжетным линиям: внешней истории, внутренней дуге персонажа и истории «отношений», благодаря которой главный герой усваивает ключевые уроки, которые можно применить к двум другим сюжетным линиям.
  • Спасите кота Блейка Снайдера. Это что-то вроде недавней классики, хотя она кажется более шаблонной, чем другие, с меньшей глубиной. Снайдер включает 15-шаговый «лист битов», который кажется более подходящим для (формальных) фильмов, чем для романов, но вы, вероятно, можете найти здесь что-то полезное для романов.
  • Разработка сюжета Ларри Брукса. Я нашел тон Брукса чрезвычайно раздражающим, а его содержание в основном скудным по деталям. Тем не менее, я нашел несколько самородков здесь. Эта книга больше посвящена романам, хотя многие примеры взяты из фильмов.

Как я уже сказал, большинство из них касается сценариев, а не романов. Если вы когда-нибудь читали великую книгу, а потом смотрели фильм, то знаете, что совет относительно сценариев применим к романам только с хорошей адаптацией. Но первые три книги в этом списке довольно богаты идеями о структуре рассказов и о том, что заставляет эту структуру работать. Три автора приходят к схожим выводам, хотя каждый из них подчеркивает разные элементы своих общих идей. Очень рекомендую первые три. Если вы хотите больше, взгляните на другие.

Я знаю, что это расстраивает, но в целом я не знаком со многими ресурсами, в которых подробно рассказывается об абстрактном сюжете и структуре истории. Это потому, что сюжет очень сильно различается между историями - повороты и повороты детективной истории - это миры, отличные от поворотов и поворотов героического действия, и роман будет отличаться от них обоих. И в рамках любого жанра можно рассказать так много уникальных, индивидуальных историй, что крайне сложно дать обобщения более важные, чем «сначала что-то начинает двигаться, потом становится совсем плохо, потом все приходит к убедительному завершению».

Что вы можете сделать, так это изучить существующие структуры историй — понять, как работают некоторые истории, чтобы вы могли делать то же самое со своей собственной работой. Это не «какие моменты должна затронуть история и когда», но вы можете найти несколько проверенных примеров структур, которые работают. В качестве примера мы недавно обсуждали повторяющуюся структуру эпизодов Хауса .

Два ресурса по структурированию историй, которые я могу порекомендовать:

  • Сюжет Ансена Дибелла из серии Writers' Digest «Элементы написания художественной литературы». Дибелл обсуждает некоторые замечательные структурные инструменты, в том числе стандартные сцены и зеркальное отображение.
  • Характер и точка зрения Орсона Скотта Карда и его «Как писать научную фантастику и фэнтези » описывают его «Коэффициент MICE», который представляет собой простую категоризацию сюжетов и историй по их центральной направленности (среда, идея, персонаж, событие); это разделение ясно показывает, как другой фокус приводит к совершенно другому сюжету, структуре и истории, и может помочь вам подогнать структуру вашего рассказа к его основной направленности.

Надеюсь, это полезно. :)