С каким стихом Чандогья-упанишады связана семеричная дисциплина бхакти-йоги?

Как я обсуждаю в этом вопросе , самой популярной школой индуистской философии на сегодняшний день является школа веданты, которая основывает свои принципы на доктринах, изложенных в Брахма-сутрах, работе мудреца Вьясы, в которой обобщаются и систематизируются философские учения индусов. Упанишады. Вы можете прочитать Брахма Сутры здесь . Во времена знаменитого Шри Вайшнава Ачарьи Рамануджачарьи самым популярным комментарием к Брахма Сутрам была Брахма Сутра Бхашья Ади Шанкарачарьи. Но поскольку я обсуждаю здесьРамануджачарья чувствовал, что Ади Шанкарачарья исказил значение Брахма-сутр в соответствии со своей философией Адвайты, поэтому при написании собственного комментария к Брахма-сутрам он искал как можно больше источников до Шанкары, например, читая древний Вритти Баудхаяны на Брахма Сутры.

Другим источником, который использовал Рамануджачарья, была Танка, также известная как Вакьякара. Танка был мудрецом, написавшим древнюю Вакью или комментарий к Чандогья Упанишаде. Теперь в этом разделе «Шри Бхашьи», комментария Ранануджачарьи к Брахма-сутрам, Рамануджачарья цитирует обсуждение Танкой садхана-саптаки, или семеричной дисциплины бхакти-йоги:

Вакьякара также заявляет, что устойчивое воспоминание является результатом только воздержания и так далее; его слова: «Это (т.е. устойчивое воспоминание = медитация) достигается через воздержание (вивека), свободу ума (вимока), повторение (абхьяса), работу (крия), добродетельное поведение (кальяна), свободу от уныния (анавасада) отсутствие ликования (ануддхарша); в соответствии с осуществимостью и утверждением Священных Писаний».Вакьякара также дает определения всех этих терминов. Воздержание (вивека) означает содержание тела в чистоте от любой пищи, нечистой либо по причине вида (например, мяса некоторых животных), либо по причине обитания (например, пищи, принадлежащей кандале и т.п.), либо по случайной причине (например, пищи). куда попал волос или что-то подобное). Отрывок из Священных Писаний, санкционирующий эту точку зрения, принадлежит Kh. Вверх. VII, 26, «Пища чиста, ум становится чистым; когда ум чист, возникает устойчивое воспоминание».

Свобода ума (вимока) означает отсутствие привязанности к желаниям. Авторитетное место здесь: «Пусть размышляет со спокойным умом» (Х. Уп. III, 14, 1). Повторение означает постоянную практику. По этому поводу Бхашья-кара цитирует авторитетный текст из Смрити, а именно: «Постоянно поглощенный мыслью об этом существе» (сада тадбхавабхавитах; Бха. Ги. VIII, 6). Под «работами» (крия) понимается выполнение пяти великих жертвоприношений в соответствии со своими способностями. Вот авторитетные пассажи: «Тот, кто совершает дела, — лучший из тех, кто знает Брахмана» (Mu. Up. III, 1, 4); и «Его брахманы стремятся узнать чтением Вед, жертвоприношением, дарами, аскезой, постом» (Bri. Up. IV, 4, 22).

Под добродетельным поведением (кальянани) подразумеваются правдивость, честность, доброта, великодушие, кротость, отсутствие алчности. Подтверждающие тексты таковы: «Он должен быть обретен истиной» (Mu. Up. III, 1, 5) и «им принадлежит этот чистый мир Брахмана» (Pr. Up. I, 16). — Эта низость духа или недостаток бодрости, возникающий в результате неблагоприятных условий места или времени и воспоминаний о причинах печали, обозначается термином «уныние»; противоположность этому — «свобода от уныния». Соответствующий отрывок из Священных Писаний: «Это Я не может быть достигнуто тем, у кого недостает силы» (Mu. Up. III, 2, 4). «Возликование» — это то удовлетворение ума, которое проистекает из обстоятельств, противоположных только что упомянутым; напротив, «отсутствие ликования». Чрезмерное удовлетворение также стоит на пути (медитации). Отрывок из Священных Писаний для этого: «Спокойный, подавленный» и т. д. (Бр. уп. IV, 4, 23).

Мой вопрос в том, каков контекст обсуждения Танкой Садхана Саптаки? Рамануджачарья цитирует множество писаний в поддержку цитаты Танки, но Вакья Танки был комментарием к Чандогья Упанишаде. Так какой же стих, комментируя Танка, привел его к объяснению семеричной дисциплины бхакти-йоги?

Теперь Вакья Танки в Чандогья Упанишаде давно утеряна, поэтому мы не можем быть абсолютно уверены, каков был контекст. Но есть ли в «Чхандогья-упанишаде» какие-либо стихи, которые были бы особенно важны для обсуждения факторов бхакти-йоги? Кто-нибудь из ученых предположил, что это был за стих?

Что это за стихи из Брахма-сутр?
@SwamiVishwananda Это взято из раздела «Малая сиддханта» длинного комментария Рамануджачарьи к самой первой сутре Брахма-сутр, Адхьяя 1 Пада 1 Сутра 1 «Атхато Брахма Джиджнаса».
Это то, о чем я думал. Смотрите мой ответ.

Ответы (2)

В переводе Шри-Бхашьи , сделанном Вирешваранандой , есть совершенно другой перевод комментария Рамануджи к этому стиху. В нем не излагаются шаги бхакти, как указано в переводе, на который вы ссылаетесь. Вместо этого в тех частях, которые, кажется, соответствуют онлайн-переводу, есть ссылки на Шри-Бхашью III. IV. 26; IV. я. 12, 16; и III. IV. 13. Но шаги Бхакти не описаны так, как в онлайн-переводе, на который вы ссылаетесь. Онлайн-переводчик, возможно, решил отказаться от ссылок и включить резюме в основной текст.

Что касается ссылок на Чхандогью, то ближайший, который я вижу, это Чхандогья II. 8. - 10. в котором речь идет о семеричном самане. Также хорошо сначала прочитать II. 1. 1 - II. 2. в котором речь идет о пятеричном самане и объясняется саман.

Значит, в переводе Вирешварананды в разделе «Малая сиддханта» нет даже цитаты Вакьякары (он же Танка)? Доступен ли в Интернете перевод Шри Бхашьи, сделанный Вирешваранандой? У меня такое ощущение, что Вирешварананда пропустил некоторые части Малой Сидшанты Рамануджачарьи, потому что эти части описаны в другом месте Шри Бхашьи.
Не содержит цитаты Вакьякары. Его перевод доступен онлайн здесь: Wisdomlib.org/hinduism/book/index.html.
Его длинное вступление очень хорошо, поскольку он сравнивает различные интерпретации разных комментаторов, не только Шанкары и Рамануджи.
Насколько я могу судить, на этом сайте есть только его перевод Брахма Сутра Бхашьи Ади Шанкарачарьи. У вас есть ссылка на его перевод «Шри Бхашьи» Рамануджачарьи?
Ты прав, извини за это. Я работаю с физической книгой его перевода Рамануджи. Я сделал несколько поисков и, кажется, не нашел его перевод Шри-Бхашьи Рамануджи в Интернете.

Ведантасара шлока 12 Садананды Йогиндры говорит:

Умственная деятельность, относящаяся к сагуна-брахману, описанная в «Шандилья-видье», является упасаной или преданностью.

Ученые обычно говорят, что Упанишады не поддерживают бхакти-йогу. Ведантасара не согласен и цитирует Чандогья-упанишад 3.14.1 (Шандилья-видья), чтобы доказать, что Бхакти-йогу можно проследить до Упанишад. Чандогья Упанишада 3.14.1 говорит:

Воистину, вся эта вселенная есть Брахман. Из Него все происходит, в Нем растворяется и Им поддерживается. На Него следует медитировать в спокойствии. Ибо какова вера человека, таков он и есть; и какова вера человека в этот мир, таковым он становится, уходя отсюда. Итак, развивайте веру.

Ключевой фразой является предложение, выделенное жирным шрифтом, которое используется в Упанишадах как поддержка Бхакти-йоги.