Я много раз слышал от раввинов и в лекциях, что привередничать постановления запрещено. Мне нужен галахический источник для этого. Я могу понять, что нужно быть последовательным, но если кто-то следует Аруху Хашуклхану в одном вопросе и решает делать паскен, как Мишна Брура, в другом вопросе лекула в обоих случаях, делает ли он что-то галахически неправильное? Я не говорю хаскафически, только галахически.
Аналогичный вопрос я задал известному израильскому Мехаберу-Сефариму.
Он сказал, что нет проблем с тем, чтобы следовать одному раввину в одной теме или подтеме (например, Браха на торте) и другому раввину в другой теме или подтеме (например, шинуи маком - смена места в отношении Брахос). .
Если вы будете следовать двум разным Poskim в одной и той же подтеме, вы, вероятно, будете действовать противоречиво. Вот почему не всегда можно выбрать самый мягкий подход в каждом конкретном случае.
Ишай
Фред
мш210
Ноах МиФранкфурт
САХ
Ноах МиФранкфурт