Считал ли Вивекананда варнасамкару (смешение каст) проблематичной или вместо этого приветствовал ее?

Арджуна в «Бхагавад-гите» думал, что варнасамкара посеет хаос в обществе:

  1. адхармабхибхават кришна прадушйанти куластрийах
    стришу душтасу варшнейа джайате варнасамкарах

  2. самкаро наракаяива кулагнанам куласйа ча
    патанти питаро хй эшам луптапиндодакаккрийах

  3. дошайр этаих кулагнанам варнасамкаракаракаих
    утсадйанте джатидхармах куладхармаш ча шашватах

Из-за господства греха, о Кришна, женщины этой расы развратились. И женщины развращаются, происходит смешение каст , о потомок Вришни. Это смешение каст ведет в ад и истребителя расы, и саму расу. Предки тех падают (с небес), их обряды пинды и воды прекращаются. Из-за этих грехов разрушителей рас, вызывающих смешение каст, угасают кастовые правила и вечные семейные обряды .

Но как Свами Вивекананда интерпретировал эти стихи? Был ли он не согласен с Арджуной и Гитой, потому что думал, что эти стихи были написаны в то время, когда кастовая система, основанная на рождении, была нормой?

Предполагая, что он был противником кастовой системы, основанной на рождении, и по-прежнему поддерживал эти стихи Гиты, что вообще означает варнасамкара в контексте кастовой системы, не основанной на рождении?

Ответы (2)

Термин Варнасанкара действителен только в контексте кастовой системы, основанной на рождении. Это не имеет никакого значения в кастовой системе, основанной на гуне. В различных писаниях встречается понятие Варнсанкара или Антьяджа, и везде оно используется только в контексте рождения.


8.172. Принимая должное, предотвращая смешение каст (варна) и защищая слабых, сила царя возрастает, и он процветает в этом (мире) и после смерти.

9.67. Тот глава царственных мудрецов, который прежде владел всем миром, вызвал смешение каст (варна), его интеллект был разрушен похотью.

10.12. От шудры рождаются айогава, кшатри и кандала, низшие из людей, от женщин-вайшьев, кшатриев и брахманов (сыновья, обязанные своим происхождением) смешению каст.


В этих стихах из Ману Смрити есть слово Варнасанкара, и, очевидно, они имеют отношение к кастовой системе, основанной на рождении.

Если мы рассматриваем кастовую систему, основанную на гунах, это слово не имеет никакого значения, потому что мы не можем установить гуны родителей никакими средствами и, следовательно, статус варнасанкары (потомства) также нельзя проверить никакими средствами. . Но в случае кастовой системы, основанной на рождении, это имеет определенное значение, и статус того, является ли кто-то Варнасанкарой или нет, может быть проверен.

Итак, для того, кто верит в кастовую систему, основанную на гуне, невозможно что-либо комментировать по поводу Варнасанкары. Он, вероятно, будет избегать комментариев по этому поводу.

И, как показано здесь , по мнению Свами Вивекананды, кастовая система, которую предлагают священные писания, основана на гуне, поэтому он ничего не мог сказать об этом.

Вивекананда думает о касте как о вариации нашей совокупности ум-тело.

Теперь возьмем случай касты — на санскрите Джати, то есть вид. Так вот, это первая идея творения. Вариация (Вичитрата), то есть Джати, означает творение. «Я Един, я становлюсь многими» (различные Веды). Единство предшествует творчеству, разнообразие есть творение. Теперь, если это разнообразие прекратится, творение будет уничтожено. Пока какой-либо вид энергичен и активен, он должен выбрасывать разновидности. Когда он прекращает или останавливается от разведения сортов, он погибает. Итак, первоначальная идея джати [т.е. варна] заключалась в свободе индивидуума выражать свою природу, свою пракрити, свою джати, свою касту;и так оно оставалось на протяжении тысячелетий. Даже в последних книгах нет запрета на совместное питание; ни в одной из старых книг смешанные браки не запрещены. Что же тогда было причиной падения Индии? — отказ от этой идеи касты. Как говорит Гита, с исчезновением каст мир будет разрушен. Теперь кажется правдой, что с прекращением этих вариаций мир будет разрушен? Нынешняя каста — не настоящая джати, а помеха ее прогрессу. Это действительно помешало свободному действию джати, т. е. касты или вариации. Любой кристаллизованный обычай, или привилегия, или наследственный класс в любой форме действительно мешают касте получить свое полное господство; и всякий раз, когда какая-либо нация перестает производить это огромное разнообразие, она должна умереть. Поэтому я должен сказать вам, мои соотечественники, вот что: что Индия пала, потому что вы предотвратили и упразднили касту [варну]. Всякая застывшая аристократия или привилегированный класс есть удар по касте и не есть каста. Пусть Джати властвует; разрушьте все барьеры на пути каст, и мы поднимемся.Теперь посмотрите на Европу. Когда ему удалось дать свободный простор кастам и убрать большую часть барьеров, стоявших на пути индивидуумов, каждый из которых развивал свою касту, — Европа поднялась. В Америке есть наилучшие возможности для развития касты, и поэтому там живут замечательные люди. Каждый индус знает, что астрологи пытаются определить касту каждого мальчика или девочки, как только они рождаются. Это настоящая каста — индивидуальность, и Джйотиша (астрология) признает это. И мы можем подняться, только дав ему полную власть снова. Это разнообразие не означает ни неравенства, ни каких-либо особых привилегий.

Полное собрание сочинений Свами Вивекананды, том 4, сочинения в прозе, план работы для Индии

Каста, как она интерпретируется в Гите, рассматривается Вивеканандой как меритократия, что ясно из приведенной выше цитаты и его примеров Европы и Америки, где определенно нет кастовой системы, как это практикуется в Индии. Так что же может означать Варнасанкара? Это не может означать того, что думает об этом Арджуна. Таким образом, Варнасанкара должен означать (если вы хотите интерпретировать это, поскольку никого не волнует, что Арджуна говорит в Гите) что-то вроде ментальной совместимости. Брак между двумя людьми будет неудачным или успешным в зависимости от того, совместимы они или нет.

То, что Арджуна говорит о последствиях войны, сегодня будет считаться военным преступлением. Советские войска в конце Второй Мировой войны изнасиловали 2 миллиона немецких женщин и таким образом развратили их, по словам Арджуны. Десятки тысяч бенгальских индуистских женщин были изнасилованы и увезены в Восточный Пакистан в 1947-48 годах. Что поражает современного читателя аргументов Арджуны, так это то, насколько он непроницаем для боли и страданий этих женщин-жертв. Вместо этого его беспокоит варнасамкара, нарушение кастовых правил и ад! Как низко можно опуститься? Неудивительно, что Господь Кришна избегает комментировать слова Арджуны. Абсолютно ничего хорошего нельзя сказать об отношении Арджуны.

Это отсутствие сочувствия, конечно, не уникально для Арджуны. Это можно заметить среди многих последователей определенных интерпретаций религии, которые ставят какую-то конкретную интерпретацию выше человеческих страданий. Вот что критикует лауреат Нобелевской премии по физике Стивен Вайнберг: « Религия — это оскорбление человеческого достоинства. Без него у вас были бы хорошие люди, делающие добрые дела, и злые люди, делающие злые дела. Но чтобы хорошие люди творили зло, нужна религия ».

@sv, конечно, каста / варна / джати (это все педантичные различия) - это меритократия. Но ваше заявление о том, что варна основана только на гуне, а не на рождении, является антимеритократическим. Потому что вы совершенно не принимаете во внимание заслугу рождения. Если у человека долгая история действий X и недавняя история действий Y, вы, кажется, думаете, что имеет значение только Y, а X не имеет значения. Это пристрастность, предвзятость, возрастизм. Ваша позиция основана на предполагаемом западном представлении о том, что рождение — это чистый лист, что все люди рождаются равными. Это противоречит закону кармы, а значит, и священным писаниям.
@sv, сразу же возникнет дополнительный вопрос - если система варн беспристрастна, почему брамина наказывают за употребление спиртного? У него долгая история работы X, но только недавняя история работы Y, так почему же сосредоточиться только на Y, а не на X? Что ж, варническая система — это не полная меритократия, а однобокая. Если вы хотите подняться по лестнице, вам нужны и история, и настоящее. Однако, если вы хотите упасть с лестницы, достаточно настоящего, например, легко упасть из брамина в шудру, но нелегко подняться из шудры в брамина.
@sv, сразу же последует еще один дополнительный вопрос - разве это не несправедливо по отношению к тем, кто выше по лестнице? Если я потратил 20 лет на получение докторской степени, но вдобавок сделал глупую ошибку, почему я должен быть так сурово наказан? Нет, это не несправедливо, потому что чем ты выше, тем больше у тебя обязанностей, и осторожнее ты должен быть.
«То, что Арджуна говорит о последствиях войны, сегодня будет считаться военным преступлением… Советские войска в конце Второй Мировой войны изнасиловали 2 миллиона немецких женщин и так развратили их, по словам Арджуны…» - этот комментарий в вашем ответе может быть ненужным, а также не заданным в вопросе. И я не думаю, что Арджуна имеет в виду массовые изнасилования после войны. Возможно, он имеет в виду овдовевших женщин, у которых теперь нет другого выбора, кроме как выйти замуж за мужчин/незнакомцев со стороны завоевателей, той же касты или другой, нарушая все правила установленной кастовой системы.
"Но чтобы хорошие люди творили зло, нужна религия" - это ненужный комментарий к вашему собственному мнению. «Без нее у вас были бы хорошие люди, делающие добрые дела, и злые люди, делающие злые дела» — что является доказательством того, что «врожденно» хорошие люди существуют без религии? Если вы не проведете контролируемый эксперимент, в котором ни один из «хороших» людей не подвергался воздействию какого-либо морального учения, тогда это бессмысленное утверждение.