Сделал ли царь Езекия что-то неправильное, хвастаясь своим богатством перед посланниками из Вавилонии в 4 Царств 20?

Повествование о Езекии (евр. Хизкияху ) в 4-й книге Царств (главы 17–20) и Исаии (36–39) завершается диссонирующей и навязчивой конфронтацией между царем Езекией и пророком Исайей. Езекия только что показал богатство своего царства посланникам Бродаха Баладана, царя Вавилонии. Исаия спрашивает Езекию о его гостях, и когда Езекия говорит ему, откуда они, Исаия провозглашает:

Вот, наступают дни, и все, что в доме твоем и что собрали отцы твои до сего дня, будет унесено в Вавилонию, ничего не останется, говорит Господь. А дети, которых ты родишь, будут взяты в евнухи во дворце царя Вавилонского. И ответил Езекия Исаии: слово Господа, которое ты сказал, хорошо, ибо во дни мои будет мир и истина. (4 Царств 20:17-18, перевод JPS ).

Это пророчество гибели опустошает и сбивает с толку. Имеет ли Исайя в виду, что Езекия буквально несет ответственность за будущее изгнание и разрушение от рук вавилонян? Если да, то что он сделал не так? Откуда Езекия мог знать, что принимать иностранных эмиссаров из Вавилонии плохо?

Мое предположение: гордость. Кажется, это падение многих мужчин. (Опять же, только предположение.)
Задавая вопросы по Танаху , вероятно, имеет смысл использовать JPS-перевод, как у вас. Я постараюсь запомнить это.

Ответы (5)

@Richard Немного чтения некоторых комментаторов по этому вопросу действительно указывает на то, что причиной является гордость.

Важный посланник посещал царя Езекию, и похоже, что, показывая вавилонянам все , что у него было, Езекия пытался произвести на них впечатление, ставя во главу угла свои отношения с ними, а не свои отношения с Богом. Ему следовало проявлять больше осмотрительности в отношении своего имущества, что побудило Исайю произнести леденящее кровь пророчество.

Можно с уверенностью сказать, что вавилонское изгнание не было вызвано этим актом глупости, поскольку Исаия, Иеремия и Иезекииль переполнены состоянием Израиля в то время и их неоднократным неприятием Божьего суверенитета. Израиль несет коллективную ответственность за свое изгнание.

Спасибо за ваш ответ. Не могли бы вы предоставить текстовую поддержку этого предположения? Какие стихи подразумевают, что царь Езекия серьезно относился к своим отношениям с Вавилонской империей? Какие стихи подразумевают, что Езекия не верил в Бога? Какие пророчества в Исаии могли сообщить читателю и/или Езекии, что это плохой поступок?

Грех Езекии

Согрешил ли Езекия в этом вопросе? Все просто, да. Бог не пришел бы и не осудил его в ответ, если бы он не согрешил. Но в чем был его грех? Что он должен был сделать вместо этого? ОП ошибочно намекает, что его грех состоял в том, чтобы принять вавилонян; скорее, это был способ, которым он их получил.

Джоэл Бик и Джеймс Ла Белль пишут в книге « Жить усердно », с. 52:

Из повествования во 2 Паралипоменон 32:24-31 видно, что успех и процветание Езекии вызывали у него некоторую гордость. Его рвение было ошибочно мотивировано опасением, что эти иностранцы и их король сочтут его достойным своих почестей и подарков из-за его большого богатства. Его рвение должно было скорее регулироваться заботой о душах посланников и о чести Божией; тогда Езекия не стал бы хвастаться своими мирскими благами, а думал только о том, чтобы рассказать им об истинном Боге всего творения, Который Своей всемогущей силой исцелил его от той самой болезни, которая побудила их прийти к нему.

2 Паралипоменон 32:24-26 гласит:

Примерно в это же время Езекия смертельно заболел. Он молился Господу, который исцелил его и дал ему чудесное знамение. Но Езекия не ответил должным образом на проявленную к нему доброту и возгордился. И пришел гнев Господа на него и на Иуду и Иерусалим. Тогда Езекия смирил себя и раскаялся в своей гордыне, как и жители Иерусалима. Так что гнев Господень не пал на них при жизни Езекии.

И стих 31:

Однако, когда из Вавилона прибыли послы, чтобы расспросить о замечательных событиях, происшедших в стране, Бог удалился от Езекии, чтобы испытать его и увидеть, что на самом деле было в его сердце.

Был ли Езекия ответственным за изгнание?

Да, Езекия частично ответственен за изгнание. Однако история восстания Израиля предшествует ему и следует за ним; таким образом, было бы ошибкой возлагать на него исключительную ответственность. Чтение Иеремии и других пророков показывает, что многие другие люди также обвиняются, например, царь Седекия.

Это был не Езекия, это был Манассия. 2Цар.21:10-12, «Господь сказал: из-за Манассии Я наведу бедствие на Израиль».

Я чувствую, что хвастовство своими материальными благами позже заинтересовало Вавилон. Он сделал ошибку, думая о них как о своих, а не как о смотрителе вещей Израиля. И «Божье слово хорошо, потому что народ в любом случае будет в безопасности в МОЙ день» (2к20:19) показывает эгоцентризм. Один пастор сказал, что апатичное отношение Езекии к Богу было причиной того, что Манассия стал таким злым (что затем указывается как конкретная причина).

Примечательно, что Исаия не сказал: «Поскольку вы сделали это...» Слова Исаии представлены гораздо больше в манере «это будет для вас знамением».

Езекия не помог делу. Но нет, это не он напрямую заставил царя Вавилона взять Израиль и его имущество в плен.

Я все же удивляюсь военной стратегии. Вы не показываете ни врагам, ни даже далеким друзьям свои укрепления. Или ваши желания. Вот что бросается в глаза, когда я читаю отрывок.

(Отец, спасибо Тебе за блага, которые Ты дал мне. Пожалуйста, помоги мне увидеть в них инструменты для продвижения Твоего Царства, а не дары для моего личного удовольствия. Особенно: гордость за то, что они делают меня особенным. Но также помоги мне не подчеркнуто, что они будут украдены. Направь мое сердце к Истинному Сокровищу, чтобы мне не пришлось скрывать то, что у меня есть. Я прошу об этом во Имя Твоего Сына.)

Я проголосовал за ваш ответ, так как считаю его вдумчивым анализом. Он должен ссылаться на текст немного больше, может быть, цитата или две. Надеюсь, вы не поймете неправильно - но на самом деле это не "религиозный" сайт как таковой, и молитва в конце не подходит. Это слишком личное.

Как идет король, так идет и страна. Езекия был человеком, который жил для плоти, не заботясь о будущем... как и его царство.

08085 שׁמע шама', слушать, внимать, повиноваться,...

13 И Езекия послушался <08085> их и показал им весь дом драгоценностей своих, серебро и золото, и благовония, и драгоценные масти, и весь дом вооружений своих, и все, что нашлось в сокровищницах своих; не было ничего в доме его и во всем владении его, чего не показал бы им Езекия.

16 И сказал Исаия Езекии: выслушай <08085>слово Господне.

Я отметил числа Стронга выше, чтобы продемонстрировать, что Исайя изменил свое обычное введение «Так говорит Господь» на «Слушайте». Исаия говорит нам, что Езекия не только слышал, но и повиновался людям, а не Богу. Это тонкое изменение говорит нам о том, что со стороны Езекии было неправильно слушать людей, а не Бога, и демонстрация имущества была просто результатом его более глубокого непослушания.

Реакция Езекии на Божье наказание поучительна в отношении его сердечного отношения:

19 И сказал Езекия Исаии: хорошо слово Господне, которое ты изрек. И сказал: не хорошо ли, если мир и истина будут во дни мои?

Бог предусмотрел ужасные долгосрочные последствия, но Езекия считает, что это хорошее слово, поскольку в его дни все будет хорошо. Езекия не числится в списках верующих, потому что о нем нельзя сказать:

Евр 11:13 Все они умерли в вере, не получив обетований, но увидев их издалека, и убедились в них, и приняли их, и исповедовали себя пришельцами и пришельцами на земле. 14 Ибо говорящие так прямо заявляют, что ищут отечества.

Езекия был слеп к будущему и жил настоящим.

Бог предупредил много лет назад, что они должны слушать его:

Лв 26:14 а если не послушаете Меня и не будете исполнять всех заповедей сих; Лв 26:18 И если вы еще не послушаетесь Меня во всем этом, то я накажу вас в семь раз больше за ваши грехи. Лв 26:21 И если вы пойдете против Меня и не послушаете Меня; Я наведу на вас в семь раз больше язв по вашим грехам. Лв 26:27 И если вы при всем этом не послушаетесь Меня, но пойдете против Меня;

Итак, у Езекии не было оправдания, хотя он был просто федеральным представителем народа. Они были в одинаковом состоянии сердца.

Нет, Езекия не сделал ничего плохого, продемонстрировав свое богатство вавилонским посланникам. Я основываю этот ответ на ваш вопрос на трех предпосылках:

  1. Библия говорит, что Езекия не переставал следовать за БОГОМ на протяжении
    всего своего правления. «Ибо он прилепился к Господу и не отступил от Него…» (4 Царств 18:6). Здесь я очень и очень не решаюсь назвать такого человека «надменным» или «эгоцентричным», когда Библия не сделала этого прямо или косвенно. В свете этого я начал с того, что этот царь действительно был (есть) лучшим человеком, чем я (хотя мы оба во Христе).
  2. Библия говорит, что ни до, ни после Езекии не было другого царя, правившего Иудеей, который был бы столь благочестивым, как
    Езекия. «Он уповал на Господа Бога Израилева, и не было после него подобного ему среди всех царей Иудейских и всех, которые были до него». (4 Царств 18:5)
  3. После тщательного размышления и исследования в словах Исайи от Бога к Езекии нет явного или предполагаемого упрека, на который я мог бы указать. (4 Царств 20:14-18)

Есть только вопросы «кто» («откуда они пришли к тебе?») и «что», которые Исайя использовал, чтобы проиллюстрировать грядущую трагедию, которая постигнет Иуду. Иисус Христос сделал то же самое, когда один из его учеников сказал ему: «Учитель, посмотри, какие здесь камни и какие здания!» (Марка 13:1). Его ответ был; «Видишь ли ты эти великие здания? Не останется ни одного камня на камне, который не будет брошен». (Марка 13:2). Точно так же, как храм не был бы разрушен из-за какой-либо гордыни, исходившей от ученика, указавшего на элегантность храма, так было и с Иудой и Езекией, показывающими посланникам обильные богатства, которыми благословил его ЯХВЕ. БОГ, через Исайю, просто, кажется, дает Езекии проблеск того, что будущее готовит для Иудейского царства. Судьба Иуды зависела от верности нации, а не от того, показал ли Езекия каждую часть царства кому-то еще. Это происходит потому, что БОГ мог даровать такому верному Царю такое благословение, учитывая, что ОН был так доволен сердцем и преданностью Езекии, что ОН только что продлил жизнь Царя на 15 лет.

Царь ответил не эгоцентризмом, а тем, что видел хорошее «здесь и сейчас», несмотря на определенное будущее Иуды из-за греховности нации. Именно об этом говорил Христос, когда говорил в Матфея 6:34 о завтрашнем зле. Вместо этого Езекия признает добро, которое ЯХВЕ привнес во время своей жизни.

Имейте в виду, что это не христианский сайт. Упоминать Новый Завет в вопросах о еврейской Библии — анахронизм.
Это не антихристианский сайт. Он включает еврейскую и христианскую герменевтику. Поскольку заявление Нового Завета состоит в том, что оно исполняет еврейское писание, и существует вера в то, что Ветхий Завет — это сокрытый Новый Завет, а Новый Завет — явленный, то это вовсе не анахронизм. В прошлом я выступал за уточнение применяемых герменевтических правил, но это не было популярным предложением.