Этот комментарий сделан в Хронологической учебной Библии Нельсона: Ученые расходятся во мнениях относительно того, является ли 2 Коринфянам одной буквой или составлено из нескольких более коротких писем. Некоторые думают, что букв было четыре:
В этом случае 1 Коринфянам было бы вторым посланием Павла к коринфской церкви; и 2 Коринфянам, по крайней мере, четвертое. Таким образом, один из вариантов состоит в том, чтобы признать, что 2 Коринфянам изначально было написано в том виде, в каком оно теперь представлено в Новом Завете, и предположить, что «более раннее» письмо против сексуальной безнравственности и «суровое» письмо были утеряны.
Минимум 3.
0-е Коринфянам (да)
Основываясь на хронологии, представленной в Деяниях и других письмах Павла, мы можем датировать 1 Коринфянам примерно 54-55 годом нашей эры, когда Павел был в Эфесе, и мы можем датировать 2 Коринфянам 55-56 годом нашей эры, вскоре после того, как Павел покинул Эфес. Не получится сделать 2 Коринфянам в хронологическом порядке «первой» буквой (как некоторые предлагали поменять местами 1 и 2 Фессалоникийцам или 1 и 2 Петра в хронологическом порядке). Итак, поскольку 1 Коринфянам говорит нам, что до этого было еще одно письмо (см. 1 Кор. 5: 9, как отмечено в ОП), это дает нам минимум 3 буквы.
Уже во время написания 1 Климента (обычно датируемого 96 годом нашей эры, но см. вдумчивый аргумент в пользу 70 года нашей эры здесь ) это более раннее письмо, по-видимому, не было в обращении. Климент ссылается на 1-е письмо Павла к Коринфянам (имеется в виду, что он знал больше, чем 1), но цитирует текст, который мы знаем как 1-е Коринфянам, имея в виду, что предыдущее письмо (можно ли назвать его 0-м Коринфянам??), вероятно, не было известно Клименту. (см. 1 Климент 47: 1-3)
Был ли четвертый? (вероятно)
«Суровое» письмо — довольно сильный кандидат на четвертое письмо к Коринфянам (хотя и не 4-е в хронологическом порядке). Однако возможно ли, что это «суровое письмо» на самом деле является отсылкой к 0 или 1 Коринфянам? 2 Кор 2:1-4 было бы очень странным описанием 1 Коринфянам. Некоторые говорят, что это возможно. Может быть. Я думаю, что это крайне маловероятно. Похоже, что «суровое» послание было написано в некоторой спешке, и Павел вскоре последовал за ним со 2-м посланием к Коринфянам, чтобы сгладить ситуацию. 1 Коринфянам явно не было написано в спешке.
Возможно ли, что «суровое письмо» является ссылкой на 0-е послание к Коринфянам? Мы мало что знаем об 0-м послании к Коринфянам, за исключением краткого упоминания в 1 Кор. 5, которое указывает на то, что Павел сказал им помнить о компании, с которой они проводят время. Мог ли Пол оказаться сильнее, чем хотел? Я должен признать, что это по крайней мере возможно.
Так что я полагаю, что возможно, что «суровое письмо» — это 0-е послание к Коринфянам, но оно не кажется мне самым интуитивным чтением. Павел уже написал очень длинное послание между ними, и если он чувствовал себя плохо из-за того, как он общался в 0-м послании к Коринфянам, 1-е послание к Коринфянам предлагало ему много возможностей исправить ситуацию. Поэтому я допускаю, что возможно, что 0-е Коринфянам и «суровое» письмо — одно и то же, но я склоняюсь к мнению, что «суровое» письмо — это само по себе послание. Я назову это Коринфянам 1.5. Это подводит нас к 4 послания.
Был ли пятый? (если так, то у него меньше доказательств, чем у Атлантиды)
Единственный случай, который я вижу для получения 5 букв Коринфянам, - это допустить, что все четыре буквы выше являются отдельными буквами, и, кроме того, 2 Коринфянам являются составными. Составление букв Павла в составные части популярно в некоторых лагерях (кто-нибудь к Римлянам 16?), хотя я не могу не верить, что людям, как правило, приходится прилагать усилия, чтобы вчитаться в текст своими собственными предпосылками. Если они не хотят, чтобы Павел что-то сказал, или конкретное высказывание в определенное время не согласуется с хронологией личных предпочтений, мы устраним проблему, назвав это вариантом. Очень большой вариант.
Я вижу реальную проблему с этим подходом. Текстуальная критика выявляет варианты на основе различий, обнаруженных в тексте в рукописной традиции. Выявление варианта, для которого в рукописной традиции нет текста, — дело непростое, склонное к спекуляциям.
Поскольку существует ровно 0 рукописных свидетельств (и 0 свидетельств святоотеческих тоже!) в пользу мнения о том, что 2 Коринфянам состоит из двух или более букв, я буду придерживаться доказательств и приду к выводу, что это действительно всего одна буква.
Почему некоторые из этих букв отсутствуют?
Во времена Пола Google не создавал автоматически папку отправленных для хранения вашей корреспонденции. Писатели обычно делали собственные копии писем и хранили их в архиве (см. Рис, Стив. Большие письма Павла: подписки Павла в свете древних эпистолярных условностей). Причины, по которым это было бы полезно, включают:
Они могли отправить повторно, если оригинал был потерян
Они могли ссылаться на него при чтении ответа
Они могли бы процитировать это позже, если бы им понравилось, как они что-то сказали.
Они могли вызвать подделку, отправленную на их имя
Э. Рэндольф Ричардс рассмотрел, как письма Павла были собраны в виде набора, и указал на крайне маловероятность того, что кто-то путешествует по всей империи много лет спустя в поисках писем Павла, чтобы составить их. Гораздо более простой вывод заключается в том, что у Павла (или тех, кто был с ним) была «отправленная папка» с некоторыми письмами Павла. (Я не могу отследить его статью, которую я читал об этом, но я буду рад добавить ссылку, если найду ее или кто-то другой)
На самом деле это может быть то, о чем просит Павел во 2 Тимофею 4:13:
Когда приедешь, принеси плащ, который я оставил у Карпа в Троаде, и книги, особенно пергаменты.
Если это так, то недостающие письма Павла, пожалуй, лучше всего можно объяснить гипотезой о том, что не все, что писал Павел, имело в то время копию «отправленной папки» (особенно если оно было отправлено в спешке?), и поэтому, когда письма Павла были составлены, такие письма, как 0-е Коринфянам и Коринфянам 1.5, были исключены.
Заключение
Я подозреваю, что у составителя Посланий Павла — возможно, у одного из его близких коллег в Риме после смерти Павла — не было под рукой копии 0-го Коринфянам или Коринфянам 1.5, и они были потеряны для истории, потому что не были написаны. в этот римский набор букв Павла. Ссылка Климента на 1 Коринфянам как на первое письмо Павла подтверждает этот вывод. (Климент уже знал о наборе посланий Павла, но не знал об 0-м послании к Коринфянам)
Сохранившиеся свидетельства переписки Павла с коринфянами дают довольно веские основания полагать, что он написал им по крайней мере 3 письма, и приличный довод в пользу того, что он написал 4 письма.
Дэвид
пользователь 25930