Я отправил новую статью в журнал «Системы, основанные на знаниях» для Elsevier.
Но в настоящее время, спустя примерно 3 месяца, его статус все еще «На рассмотрении».
Я должен упомянуть, что примерно через 6 недель после отправки его «статусная дата» была изменена, а его статус — нет!
Скажите, пожалуйста, как долго мне ждать решения по моей статье?
Я проверил статус статьи на сайте journalinsight.elsevier.com. Для журнала время принятия первого решения составляет около 7,2 недель. Но моя статья все еще находится на рассмотрении спустя примерно 3 месяца.
Спасибо
Я должен упомянуть, что примерно через 6 недель после отправки его «статусная дата» была изменена, а его статус — нет!
Дата статуса изменилась, потому что либо редактор отправил статью на рецензирование, либо кто-то из рецензентов согласился рецензировать рукопись. Любой случай возможен. Изменения статуса/даты происходят, когда редакционная сторона или сторона рецензента предприняли какой-либо шаг.
Скажите, пожалуйста, как долго мне ждать решения по моей статье?
Я думаю, никто не может дать вам числовую оценку этой продолжительности. Это полностью зависит от рецензента и его реакции на напоминания редактора. Как рецензент, у нас есть около 4 недель, чтобы просмотреть статью. Тем не менее, они могут напомнить нам один или два раза, а иногда и дать нам возможность сделать это позже. Если рецензент очень популярен (важная шишка), редакторы иногда не слишком заботятся о сроках, а сосредотачиваются на том, чтобы получить сильный и непредвзятый обзор от таких рецензентов. Это требует времени.
Я проверил статус статьи на сайте journalinsight.elsevier.com. Для журнала время принятия первого решения составляет около 7,2 недель. Но моя статья все еще находится на рассмотрении спустя примерно 3 месяца.
Я ждал последние 6 месяцев (и подсчитываю), чтобы получить самую первую рецензию на мою статью ; не в этом журнале, а в чем-то подобном. Если вам так интересно это узнать, вы должны отправить очень нежное электронное письмо редактору с вопросом об этом или просто намеком, чтобы напомнить ему о вашей статье. Потому что в куче множества рецензируемых статей редакция иногда может не заглянуть в вашу статью. Вероятно, что-то вроде этого:
дорогой редактор
Могу ли я спросить вас о нынешнем статусе рецензирования моей следующей: представленной рукописи? Название: Основанный на знаниях анализ периода обзора журнала X (ID: KBS-16-xxxxx)?
Искренне
Ты
Помните, что редакторы — люди занятые; он многие не отвечает на вашу электронную почту тоже. И журналы по информатике/математике часто требуют много времени для рецензирования — это общеизвестный факт. Никаких доказательств этой гипотезы не требуется!
Кейп Код
Кодер