ИСККОН более или менее отрицал, что они индуисты. Они сосредоточены лишь на небольшом подмножестве индуистских писаний, но их переводы часто значительно отличаются от переводов из авторитетных индуистских источников.
Когда доступны английские переводы как из традиционных источников, так и из ИСККОН, предпочтительнее ли цитировать традиционные источники в НИУ ВШЭ?
Вот что я скажу по этому поводу при всем уважении. Во время учебы в бакалавриате я был членом ИСККОН в течение нескольких лет (больше не членом). Мои наблюдения таковы: -
1) ИСККОН — это сильно англизированная (почти христианизированная) версия вайшнавских движений прежних времен (и под этим я подразумеваю движения Шри Рамануджи, Сант Тукарама и других вайшнавов). Почему это проблема? ПОМНИТЕ: Индуизм всегда верил в множественность аспектов единой божественности, т.е. в Единого Бога с многочисленными проявлениями. Люди поклоняются проявлению, которое очень похоже на их собственное духовное я. ИСККОН склонен противопоставлять это ТОЛЬКО ОДНОМУ БОГУ, а ДРУГИЕ НАХОДЯТСЯ НА ЕГО ПОМОГАХ и каким-то образом уступают ЕМУ. Это становится почти монотеистическим и для меня пугающе пугающим. Индуизм — это демократия, а монотеизм — диктаторский. Я сам верю в Шри Кришну
2) Они еще больше очернили Веды. Они используют ведические шрути и писания только для того, чтобы доказать свою принадлежность к индуизму и заявить о подлинности своего культа, но когда дело доходит до авторитета писаний, поскольку Веды являются основой любого индуистского образа жизни в Индии (и за ее пределами), все знающие индусы ( даже те, кто не читал Вед) считают Веды высшими. Не так с ИСККОН. ИСККОН просто рассматривает Веды как песнопения и гимны низшим божествам.
3) Стихи Бхагавад-гиты ИСККОН такие же, как настоящие стихи Бхагавад-гиты, если вы читаете их на САНСКРИТЕ, но сколько из нас на самом деле читают шлоки и мантры в наши дни? Мантры и шлоки обладают реальной силой, эффективностью и могуществом. Мы только что прочитали перевод. Вот где начинается промывание мозгов и поклонение культу. Комментарий слишком длинный, что отвлекает людей от основных ценностей стиха.
4) В-третьих, они полностью сфальсифицировали рассказы о таких событиях, как Раас Лила и т. д. в своих книгах по «Шримад-Бхагаватам», почти до такой степени, что сделали такого персонажа, как Кришна, незаконным плэйбоем. По их мнению, Шри Кришна даже выше Шри Вишну (который является ведическим Богом), когда все за пределами ИСККОН знают наоборот. В начале была Троица, а затем воплотились все остальные. Я предполагаю, что это сделано для того, чтобы испортить индуистские временные рамки и понимание священных писаний.
5) Некоторые люди упомянули, что они антишайвиты. Это правда. Это ясно видно из их литературы. Они антишиваиты и антибрахманисты. Однако в наши дни они хорошо маскируются под тех, кто поклоняется Шиве, чтобы добраться до Кришны (который в конечном итоге становится выше). Это делается только для того, чтобы привлечь больше людей в секту.
6) ИСККОН был и остается печально известным сексуальным рэкетом и другими видами деятельности, совсем как ашрамы Ошо. Торговля детьми, проституция и т. д. - вот некоторые из основных проблем, с которыми ему приходилось сталкиваться в прошлом. Поищите на YouTube, и вы найдете реальные заговоры священников ИСККОН в высших эшелонах власти, замешанных в грубых скандалах. Большая часть этого находится под влиянием придуманного значения священных писаний.
7) ИСККОН также печально известен тем, что разрушает супружеские пары, которые являются истинными искателями духовного пути как пара. Я слышал множество историй о разводах из-за того, что один из супругов внезапно решил жить безбрачной жизнью после того, как какое-то время следовал образу жизни ИСККОН, только из-за искаженного индуистского материала о безбрачии в их книгах.
8) Женщины и дети (особенно женщины) считаются в этом культе низшими. В отличие от Шивы и Шакти, которые являются равными половинками Единой божественности, придуманное понимание, которое распространяет ИСККОН, заключается в том, что Радха служит Кришне или подчиняется Ему. Есть современные гуру ИСККОН, которые вдохновлены на то, чтобы сделать больше последователей, поэтому они будут отрицать это, но в их основной культуре это факт.
9) Их (ИСККОН) нынешняя версия священных писаний испорчена фальсификациями, поскольку полномочия по публикации принадлежат той фракции ИСККОН, которая управляется из Америки. Эта фракция несет ответственность за очевидное убийство своего основателя Шрилы Прабхупады. Внутри ИСККОН идет борьба за власть, и единственным храмом ренегатов является ИСККОН Бангалора на западе Хорд-роуд в Раджаджинагаре.
10) Даже тогда идеология Шрилы Прабхупады также противоречила основным системам индуистских верований, но теперь из-за внутренних конфликтов между двумя разными организациями ИСККОН она ухудшилась, особенно в публикации литературы, распределении прибыли и т. д.
11) Другие великие святые древней Индии, такие как Ади Гуру Шанкарачарья, поносятся (как Майявади) литературой ИСККОН «Шримад-Бхагаватам», хотя она не является частью оригинального «Шримад-Бхагаватам».
Я бы посоветовал читать подлинные писания из таких мест, как Гита Пресс Горакхпур и других известных местных ИНДИЙСКИХ авторов только с сильными индуистскими основами и верованиями. Не читайте переводы зарубежных писателей, так как обязательно будут предубеждения, злой умысел и т. д. Надеюсь, это поможет. Воздержитесь от присоединения к культам и каналам и сделайте свою домашнюю работу. Воздержитесь от чтения индуистских материалов в Интернете и особенно в Википедии.
Я не причиняю вреда нынешним последователям, но я просто пытаюсь объяснить противоположные верования между реальными индуистскими системами верований и верованиями культов. Я против любого культа и выбираю изучать это самостоятельно из того, что я считаю подлинным представлением наших писаний, что является наименее фальсифицированным способом изучения нашей культуры. Гуру всегда поможет, если вы найдете действительно знающего человека, как и наши собственные писания говорят: «Точно так же, как Гуру проверяет своего предполагаемого Шишью (ученика), так и Шишья (ученик) должен проверять своего Гуру, чтобы определить способности Гуру и понять, Гуру способен направить его на правильный путь». Это требует времени и усилий, которые никто не хочет прикладывать сегодня. Я также призываю людей изучать санскрит и шуддх хинди (не испорченный урду и персидскими словами), а также тамильский язык. Спасибо! Цените свою мотивацию
Прежде всего, я думаю, что этот вопрос больше подходит для мета, а не для основного сайта. Но раз вы спросили, то вот мой ответ. Сначала мы должны знать, что такое ИСККОН?
Международное общество сознания Кришны (ИСККОН), также известное как движение Харе Кришна, включает в себя пятьсот крупных центров, храмов и сельских общин, почти сто аффилированных вегетарианских ресторанов, тысячи намахатт или местных групп встреч, широкий спектр общественных проектов. и миллионы прихожан по всему миру. Хотя ИСККОН существует на мировой арене менее пятидесяти лет, он значительно расширился с момента своего основания Его Божественной Милостью А.Ч. Бхактиведантой Свами Прабхупадой в Нью-Йорке в 1966 году.
ИСККОН принадлежит Гаудия-вайшнавской сампрадае, монотеистической традиции в рамках ведической или индуистской культуры. Философски он основан на санскритских текстах Бхагавад-гита и Бхагават Пурана, или Шримад Бхагаватам . Это исторические тексты религиозной традиции бхакти-йоги, которая учит, что конечной целью всех живых существ является пробуждение их любви к Богу, или Господу Кришне, «всепривлекающему».
Итак, это индуистская секта, которая считает Господа Кришну верховным. И поскольку на этом сайте действительны все индуистские секты и их работы ачарьев (в частности, их комментарии и переводы на старые писания), мы, безусловно, можем использовать здесь работы ИСККОН для цитирования источников.
Эта тема обсуждалась ранее на мета, и вот список полезных ресурсов.
ИСККОН — индуистская религиозная организация Гаудия-вайшнавов. На самом деле они индусы. Но они считают Шри Кришну верховным владыкой (Сваямом Бхагаваном) и заявляют, что следуют Махабхарате и Бхагавадгите. Они описывают Шри Кришну как источник всех аватар Бога. Он был основан для распространения духовных знаний, сознания Кришны, принципа реинкарнации, движения санкиртаны и т. д.
Но их верования противоречат даже основным идеям индуизма. Они в основном против шиваитов.
Их версия индуистских писаний неточна. Я лично читал их публикации и заметил, что они обычно отклоняются от обычного содержания, чтобы прославлять Шри Кришну.
Хотя основная история остается прежней, если вы читаете глубже, многие вещи кажутся другими, что имеет значение.
Также обратитесь по этой ссылке: Как лжегуру в ИСККОН интерпретировали Священные Писания, чтобы оправдать насилие
Я думаю, что лучше не использовать ИСККОН для ссылок или цитат.
кришнаиты - индуисты.
Его философское учение об ачинтья бхедабхеде, основанное на индуистских писаниях.
Когда их философия уходит корнями в индуистские писания, тогда да, версии индуистских писаний ИСККОН квалифицируются как индуистские писания.
В разделе «Отличие оригинальных книг Шрилы Прабхупады от измененных» есть ссылка, в которой говорится, что Сам Парабхупада сказал, что Его книги, которые напечатаны, не являются оригинальными.
Книги Шрилы Прабхупады можно разделить на 3 основные категории:
1) Книги, написанные им самим.
2) Книги, которые представляют собой компиляции его утверждений из лекций, писем и бесед и т. д. (они были составлены специально по его указанию его учениками, такие компиляции были составлены в его физическом присутствии.
3) Книжные компиляции, которые были составлены после его физический отъезд.
.....
Важным моментом, который стоит отметить, является то, что, хотя некоторые книги имеют названия до 1978 года, они все еще могут иметь несанкционированные изменения. Чтобы правильно понять это, в интересах читателя было бы прочитать в Vedabase разговор 1977 года под названием «Редактор-мошенник». В этом разговоре со Шрилой Прабхупадой совершенно ясно, что его книги были изменены без его разрешения даже в ЕГО ФИЗИЧЕСКОМ ПРИСУТСТВИИ!!! Поэтому естественно должен возникнуть вопрос: «Среди книг, выпущенных до 1978 года, какие разрешены, а какие нет?» В этом, в принципе, и суть дела.
Таким образом, гораздо лучше сосредоточиться на оригинальных версиях, а не на отредактированных.
На том же веб-сайте Book Archive Original pre-1978 Books есть все оригинальные книги Прабхупады.
Просто сделай это
пользователь14995
МаленькийНаруто
Анубхав Джа
Пратик Бхат
Сарвабхума
Пратик Бхат
Сарвабхума
Пратик Бхат
Сарвабхума