Соавтор просит меня удалить тезисы статьи

Фон:

Я студент магистратуры, работаю с профессором и аспирантом. Они дали мне первоначальное направление исследования для решения проблемы А. Для достижения этой цели исследования я определил проблему Б, которая помешала бы мне эффективно решить проблему А. Поэтому я сначала решил проблему B самостоятельно, потому что это имеет смысл. И это то, что я хотел опубликовать в первую очередь.

Так что для большей части работы (идеи, написание и кодирование/результаты) я был основным участником (80% я и 20% четвертый соавтор, не участвовавший ни в одной из этих драм). Аспирант и профессор встречались и обсуждали со мной в среднем 2 раза в месяц. Эти встречи были в основном посвящены презентации прогресса. Профессор также сделал значительное количество ревизий по сравнению со всеми остальными. Большая часть написания и результатов были сделаны мной независимо и в рамках схемы сотрудничества. Мне не платят, я не получаю кредитов за курс или чего-либо материального взамен.

Проблема

Аспирант не отвечал на запросы в течение нескольких недель до истечения крайнего срока тезисов из-за многочисленных попыток прояснить логистику представления. Поскольку это всего лишь реферат, я отправляю (я знаю ужасную ошибку), чтобы не упустить шанс на подачу полной статьи, а аспирант приходит в ярость и начинает мне угрожать, выгонять меня из школы, выгонять меня из лаборатории, подавать на меня в суд и т. Д. .

Из дальнейшего разговора я понял, что он имел в виду, что хотел быть первым автором, и заявил, что «подумает о предоставлении нам соавторства». Какой для меня порядок соавторства был очевиден, так как вклад каждого был очевиден, не говоря уже о признании. И не имеет смысла, потому что он даже не полностью понимает бумагу или работу.

Профессор хочет, чтобы я продолжал работать над всем и, похоже, не участвует и не участвует ни в чем из этого (даже если аспирант пытается неправильно заявить, что профессор сказал то, чего профессор не говорил). Крайний срок подачи окончательного документа - через несколько дней.

У аспиранта «нет времени ходить со мной туда-сюда», «у него нет времени все мне объяснять» о том, почему он хочет убрать бумагу или что он хочет, чтобы я сделал. Считает, что качество бумаги низкое, и не хочет с этим связываться. Но он хочет, чтобы я удалил представление и продолжил работу над документом, посылая ему свои исправления и «подталкивая» к крайнему сроку????.

Все это указывает на что-то гнусное, но я все же хочу дать аспиранту презумпцию невиновности.

Вопрос

  • Каковы мои варианты? Я не уверен, повредит ли это моей или его репутации, но, вероятно, обеим. Я действительно хотел подать заявку на докторскую степень, но не уверен, что это то, что я думал об академии, и пересматривал :/

  • Как я могу решить эту проблему, не потеряв при этом своего достоинства? Я не хочу, чтобы кто-то другой присвоил себе мою работу. лучше бы не публиковал

  • Как я могу удалить вклад аспиранта? Бумага — это тупик? Я, очевидно, не могу представить полную статью без его одобрения.

  • Что я могу и должен сделать, чтобы удовлетворить запрос аспиранта? Что делать в случае конфликта между аспирантом и профессором?

Пока это не будет полностью отсортировано, я лично не буду предоставлять этому человеку новый или обновленный материал, независимо от того, продолжаете ли вы работать над ним или нет в промежутке. Как только все будет ясно и решено, обновите, если это уместно, конечно, если дальнейшее сотрудничество не планируется, не обновляйте...
Уточните в своем вопросе, что аспирант ожидал определенного порядка авторства. Это неочевидно до более поздних вопросов.
@CaptainEmacs верно .. Я не понимаю, почему еще он мог бы расстроиться и заявить, что я даю себе право на «его» работу?
@ user99355 Я бы сказал, что около 40-50% споров (если не больше) возникают из-за сбоев связи; неявные предположения; боязнь или избегание говорить на разные темы и т. д.; неспособность определить моменты, которые должны быть согласованы заранее. Ваше предложение «из дальнейшего разговора» указывает на то, что здесь проблема именно в этом. В вашем вопросе другое: я не очень понял из вашего вопроса, за что взбесился аспирант: ваше представление как реферата, ваше преждевременное представление, заказ авторов или что-то еще? Просьба уточнить.
@CaptainEmacs Я не уверен, потому что он просто взорвался на меня, ничего не объяснив, и начал угрожать. И избегал всех вопросов

Ответы (1)

Вы не должны были подавать что-либо, называющее аспиранта соавтором без его явного согласия. Так что вам нужно немедленно отозвать заявку, и вы должны принести ему извинения.

После этого вы все можете решить, что делать дальше. Может быть, вы все сможете прийти к какому-то согласию, и, может быть, профессор поможет выступить посредником. Есть большая вероятность, что вы пропустите крайний срок и вам придется отправить заявку на какое-то другое место позже; вам просто придется жить с этим.

Ни один автор не может в одностороннем порядке определять порядок авторов, даже если это «очевидно»; вы все должны согласиться.

Имейте в виду, что это улица с двусторонним движением; он также не может публиковаться без вашего согласия.