В разделе 4.3 «Введения в квантовую механику» Гриффта, чуть ниже рисунка 4.6, предложение начинается
Позволять быть собственным значением на этой верхней ступени...
Почему это действительно? На предыдущих страницах нет вывода этого факта. Неудивительно, что это собственное значение имеет в нем, но я не понимаю, почему я должен ожидать, что это будет целое число, кратное .
Когда вы изначально устанавливаете собственное значение на верхней ступени равным , вам не нужно предполагать, что является целым числом, вы можете думать о нем как о любой мультипликативной константе. Ясно, что здесь нет потери общности. Прелесть подхода с использованием лестничных операторов заключается в том, что вы можете использовать его, чтобы доказать, что должен быть неотрицательным целым числом или полуцелым числом.
Этот аргумент ясно представлен у Гриффитса, по крайней мере, во втором издании (возможно, вы используете первое издание?). Использование лестничных операторов и , и условия, что должны быть верхняя и нижняя ступеньки лестницы собственных значений, вы автоматически обнаруживаете, что
собственные значения являются , где ... идет от к в целые шаги. В частности, следует, что , и поэтому , так должно быть целым числом или полуцелым числом.
Итак, природа обнаруживается как вывод - исходного предположения нет.
CHM
агрегат3000-21