Собственные состояния лестничных операторов

Согласно книге Гриффита «Введение в квантовую механику» (стр. 147), если какая-то функция ф является собственной функцией л 2 , затем л ф также является собственной функцией л 2 .

Является ф также собственная функция л ? В общем, каковы собственные функции л и л + ?

Ответы (3)

Является ф также собственная функция л ?

В общем, нет. Ввести обозначения

(1) л 2 | ; м "=" ( + 1 ) | ; м
и
(2) л г | ; м "=" м | ; м

В целом 1 ,

(3) л ± | ; м "=" ( + 1 ) м ( м ± 1 ) | ; м ± 1
что значит | ; м не является собственным вектором л ± , так как при действии с л ± на | ; м , вы не получите скалярное число, кратное | ; м , но другой вектор.

В конкретном случае | ; (т.е. когда м "=" ), у нас есть

(4) л + | ; "=" 0
что значит | ; является собственным вектором л + , с собственным значением 0. То же самое можно сказать о л : | ; является собственным вектором л , с собственным значением 0 .

В общем, каковы собственные функции л ± ?

Начать с, л ± не являются эрмитовыми, поэтому нет гарантии, что они диагонализируемы, а если они таковы, то собственные значения не будут действительными (т. е. л ± не является наблюдаемой). В абзаце выше мы утверждали, что | ; является собственным вектором л + , так что существует по крайней мере один собственный вектор. Теперь мы докажем, что | ; является единственным собственным вектором л + .

Предположим, что существует набор векторов | α ; такой, что

(5) л + | α ; "=" α | α ;
и
(6) л 2 | α ; "=" ( + 1 ) | α ;
(обратите внимание, что мы можем сделать это, потому что [ л + , л 2 ] "=" 0 ).

Как набор { | ; м } является основой, мы можем написать | α ; как линейную комбинацию этих векторов:

(7) | α ; "=" м "=" + с м | ; м

Это достаточно легко проверить ( 5 ) может быть выполнено, только если все коэффициенты с м "=" 0 за исключением с , так что

(8) | α ; "=" | ;
легко следует.

В случае простого гармонического осциллятора , где алгебра аналогична, ситуация иная: там мы имеем выражение, подобное ( 7 ) , но где сумма закончилась н "=" 0 , 1 , , . В этом случае вывод другой, потому что в сумме имеется бесконечное количество слагаемых. Теперь легко доказать, что существует множество ненулевых коэффициентов с н , что означает, что существуют ненулевые собственные векторы повышающих/понижающих операторов. Это называется когерентными состояниями , и это довольно весело.


1 Доказательство этого выражения довольно стандартно, и его можно найти в Интернете или в любой книге по QM. Я собираюсь воспроизвести доказательство здесь, чтобы сделать пост более самодостаточным.

Алгебра операторов углового момента есть

(9) [ л Икс , л у ] "=" я л г [ л у , л г ] "=" я л Икс [ л г , л Икс ] "=" я л у

Если мы определим л ± "=" л Икс ± я л у , то это легко проверить ( 9 ) эквивалентно

(10) [ л г , л ± ] "=" ± л ±

Например, [ л г , л + ] "=" [ л г , л Икс + я л у ] "=" [ л г , л Икс ] + я [ л г , л у ] который в силу ( 9 ) равно "=" я л у + л Икс "=" л + .

При этом мы можем доказать ( 3 ) . Позволять

(11) | ф л + | ; м
по определению. Если мы действуем слева с л г , мы получаем
(12) л г | ф "=" л г л + | ; м

Далее напишите л г л + "=" л + л г + [ л г , л + ] (это должно быть довольно очевидно: просто разверните коммутатор и убедитесь, что он работает). Как мы знаем, что [ л г , л + ] "=" л + , мы получаем

(13) ( 12 ) "=" ( л + л г + л + ) | ; м
который, используя л г | ; м "=" м | ; м , равно
(14) ( 12 ) "=" ( 1 + м ) л + | ; м

Наконец, обратите внимание, что л + | ; м является, по определению, | ф , Который означает, что

(15) л г | ф "=" ( м + 1 ) | ф

Это отношение очень важно! Попробуйте подумать об этом на минуту. Посмотрите внимательно. Это отношение означает, что | ф является собственным вектором л г , а его собственное значение равно м + 1 . Поэтому мы должны иметь | ф | ; м + 1 , для | ; м + 1 определяется как собственный вектор л г с собственным объемом м + 1 .

Следовательно, мы можем написать

(16) л + | ; м "=" с | ; м + 1
где с является константой нормализации, которую легко найти, поскольку мы знаем, что л л + "=" л 2 л г 2 л г :
(17) | с | 2 "=" ; м | л л + | ; м "=" ; м | л 2 л г 2 л г | ; м "=" ( + 1 ) м 2 м
где я использовал л 2 | ; м "=" ( + 1 ) | ; м и л г | ; м "=" м | ; м . Это завершает доказательство ( 3 ) .

Спасибо за исчерпывающий ответ! Не могли бы вы дать мне немного больше информации о том, как получить (3) выше, или ссылку, чтобы посмотреть?
Я набросал доказательство в посте. Если какой-либо шаг неясен, пожалуйста, скажите об этом, и я постараюсь объяснить это лучше! Что касается справки, я всегда предлагаю замечательную книгу Коэна-Таннуджи: я нашел ее идеальным введением в QM. Если вам нужна ссылка в Интернете для доказательства ( 3 ) , вам может понравиться эта страница. Просто нажмите nextвнизу, чтобы перейти. Я проверил несколько веб-страниц, и я считаю, что одна из них должна быть в порядке и ясна. В любом случае, если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь спрашивать :)
Спасибо! Я посещаю курс квантовой химии, а книга/курс не объясняет математических понятий и не проводит строгих доказательств, как мне бы хотелось. Я обязательно посмотрю ссылки, которые вы упомянули.

Это не так сложно выяснить, постройте матрицы L+/-, соответствующие определенному значению l, и тогда вы сможете легко найти их собственные векторы, используя только матричную алгебру.

На самом деле сферические гармоники являются собственными функциями квадрата углового момента, и лестничные операторы повышают или понижают значение m, чтобы оно могло сохранить свой характер собственной функции.
Я не уверен, к какой части моего комментария вы обращаетесь, сферические гармоники не являются собственными функциями операторов повышения и понижения.

На самом деле, когда вы определяете лестничные операторы л + и л нравиться

л + "=" л Икс + я л у л "=" л Икс я л у
и л 2 коммутирует с л Икс и л у .

Следовательно, коммутатор л 2 с л и л + исчезает;

л + Д ( л , м ) "=" л ( л + 1 ) м ( м + 1 ) Д ( л , м + 1 )
и аналогично для л , где Д - это сферические гармоники - полный набор угловых функций, которые являются собственными функциями л 2 и л г и другие коммутирующие операторы с л 2 и л г .

[ л + , л г ] "=" л +

и аналогично для л

л + поднимает м значение Д на одну единицу и л снижает м значение Д на одну единицу.

Индекс м может принимать значения из л к + л с интервалом 1, поэтому

л + Д ( л , л ) "=" 0
и
л Д ( л , л ) "=" 0

для л "=" 0 , 1 , 2 , 3 , ; м может принимать значения л , л + 1 , , 0 , 1 , 2 , , л 1 , + л

Думаю, сказанное выше может прояснить картину собственных функций.

Ссылка http://квантовая механика.ucsd.edu/ph130a/130_notes/node209.html