Сопряжение сопряженного оператора

Я наткнулся на отношение в книге, в котором говорится, что сопряжение сопряженного оператора является самим оператором. Так, например, если оператор О ^ имеет сопряженный О ^ , как можно показать, что

( О ^ ) "=" О
Я попытался вычислить это с определением сопряженного,
д Икс ф ( т ) ¯ ( О ^ г ( т ) ) д Икс ( О ^ ф ( т ) ¯ ) г ( т )

Но застрял и не смог продолжить. Это правильный способ вычислить это?

Вы должны спросить об этом на math.SE, но ответ может быть более абстрактным, чем вы хотите. ( О ) на самом деле "закрытие" О , что означает расширение до максимального домена.

Ответы (2)

Учитывая векторное пространство над С с внутренним продуктом , прилегающий О оператора О определяется требованием

ты , О в "=" О ты , в   .
Теперь возьмем комплексное сопряжение обеих сторон. С использованием ты , в * "=" в , ты , мы нашли
О в , ты "=" в , О ты   .
Однако по определению
в , О ты "=" ( О ) в , ты   .
Таким образом,
О "=" ( О )   .

Мы можем определить сопряженный оператор А как бы А такой, что

А ф 1 , ф 2 "=" ф 1 , А ф 2

с , являющийся скалярным произведением на соответствующем гильбертовом пространстве. Теперь, если у нас есть ( А ) то это сопряжение оператора А и поэтому,

А ф 1 , ф 2 "=" ф 1 , ( А ) ф 2

является его определяющим свойством. В поле вещественных чисел мы имеем, что скалярный продукт симметричен, поэтому мы можем написать:

А ф 1 , ф 2 "=" ф 2 , А ф 1 "=" А ф 2 , ф 1 .

Это зависит исключительно от определения сопряжения А . Затем мы можем определить, сравнивая со вторым уравнением, что А "=" ( А ) и доказательство закончилось С похож. Обратите внимание, что в отношении этого свойства есть оговорка, а именно я считаю, что инволютивность гарантируется для ограниченных операторов.