Совет? Один из моих научных руководителей настаивает на участии в моей статье, основанной на моей магистерской диссертации.

Я биоархеолог, работаю над своим докторским исследованием в области, которая включает биохимию (анализ стабильных изотопов) и биоархеологию/антропологию. Я представил свою первую рецензируемую статью, основанную на моей магистерской диссертации, и в настоящее время прохожу процесс редактирования. Я вскользь упомянул об этом своему начальнику, который также является одним из моих научных руководителей, и он тут же попросил прочитать статью и настоял на том, что хочет отредактировать разделы по стабильным изотопам (он геохимик). Я возражал, потому что ситуация меня не устраивает по нескольким причинам:

Во-первых, ему абсолютно нечего делать в этой статье, так как она основана на исследовании моей магистерской диссертации, которое проводилось под другим научным руководителем и в другой стране. Во-вторых, я не уверен, каковы его мотивы. Он просто хочет помочь или хочет соавторства? Я бы предпочел не делать его соавтором, так как, опять же, он не имеет никакого отношения к моему магистерскому исследованию. В-третьих, он напористый. Я четко заявил, что являюсь биоархеологом/антропологом, который использует биохимические/геохимические методы (анализ стабильных изотопов), а не наоборот, но все же пытается подтолкнуть меня к геологии. Мне это тоже не нравится. Но поскольку в стране нет другого места, где я мог бы проводить свои исследования, я здесь только по этой причине.

У кого-нибудь есть совет? Я слишком остро реагирую или правильно чувствую, что он выходит за рамки допустимого?

Спасибо!

Вам нужно проводить эксперименты в вашей новой лаборатории PhD для пересмотра вашей рукописи?
Мы не знаем вашего советника, так что "каковы намерения моего советника?" будет совершенно невозможно ответить. Если вы можете обойтись без его помощи, вы можете оставить все как есть. Если бы вы были признательны за его помощь, может быть, у кого-то есть хорошее предложение, как вежливо сказать «вы не получаете авторство»? Я рисую пустышку.
Я думаю, что эта проблема является симптомом более глубокой проблемы. Настоящая проблема заключается в том, что у вас нет хороших и доверительных отношений с научным руководителем, и ваши исследовательские интересы не совпадают. Это гораздо более важный вопрос, чем то, что делать с этой публикацией.
BPND: Да, мне нужно было сделать один анализ для доработки в лаборатории PhD, но он его не делал, и я не просил его помощи. Я работал с кем-то, кто специализируется на такого рода анализе и включит ее в статью (Благодарности?). Однако это не было неотъемлемой частью исследования.
Ненгель: Я был бы признателен за его вклад в мою докторскую диссертацию и любые статьи, вытекающие из нее, но не в статьи, основанные на моей магистерской диссертации. Однако, поскольку ни я, ни статьи, которые я пишу, не относятся к геологии, его помощь обязательно будет ограничена возможной геохимией окружающей среды (поскольку он не антрополог), если я решу включить это в свою диссертацию/статьи.
Роланд: Я только начал свою докторскую программу в сентябре, так что он был моим научным руководителем всего два месяца, и он только один из моих научных руководителей; другая — антрополог, с которой я работаю уже два года (она дала мне образец моей магистерской диссертации, а также образцы моей диссертации). Кроме того, единственная причина, по которой он является одним из моих руководителей, заключается в том, что он руководит единственной лабораторией в стране, где я могу проводить свои исследования, поскольку раньше в этой стране такого не проводилось. Вы не знаете супервайзера, пока не начнете с ним работать.

Ответы (1)

Стандартный ответ на все вопросы аспирантов применим и здесь: поговорите со своим консультантом. Проведите откровенный разговор, в котором вы расскажете о своих опасениях, попросите его объяснить вам, почему он хочет помочь, а затем — между разумными взрослыми — придите к решению проблемы.

Вы можете целыми днями рассуждать о его причинах, а он, возможно, о ваших. Но взрослые могут вести профессиональную беседу, которая разрешает эти вопросы ко всеобщему удовлетворению.

Совет? Один из моих научных руководителей настаивает на участии в моей статье, основанной на моей магистерской диссертации.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v