советник, кажется, взял мою работу

Я аспирант, и мой руководитель опубликовал то, что кажется теоретической основой, которую я придумал для своей диссертации, в виде отдельной статьи с некоторыми другими людьми (не мной). Кажется (мне, хотя кто знает), что я собирался внести достаточно важный вклад в свою подобласть, так что я еще более изранен, чем, возможно, был бы. И теперь я должен закончить свою диссертацию, так как другие люди теперь используют эту теоретическую структуру на данных, подобных моим. Также, конечно, есть небольшой шанс, что у моего консультанта возникла та же идея, что и у меня, но это плохо пахнет, так как мы не работаем в одной области. (Мое ощущение, что что-то не так, подкрепляется знанием того, что он совершенно определенно обманул меня в другом инциденте.) Как мне справиться с этим? Должен ли я цитировать его статью? Я не могу сменить консультанта — мой отдел маленький, так что нет никого, кто мог бы посоветовать мне в этом. Я тоже слишком близок к завершению. У меня нет желания сражаться; Я хочу только выжить, желательно с сохранением части своего достоинства (т. е. как-то не цитировать статью моего советника). Я был бы признателен за комментарии от людей, которые преуспели в своей карьере в академических кругах, поскольку я думаю, что часть моей проблемы здесь на самом деле в непонимании академической культуры.

Контекст: я получил степень магистра в другой области перед тем, как приступить к защите докторской диссертации; моя идея в основном состоит в том, чтобы вывести общий набор идей из основного подполя в новое подполе (где они почти никогда не используются); Я процитировал все эти вещи в своем предложении по диссертации, которое я представил до того, как вышла статья моего научного руководителя, и которую прочитал мой комитет. Хитрость заключается в том, что я все еще мог видеть, как мой консультант говорит, что идея исходит от него — что неверно и маловероятно, поскольку, опять же, они не знают другого моего подполя. Но все же, я напуган так же, как и зол.