Есть такая тема, как изменение массы со скоростью. В котором для получения уравнения массы в релятивистском случае рассматривается столкновение двух частиц. Возьмем неподвижную систему S1 и подвижную систему S2. Когда мы рассматриваем движущуюся систему отсчета S2, мы предполагаем столкновение двух масс, каждая из которых имеет одинаковое значение m, движущихся в противоположном направлении друг к другу с одинаковой скоростью. используя такую информацию, мы получаем значение скоростей частиц для соответствующей стационарной системы S1, используя формулу преобразования скорости. Когда мы пишем уравнение сохранения импульса для масс в стационарной системе отсчета S1, мы считаем, что массы разные, т.е. m1, m2. В подвижной системе массы считаются одинаковыми, а в неподвижной системе они считаются разными. Почему?
Простой ответ на ваш вопрос заключается в том, что, поскольку (предположительно) мы рассматриваем массу как функцию скорости, поскольку тела имеют одинаковую скорость в S2, они будут иметь одинаковую массу, если предположить, что это идентичные тела .
Однако я чувствую себя обязанным отметить, что среди физиков все реже и реже говорят о массе, изменяющейся со скоростью. Аргумент касается того, как интерпретировать формулу импульса , , тела, движущегося со скоростью , скорость u , а именно
, постоянная тела, не зависящая от его движения, называлась массой покоя тела. , которую иногда обозначали m , называли релятивистской массой тела , и она зависит от скорости. Идея звонка «релятивистская масса» заключалась в том, что вы могли продолжать использовать формулу Ньютона, , при условии, что вы использовали так называемую «релятивистскую массу» вместо массы покоя.
Одна из причин, по которой эта интерпретация потеряла популярность, заключается в том, что вместо не превращает другие ньютоновские формулы в релятивистские. Например, не получится в релятивистскую формулу
Вместо того, чтобы рассматривать как зависящая от скорости масса, которая при умножении на , дает нам , по крайней мере так же логично считать как , то есть как , постоянная для тела, умноженная на , кинематическая величина (называемая собственной скоростью ), которая заменяет в обычном ньютоновском выражении.
Это означает, что мы не вызываем «релятивистская масса». Если мы хотим назвать это как угодно, это массовый эквивалент полной энергии тела (КЭ + энергия покоя), . Помните, что просто константа!
В этом случае нет необходимости звонить « масса покоя » — это единственный тип массы, о котором мы говорим. Нет необходимости и в нулевом индексе! Таким образом, две формулы, которые мы приводили ранее, обычно записываются
Исторически концепция релятивистской массы была определена, чтобы распространить закон сохранения импульса и на СТО (специальную теорию относительности). Предполагается, что масса частицы является функцией скорости в данной системе отсчета, т. е. с ньютониамовым пределом где - масса частицы в системе отсчета, в которой частица покоится.
Логические шаги демонстрации таковы:
1. Рассматривается упругое столкновение двух одинаковых тел, имеющих одинаковую массу покоя, в двух системах отсчета, находящихся в относительном движении. В системе отсчета, где скорости тел одинаковы по абсолютной величине, массы предполагаются одинаковыми, в противном случае они обозначаются по-разному.
2. Преобразование скорости Лоренца применяется для перевода скоростей из одной системы отсчета в другую.
3. Требуется, чтобы закон сохранения импульса выполнялся и в СТО.
Как следствие, вы получаете соотношение
где:
Демонстрация непротиворечива, и нельзя сказать, что результат уже заложен в предположении. Демонстрация началась с допущения свободы в определении массы движущейся частицы и последующего требования соблюдения закона сохранения импульса в СТО. Релятивистский импульс был подтвержден экспериментальными данными, даже если следует читать вместе со скоростью, а массу покоя оставить как массу частицы.
ДОПОГ
Филип Вуд
Филип Вуд
ДОПОГ
dmckee --- котенок экс-модератор
Филип Вуд
Филип Вуд