Существует ли принцип Мопертюи для общей теории относительности?

Движение точечной частицы в классической механике задается уравнением Ньютона, Ф "=" м а . Предположим, что все рассматриваемые силы консервативны, и у нас есть постоянная полная энергия час . Позволять М быть конфигурационным пространством нашей системы, Т * М его кокасательное расслоение, ( д , п ) естественные координаты на Т * М и γ кривая, соединяющая начальную и конечную точки движения нашей частицы. Затем γ п г д является жизнеспособным интегралом действия. Теорема Мопертюи утверждает, что

γ п г д "=" 2 γ г р ,
где г р - риманова метрика, заданная выражением
г р "=" час U ( д ) г с ,
г с является стандартной метрикой на М и U ( д ) потенциальная энергия. Это означает, что

Ньютоновская механика   геодезическая задача некоторой пары  ( М , г р )

Движение точечной частицы в ОТО задается уравнением

(1) Ф "=" а
где а "=" γ ˙ γ ˙ , γ путь частицы, это связь Леви-Чивита пространства-времени ( М , г ) , и Ф есть некоторый «силовой» 4-вектор. Ф можно рассматривать как препятствие для геодезии γ , с а "=" 0 просто геодезическое уравнение. (Таким же образом, Ф является препятствием для геодезии на р н с а "=" 0 Икс представляет собой прямую линию и U ( д ) в случае лагранжевой механики со связями.) (Доказательства приведенных выше утверждений классической механики можно найти в Arnold, VI Mathematical Methods of Classical Mechanics. Springer, 1989.)

есть пара ( М , г ) для которого геодезическая задача является (1), т. е. подходящим обобщением принципа Мопертюи на релятивистскую механику в искривленном пространстве-времени?

Каково будет значение F (в релятивистском случае) консервативно?
@MBN Я не знаю. Возможно Ф мю "=" мю U для некоторой функции U . (Это может быть другой вопрос прямо здесь.)
В настоящее время не оспариваемый пункт Википедии «Принцип наименьшего действия» утверждает, что существует благодаря «действию Эйнштейна-Гильберта». Фактические замечания Мопертюи, которые цитирует Вики, гораздо более общие, но я полагаю, что сделанные ранее Либницем, которому в статье прослеживается этот принцип, являются более конкретными.

Ответы (1)

I) Мы предполагаем, что вопрос ОП касается массивной точечной частицы массы покоя. м 0 > 0 в лоренцевом пространственно-временном многообразии ( М , г ) [из подписи ( + , , , ) ] между начальной и конечной точкой пространства-времени п я , п ф е М , которые должны быть причинно связаны. Будем работать в единицах, где скорость света с "=" 1 и масса покоя м 0 "=" 1 оба одно.

II) Прежде чем обсуждать принцип Мопертюи , мы должны сначала иметь принцип стационарного действия (SAP). В вопросе ОП упоминается неуказанный 4 -сила. Чтобы иметь вариационный принцип, мы должны потребовать, чтобы 4 -сила исходит из потенциала U . Затем действие

С [ Икс ; λ я , λ ф ]   "="   λ я λ ф г λ   л , л   "="   Т U ,
(1) Т   "="   Т 0 , Т 0   "="   г мю ν Икс ˙ мю Икс ˙ ν ,

где λ — параметр, а точка означает дифференцирование относительно него. λ .

III) В SAP мы накладываем граничные условия Дирихле (BC)

(2) Икс мю ( λ я )   "="   Икс я мю и Икс мю ( λ ф )   "="   Икс ф мю ,

и хранить λ я , λ ф зафиксированный.

IV) Будем считать, что действие (1) репараметризационно-инвариантно

(3) λ λ ~   "="   ф ( λ ) ,

так как физика должна быть геометрической.

V) Лагранжиан 4 - функции импульса и энергии становятся

(4) п мю   "="   л Икс ˙ мю   "="   г мю ν Икс ˙ ν Т 0 U Икс ˙ мю ,

и

(5) час   "="   п мю Икс ˙ мю л   "="   ( 1 Икс ˙ мю Икс ˙ мю ) U ,
соответственно.

VI) Обычно при обсуждении сокращенного принципа действия предполагается, что лагранжиан (1) не имеет явного λ -зависимость, так что энергия (5) сохраняется на оболочке. Нет явного λ -зависимость может показаться естественной и невинной, но вместе с репараметризационной инвариантностью (3) она сильно ограничивает возможные возможности U . Потенциал Лоренца U А мю Икс ˙ мю еще разрешено, конечно.

VII) На самом деле нет явного λ -зависимость и репараметризационная инвариантность (3) в основном означают, что функция энергии (5) тождественно обращается в нуль.

VIII) Сокращенное действие становится

(6) А [ Икс ; Е , λ я , λ ф ]   "="   λ я λ ф г λ   п мю Икс ˙ мю

для виртуальных путей постоянной и одинаковой энергии

(7) час   "="   Е ,

удовлетворяющая Дирихле BC (2), но свободная λ я и λ ф . Из раздела VII мы знаем, что энергия Е "=" 0 выпадает из сокращенного действия (6).

IX) Возвращаясь к вопросу OP, похоже, мало надежды получить форму квадратного корня Якоби из сокращенного принципа действия (6) без дальнейших предположений.

Естественным следующим шагом будет предположить, что потенциал U не зависит от 4 -скорость Икс ˙ мю . Тогда функция энергии час U становится просто потенциальной энергией, и п мю Икс ˙ мю Т Т 0 .

Однако, при всех прочих вышеуказанных требованиях, это в основном означает, что потенциал U "=" 0 равен нулю!

Конечно, без потенциала U "=" 0 , мы неудивительно получаем форму квадратного корня Якоби из сокращенного принципа действия

(8) А [ Икс ; Е , λ я , λ ф ]   "="   λ я λ ф г λ   Т 0 .

Сокращенное действие (8) идентично САП (1), с которого мы начали, в основном из-за репараметризационной инвариантности.

Интеграл действия, который вы дали, является стандартным интегралом для геодезического движения в пространстве-времени. В ОП я прошу интеграл действия для негеодезического движения на ( М , г ) задается как геодезическое движение на каком-то другом ( М , г ) . Таким образом, это не (кажется) ответ на вопрос.
О, я не заметил, 4 -сила. Я обновил ответ.