Существуют ли какие-либо археологические свидетельства существования Книги Мормона?

Чтобы ответить на ваш вопрос, я бы предложил вам узнать как можно больше об американском континенте на дату составления Книги Мормона (~400 г. н.э.). Вы быстро обнаружите, что других записей того периода вообще не сохранилось . ¹ Фактически, самая старая рукопись, написанная в Америке, известная историкам, — Дрезденский кодекс — была написана через полтысячелетия после того , как Мормон составил Книгу Мормона, и является одной из всего 15 древних мезоамериканских записей, сохранившихся до наших дней.

Испанское завоевание Мезоамерики стерло там большую часть истории. Храмы сносили, а на их фундаментах строили соборы. Подавляющее большинство того, что мы знаем об этих культурах, было написано их завоевателями.

Если бы существовали какие-либо кодексы, подтверждающие существование Книги Мормона, они, скорее всего, были бы уничтожены примерно в то же время, когда все христиане во времена Мормона были убиты, или во время одной из чисток епископа Диего де Ланды , и у них были золотые листы. или любые другие пластины из золота были бы обнаружены, они были бы переплавлены в слитки, точно так же, как выкуп Атауальпы, и отправлены обратно в Испанию.

Итак, нет никаких свидетельств, сравнимых со Свитками Мертвого моря или Синайским кодексом, которые служат доказательством существования Книги Мормона. Точно неизвестно, как Священные Писания были переданы другим людям, кроме как царями и пророками, проповедовавшими им. Мормон утверждает в своей книге «Слова Мормона» , что записи на листах, которые он использовал для составления Книги Мормона, которые кратко объясняются здесь , передавались царями до тех пор, пока они не были доставлены ему, который затем потратил большую часть своей жизни, собирая их в книгу, которую он передал своему сыну Моронию, который закончил книгу, похоронил ее и через 1400 лет открыл Джозефу Смиту в воскресшей форме.

^{1 Список существующих кодексов мезоамериканской литературы.}

Поскольку был только один набор пластин, мы никогда не могли ожидать найти прямые археологические доказательства их существования, поскольку сейчас они находятся на хранении у ангелов. Однако должны быть косвенные доказательства, которые предполагают их вероятное существование, и это все, что может искать этот вопрос.

Книга Мормона указывает на высокообразованную культуру, существовавшую в Америке около тысячи лет. За это время они, должно быть, написали множество книг на очень многие религиозные и светские темы. Даже если ни одна из книг не сохранилась, мы должны найти фрагменты письменных принадлежностей и письменных принадлежностей, а также граффити на скалах или стенах. Нет никаких археологических свидетельств, указывающих на возможное существование золотых пластин, которые, как уверяет нас Джозеф Смит, он видел в 1830 году.

Говорят, что Книга Мормона была написана реформированными египетскими буквами , но никаких археологических, лингвистических или других свидетельств использования египетской письменности в древней Америке обнаружено не было. в 1966 году Джон А. Уилсон, профессор египтологии Чикагского университета, писал:

Время от времени появляются утверждения о том, что в Америке найдено рисуночное письмо... Ни в одном случае профессиональный египтолог не смог распознать эти знаки как египетские иероглифы. С нашей точки зрения, не существует такого языка, как «реформированный египетский».

« Транскрипт Антона» (также известный как документ «Каракторы») представляет собой небольшой лист бумаги, на котором Джозеф Смит-младший, как говорят, переписал реформированные египетские символы с золотых листов. Это может быть более прямым доказательством существования пластин, даже если это не строго археологическое свидетельство. Клаус Бэр, египтолог из Чикагского университета, назвал персонажей документа «Caractors» не чем иным, как «каракулями».

У нас есть множество свидетельств историчности Книги Мормона, но ничто не сравнится с тем, что существует в поддержку Библии. Это связано с тем, что археология Ближнего Востока намного опережает археологию Мезоамерики. Засушливые пески Ближнего Востока — идеальная среда для сохранения артефактов. Влажные джунгли Центральной Америки — худшее место для этого. У нас есть непрерывная оккупация Ближнего Востока, сохраняющая язык, включая географические названия. У нас есть по крайней мере четыре различных волны жителей в Мезоамерике, каждая из которых построена на руинах последней и не оставила нам следов оригинальных языков или топонимов. И у нас есть ряд грамотных культур на Ближнем Востоке, каждый из них сохранил свой язык и письменность по-разному по сравнению с Мезоамерикой, где мы находим очень мало свидетельств того, что кто-либо, кроме правящего класса, вообще был грамотным. Эти области некоторые из проблем.

Вот кое-что из того, что у нас есть на данный момент...
У нас есть огромное количество свидетельств, которые подпадают под одну категорию «правильно, но не могло быть известно Джозефу Смиту в 1830 году».

1. Все знали (в 1830 году), что индейцы были мирным и скотоводческим народом, но Книга Мормона описывает великие войны и раздоры между ними.

2. Идея священных записей, хранящихся на золоте, высмеивалась, поскольку все «знали», что древние письмена сохранялись на папирусных свитках… пока в 20-м веке не начали обнаруживать всевозможные записи на металлических листах со всех уголков земного шара.

3. В Книге Мормона говорится об использовании цемента, что было невозможно, потому что цемента не было до тех пор, пока в Теотиуакане не были обнаружены цементные постройки.
4. Список анахронизмов, которые «доказывали», что Книга Мормона была выдумкой 19-го века, сократился с 65 до 2. Ячмень, овцы, крупный рогатый скот, пчелы, мечи, цари, престолы и т. д. были вычеркнуты из списка.
5. Общество и культура, описанные в Книге Мормона, во многом удивительным образом совпадают с тем, что мы сейчас знаем о Мезоамерике 2500 лет назад. Например, отрубание оружия врагам в качестве трофеев, бегство на вершины священных сооружений при угрозе, возведение башен для всеобщего обозрения.
6. Присутствие гебраизмов в Книге Мормона примечательно, и Джозеф Смит не мог этого придумать (поскольку они не были известны или поняты в его дни). Хиазм является наиболее узнаваемым и обсуждаемым, но есть и многие другие, например, структура предложения, которая плохо работает в английском языке, но хорошо работает в древнееврейском, выбор слов, который отражает ближневосточное понимание, а не американское (например, выражение «река воды», как если бы были любые другие реки.В Аравии можно было бы провести различие между рекой воды и рекой, которая только течет с перерывами, но в настоящее время пересыхает, рекой, но не «рекой воды»). Все это является косвенным свидетельством того, что Книга Мормона является реальным историческим документом.

Единственное достоверное археологическое свидетельство, о котором я знаю, находится на Ближнем Востоке (помните, что действие Книги Мормона в основном происходит в Новом мире. Она начинается в Иерусалиме). В книге описывается, как семья Легия путешествовала на юго-восток от Иерусалима в течение нескольких дней, а затем остановилась, чтобы похоронить одного из них в месте под названием Нахом . В 1972 году Карстен Нибур нашел по маршруту, описанному в Книге Мормона, в нескольких днях пути к юго-юго-востоку от Иерусалима город НХМ (в иврите нет гласных), имя которого было выгравировано на городских воротах.

Придумать древний город, а затем обнаружить древний город с таким же вымышленным названием было бы невероятной удачей. Изобретение древнего города и его обнаружение там, где он должен был находиться, и носящий имя, которое ему было дано, выходит далеко за рамки счастливой догадки. Нахом является конкретным доказательством (видите, что я там сделал?) историчности Книги Мормона.

Есть несколько археологических проблем с Книгой Мормона. Некоторые предположили, что такие предметы, как пергамент, свитки и Кодексы, не сохранились, но, поскольку в Книге Мормона в основном отмечены записи на металлических пластинах , мы ожидаем увидеть эти записи. В Геламан 3:15 говорится:

Но вот, есть много книг и множество всякого рода записей , и они в основном хранились у Нефийцев.

(выделение добавлено)

Поскольку металлы не подвержены такой же гнили и деградации, как пергамент и свитки, кодексы, сделанные из металла, уцелели бы. Если бы эти письмена действительно были такими объемными, как описано, можно было бы ожидать, что они сохранились лучше, чем каменные таблички, найденные на Ближнем Востоке. Если бы мы предположили, что писания были не на металлических пластинах, если не указано иное, тогда книги и записи, которые вели Нефийцы, на самом деле были не всех видов.

Кроме того, в Книге Мормона также перечислены некоторые вещи, такие как ячмень, слоны, лошади, колесницы, железо и сталь, как распространенные и присутствующие в больших количествах , однако археологи не находят таких предметов в Северной Америке, относящихся ко временам Книги. мормонов.

Вы можете найти хороший обзор этих проблем в Археологии Книги Мормона, подробно описанный здесь .

Наконец, в Книге Мормона говорится, что коренные американцы являются потомками жителей Ближнего Востока, но образцы ДНК останков коренных американцев не согласуются с этим происхождением коренных американцев и не подтверждают его.

Все это, как правило, предполагает, что Книги Мормона не существовало ни в какой форме до 1927 года, когда Джозеф Смит записал Книгу Мормона в том виде, в каком она есть сейчас.