В классической механике импульс является генератором пространственных перемещений. Это остается верным и в квантовой механике. Например, то, как мы определяем оператор импульса в одномерном пространстве, уже показывает, что
Теперь, если у нас есть частица в одном измерении и на эту частицу действует пространственный перенос, ее положение изменится. Другими словами, его координата изменится.
Таким образом, у нас есть две наблюдаемые: импульс и положение . Импульс является генератором переводов. Таким образом, импульс порождает преобразования, которые непосредственно влияют на положение. .
С другой стороны, мы знаем, что каноническое коммутационное соотношение (CCR)
Следуя моим рассуждениям, существует ли более глубокая связь между импульсом, являющимся генератором пространственных перемещений, и CCR? Как эти две вещи соотносятся? Можем ли мы интерпретировать и осмыслить CCR, думая о той точке зрения, что импульс порождает пространственные перемещения?
В общем случае для двух самосопряженных операторов , преобразование при унитарном преобразовании с параметром Сгенерированно с помощью по теореме Стоуна дается для центрального по форме формулы BCH :
В случае и , коммутатор равен единице, поэтому преобразование с параметром просто сдвигает один наблюдаемый на . То есть коммутационное соотношение действительно является квантово-механической версией утверждения о том, что оператор положения порождает переносы по импульсу, а импульс порождает переносы по положению.
И наоборот, знание того, что оператор перевода бесконечно мало задается оператором импульса, позволяет вывести форму самого оператора импульса, если представление оператора положения фиксировано, см. этот вопрос . По существу, содержание теоремы Стоуна — фон Неймана состоит в том, что коммутационные соотношения между положением и импульсом (точнее, их экспоненциальная форма, соотношение Вейля между сдвигом по положению и сдвигом по импульсу) однозначно (с точностью до коммутационного соотношения, сохраняющего унитарный изоморфизм ) исправляет сами операторы.
Да, есть глубокая связь. Предположим, вы просто скажете мне, что является генератором перевода. Тогда я знаю, что все состояния положения можно получить как
Предположим, что существует нормализованное состояние где . Ожидаемая стоимость его позиции равна
Если объект |s> переводится , новое состояние , а ожидаемое значение его положение
Нихар Карве
любопытный разум