Тензорное произведение гильбертовых пространств

Этот вопрос касается определения тензорного произведения гильбертовых пространств, которое я нашел в книге Вальда по КТП в искривленном пространстве-времени. Давайте сначала разберемся с обозначениями.

Позволять ( В , + , * ) обозначить набор В , вместе с + и * являющиеся картами сложения и умножения на В которые удовлетворяют аксиомам векторного пространства. Определим комплексно-сопряженное умножение * ¯ : С × В В как

с * ¯ Ψ "=" с ¯ * Ψ ,         Ψ е В
Векторное пространство, образованное ( В , + , * ¯ ) называется комплексно-сопряженным векторным пространством и обозначается В ¯ .

Учитывая два гильбертовых пространства ЧАС 1 и ЧАС 2 и ограниченное линейное отображение А : ЧАС 1 ЧАС 2 , определим сопряженное этого отображения А : ЧАС 2 ЧАС 1 как

Ψ 2 , А Ψ 1 ЧАС 2 "=" А Ψ 2 , Ψ 1 ЧАС 1
где   ,   ЧАС 1 является внутренним продуктом, как определено на ЧАС 1 (аналогично для ЧАС 2 ) и Ψ 1 е ЧАС 1 ,   Ψ 2 е ЧАС 2 . То, что такое отображение всегда существует, можно доказать с помощью леммы Рисса.

Здесь слово «ограниченный» просто означает, что существует некоторое С е р такой, что

А ( Ψ 1 ) ЧАС 2 С Ψ 1 ЧАС 1
для всех Ψ 1 е ЧАС 1 и где     ЧАС 1 является нормой, как определено на ЧАС 1 (аналогично для ЧАС 2 )

Большой! Теперь о заявлении. Вот.

Тензорное произведение, ЧАС 1 ЧАС 2 , двух гильбертовых пространств, ЧАС 1 и ЧАС 2 , можно определить следующим образом. Позволять В обозначим множество линейных отображений А : ЧАС ¯ 1 ЧАС 2 , которые имеют конечный ранг, т.е. такие, что диапазон А является конечномерным подпространством ЧАС 2 . В имеет естественную структуру векторного пространства. Определить внутренний продукт на В к

А , Б В "=" тр ( А Б )
(Правая часть приведенного выше уравнения определена корректно, поскольку А Б : ЧАС ¯ 1 ЧАС ¯ 1 имеет конечный ранг). Мы определяем ЧАС 1 ЧАС 2 быть гильбертовым пополнением пространства В . Следует, что ЧАС 1 ЧАС 2 состоит из всех линейных карт А : ЧАС ¯ 1 ЧАС 2 которые удовлетворяют условию Гильберта-Шмидта тр ( А А ) < .

мой вопрос

1. Как это определение тензорного произведения гильбертовых пространств согласуется с тем, с которым мы знакомы, имея дело с тензорами в общей теории относительности?

PS - У меня также есть аналогичная проблема с определением Уолда прямой суммы гильбертовых пространств. Я решил вынести это в отдельный вопрос. Если вы можете ответить на этот вопрос, пожалуйста, подумайте о том, чтобы проверить и этот. Его можно найти здесь . Спасибо!

Я разобрался с первой проблемой. Убрал из вопроса.
О тензорах см. также physics.stackexchange.com/q/32011/2451 и ссылки в нем.
Если мы будем рассматривать только векторы, у вас возникнет проблема, потому что гильбертово пространство имеет положительно определенный скалярный продукт, а касательное пространство пространственно-временного многообразия имеет псевдориманову метрику (метрику типа Минковского)

Ответы (3)

Пусть дана ( моноидальная ) категория С , например, категория конечномерных векторных пространств, категория гильбертовых пространств и т. д.

В такой категории С , обычно имеет место изоморфизм

(1) ЧАС К л ( ЧАС * , К ) ,

где ЧАС * является двойным объектом, и л является подходящим пространством морфизмов ЧАС * К .

Часто учебники не дают фактического определения тензорного произведения , которое, тем не менее, хотя бы частично объясняется в Википедии, а вместо этого обманывают, используя изоморфизм (1) в качестве рабочего определения тензорного произведения. ЧАС К .

@Qmechanics Мне интересно, о каком «фактическом определении» вы говорите. Я имею в виду, что, по крайней мере, в конечной размерности, имея дело с реальными векторными пространствами, тензорное произведение - это не что иное, как просто векторное пространство. В с операцией который подчиняется универсальному свойству.

Я не думаю, что Вальд когда-либо определял тензорное произведение для бесконечномерного пространства в своем тексте по ОТО, поэтому я полагаю, что ваш вопрос касается конечномерного случая, когда мы просто пишем тензорное произведение как векторное пространство над парами. ты я в Дж где ты и в являются основой. Я покажу эквивалентность в этом случае.

Если у нас есть два конечномерных гильбертовых пространства ЧАС 1 , ЧАС 2 мы можем взять ортонормированные базисы ты я е ЧАС 1 , в Дж е ЧАС 2 . Поскольку все конечномерно, все имеет конечный ранг, поэтому векторное пространство — это просто пространство линейных отображений из ЧАС 1 к ЧАС 2 . Возьмите линейную карту А и определить а я Дж "=" А ( ты я ) , в Дж "=" ты я , А ( в Дж ) . Используя ортонормированность оснований, это означает а я Дж это просто матричное представление А , а векторное пространство - это просто подходящее векторное пространство матриц. Тогда мы можем интерпретировать Т р ( А Б ) как обычный матричный след, который дает я Дж а я Дж * б я Дж .

Это эквивалентно обычным обозначениям, когда мы записываем тензорные произведения как элементы я Дж а я Дж ты я в Дж . Опять же, векторное пространство — это матрицы соответствующего размера. Внутренний продукт определяется как а б , с г "=" а , б с , г . Это дает тот же результат, что и выше, после подключения базы.

Это не из его текста ГР. Это из его текста о КТП в искривленном пространстве-времени.
@Prahar: Да, я знаю. Просто вы сказали, что хотите, чтобы определение было эквивалентно «обычному» в GR, но не уточнили, что такое обычное. Итак, я предполагаю, что вы имели в виду обычную конечномерную нотацию, как в его книге по ОТО.
Ой! извини. Виноват.

Вальд определяет тензорное произведение гильбертовых пространств, которые не обязательно должны быть конечномерными. В противном случае В будет автоматически набор карт с конечным диапазоном. В завершение В т. е. его элементы являются классами эквивалентности последовательностей Коши. Таким образом, норма трассировки распространяется на В .

ЧАС 1 ЧАС 2
определяется как это завершение.

Нотация Дирака полезна, чтобы увидеть, как они совпадают. | р и | С являются векторами ЧАС 1 и ЧАС 2 . Они связаны с р | и С | (или их сопряженных) по теореме Рисса. Стандартное обозначение тензорного произведения: | р | С или | р | С . Здесь Вальд определяет это как карту | С р | . Соответствующая билинейная карта р | С |