У Б-га нет эмоций? Почему?

Здесь я читал, что Рамбам в йесоде хаторе говорит, что у Б-га нет эмоций.

Но Тора полна таких вещей, как:

  • что Он ненавидит (обычно нарушение Его законов, особенно грехи, связанные с идолопоклонством, или если люди недостаточно сильно верят Ему)
  • что Ему нравится (в основном запах горящих жертв )
  • Он раскаивается в сотворении допотопного человечества, даже истребляет почти все,
  • но после Потопа Он также чует жертву Ноя на новой Земле и говорит в Своем очаге больше так не делать.

Как у Б-га нет эмоций? Как я вижу, он выполняет свою задачу очень эмоционально.

Здравствуйте, может быть укажите источник откуда вы увидели, что "Бог не имеет эмоций. И я уверен, что на ваш вопрос будет легче ответить
@Nafkamina Я отредактировал ссылку в вопросе.
Пожалуйста, укажите, где Тора говорит об этом.
@DoubleAA Я сделаю это, хотя я думаю, что большинство людей здесь знают Тору достаточно хорошо, чтобы помнить эти стихи.
@user8558 user8558 A) Но не все. Б) Часто вы думаете, что цитируете что-то правильно, пока не заставите себя найти реальный источник.
Где сказано, что Ему нравится запах горящих жертв?
Почему «говорить в сердце» — это эмоция?
@DoubleAA 15:3 «И принесет жертву Господу, всесожжение, [...] в приятное благоухание Господу»
@ user8558 Верно. так нравится это Богу или нет?
@DoubleAA Очаг — это центр души и эмоций.
@ user8558 Является ли ваше доказательство тем фактом, что у Него есть сердце, или тем, что он говорит в нем? Ни то, ни другое не кажется убедительным.
Также связаны: judaism.stackexchange.com/q/10203 и в меньшей степени judaism.stackexchange.com/q/25586 , а также judaism.stackexchange.com/q/30307 (обсуждается далее здесь и здесь ).
На самом деле, я помню, как узнал, что сердце, в библейских терминах, представляет собой знание. Мозг представляет эмоции. У меня нет цитаты под рукой. Может дело в каббале?
Да, у Б-га нет эмоций.

Ответы (5)

Рамбам, о котором идет речь в вопросе, на самом деле много раз говорит в Танахе, где мы приписываем эмоции Всевышнему.

В главе 55 в Море Невухим Рамбам обсуждает «эмоции» Всевышнего как литературный прием, используемый для передачи значения нам, аудитории. Эмоции и настроения преходящи по своей природе и невозможны для неизменного совершенства Всевышнего. «Хотеть» чего-то означает, что вам чего-то не хватает, «злость» означает, что что-то не соответствует вашим намерениям и т. д.

Когда мы используем эти фразы, они объясняют нам, что «ответ» Всевышнего таков, как если бы он был зол, ревнив, счастлив и т. д.

На самом деле меняется наше отношение к Всевышнему, а остальное происходит как неизбежная реакция на изменения , которые мы вносим в эти отношения.

Очень похожий ответ дается относительно молитвы — мы не «меняем мнение Всевышнего», когда молимся, мы меняем то, кем мы являемся в наших отношениях, чтобы изменить то, как мы взаимодействуем с Всевышним, и (надеюсь, желаемые) результаты проистекают оттуда.

Я бы только добавил, что стихи, приписывающие Б-гу эмоции, точно так же, как стихи, приписывающие Б-гу конечности: аллегоричны.

Хороший вопрос. После потопа Бытие описывает Б-га в состоянии сожаления: «Его сердце опечалилось».

Радак поясняет, что: «Когда говорится, что Он „пожалел“, это Тора говорит человеческими терминами (рабби Измаил), ибо на самом деле „Он не человек, чтобы передумать [ле-хинахем]» (I Цар.15:29), ибо у Всемогущего нет изменения воли». Ибн Эзра и Маймонид согласились, что Тора образно приписывает эмоции Б-гу.

Всякий раз, когда мы воспринимаем какое-либо из Его действий, мы приписываем Б-гу ту эмоцию, которая является источником действия, совершаемого нами, и называем Его эпитетом, который образован от глагола, выражающего эту эмоцию. Мы видим, например, как хорошо Он обеспечивает жизнь зародыша живых существ; как Он наделяет определенными способностями как самого эмбриона, так и тех, кто должен вырастить его после его рождения, чтобы он мог быть защищен от смерти и разрушения, оберегаться от всякого вреда и помогать в совершении всего, что требуется [для его развитие]. Подобные действия, совершаемые нами, обусловлены определенной эмоцией и нежностью, называемой милосердием и жалостью. Поэтому Б-г считается милостивым: например, «Как отец милостив к своим детям, так милостив Г-сподь к боящимся Его» (Пс. 33, 13); " Б-г создает и направляет существ, которые не имеют права на то, чтобы Он был создан и ведом Им; Поэтому Его называют милостивым (ханнун) — Его действия по отношению к человечеству включают в себя и великие бедствия, которые настигают отдельных людей и несут им смерть, или затрагивают целые семьи и даже целые регионы, сеют смерть, уничтожают поколение за поколением и ничего не щадят. Отсюда происходят наводнения, землетрясения, разрушительные бури, походы одного народа на другой ради того, чтобы погубить его мечом и изгладить память о нем, и многие другие подобного рода бедствия. Всякий раз, когда мы причиняем такое зло кому-либо, оно происходит от сильного гнева, сильной ревности или желания отомстить. Поэтому Б-г назван из-за этих действий «ревнивым», «мстительным», «гневным» и « а не результат каких-либо эмоций: ибо Он выше всех недостатков! То же самое и со всеми божественными действиями: хотя они и подобны тем действиям, которые исходят из наших страстей и психических расположений, они не являются следствием чего-либо сверхприбавленного к Его сущности. (перевод Фридлендера) а не результат каких-либо эмоций: ибо Он выше всех недостатков! То же самое и со всеми божественными действиями: хотя они и подобны тем действиям, которые исходят из наших страстей и психических расположений, они не являются следствием чего-либо сверхприбавленного к Его сущности. (перевод Фридлендера)

«Ибо Он выше всех недостатков!» Поскольку Бог совершенен, у Б-га нет человеческих эмоций. Согласно Рамбаму, Б-г не гневается. Когда Библия говорит, что Б-г гневается, это делается для того, чтобы побудить людей действовать правильно. Рамбам продолжает:

Вы, без сомнения, знаете талмудическое изречение, которое включает в себя все различные толкования, связанные с нашим предметом. Оно звучит так: «Тора говорит языком человеческим», то есть к Творцу применяются выражения, понятные и понятные всем. Отсюда описание Б-га атрибутами, подразумевающими телесность, для того, чтобы выразить Его существование: ибо множество людей не легко постигают существование, кроме как в связи с телом, а то, что не является телом и не связано с телом, не имеет для них существование. (Руководство для озадаченных 1.26; перевод Фридлендера, стр. 111) [1]

[1] Из эссе д-ра Яира Баркаи «Господь и сожаление».

Несмотря на все приведенные выше цитаты, я бы настоятельно предположил, что у Бога есть эмоции, иначе для нас было бы совершенно невозможно любить Бога. (Вы не можете любить кирпич, потому что он не достоин любви).

Как говорит пассук

https://www.sefaria.org/Proverbs.27.17?lang=bi

כַּ֭מַּיִם הַפָּנִ֣ים לַפָּנִ֑ים כֵּ֤ן לֵֽב־הָ֝אָדָ֗ם לָאָדָֽם׃

Как лицо отвечает лицу в воде, Так сердце одного человека отвечает другому.

Ссылаясь на источники, процитированные в предыдущих ответах на этот вопрос, я понимаю, что большинство из них имеют в виду, что Бога не раздражает наш ответ Ему.

Так что он не гневается, потому что мы его расстроили, и не милосерден, потому что мы купили ему подарок на день рождения. Наоборот, Бог направляет свой эмоциональный отклик на нас так, как это продиктовано Его мудростью и вечным планом.

В качестве примера эмоциональной вовлеченности Бога в свои творения см.

https://www.sefaria.org/Chagigah.5b.10-11?lang=bi

(ירמיהו יג, יז) ואם לא תשמעוה במסתרים תבכה נפשי מפני גוה אמר רב שמואל בר איניא משמיה דרב מקום יש לו להקב"ה ומסתרים שמו מאי מפני גוה אמר רב שמואל בר יצחק מפני גאוותן של ישראל שניטלה מהם ונתנה לעובדי כוכבים ר' שמואל בר נחמני אמר מפני גאוותה של מלכות שמים

В стихе говорится: «Если же не послушаете, душа моя будет плакать втайне [bemistarim] о гордыне вашей» (Иеремия 13:17). Сказал рав Шмуэль бар Инья от имени Рава: У Святого, Благословен Он, есть место, где Он плачет, и имя ему Мистарим. Что значит «для гордости»? Рав Шмуэль бар-Ицхак сказал: Бог плачет из-за гордыни еврейского народа, которая была взята у него и отдана языческим народам. Рав Шмуэль бар Нахмани сказал: Он плачет из-за гордыни Царства Небесного, которое было удалено из мира.

11 ומי איכא בכיה קמיה σקב"ה והאמר רב א אין עציבות לפני ъем ема ו רב א אין עציבות לפני הקב"ה שנאמר (דברי הים א טז, כז) הtoקב יא לפני долв

Гемара спрашивает: Но есть ли плач перед Святым, благословен Он? Разве не говорил рав Папа: Нет печали перед Святым, Благословен Он, как сказано: «Честь и величие пред Ним; сила и радость на Его месте» (1 Паралипоменон 16:27)? Гемара отвечает: Это несложно. Это утверждение о том, что Бог плачет, относится к самым внутренним покоям, где Он может плакать тайно, тогда как это утверждение, что Он не плачет, относится к внешним помещениям.

Несмотря на отрицательный голос, вы все равно не можете любить кирпич.
Б-г не кирпич, Б-г - источник жизни. Если вы любите жизнь, вы должны любить Б-га.
Любовь — это эмоция. Если бы кирпич давал тебе жизнь, мог бы ты полюбить кирпич? Конечно, нет. Вы можете любить только то, что возвращает вашу любовь, как говорит пассук .
Ваш пасук является доказательством против вас самих, потому что Бог не человек. И гемара, которую вы приводите, вызывает не больше вопросов, чем пасуким в ОП.
@Mordechai Да, но, как указывает реб Элья Лопиан, у вас есть только один набор эмоций, и невозможно провести различие между вашими эмоциями, когда вы применяете их к людям, и вашими эмоциями, когда вы применяете их к Всевышнему. Есть ли у вас другой способ понять эту гемару?
@The GRAPKE: Согласно вашей интерпретации пассука, никто не может никого любить, потому что вы не можете любить кого-то, если он не полюбит вас первым, и наоборот, так что это уловка-22. Пассук просто означает, что люди склонны отвечать взаимностью на эмоции, но не то, что взаимность необходима, чтобы иметь эмоции с самого начала.
@NT Рав Хатнер объясняет, что существует понятие привлекательности. Т.е. до какой степени человек любвеобилен. Например, талмид-хачам более привлекателен, чем обычный человек, и, следовательно, существует большая обязанность любить его.
Но вы не любите талмид хачам так, как вы любите своего ребенка или любимую еду. Термин «любовь» включает в себя более одной конкретной эмоции.
@NT Как сказал бы Р. Б. Десслер, разница между любовью к талмиду хахам и любовью к своему ребенку заключается в том, что вы любите своего ребенка, потому что вы даете ему, вы любите талмид хачам и хотите дать им. Как сказал бы реб Элья Лопиан, вы не любите шоколад, вы любите себя, а шоколад заставляет вас чувствовать себя хорошо.
Мы до сих пор находим в Торе слово ахава, обозначающее пищу. См., например, ועשה לי מטעמים כאשר אני אוהב
@NT Вы предполагаете, что иудаизм - бесчувственная религия?
НЕТ. У людей есть эмоции; Хашем нет.
@Nt rav hirsch Очень сильно отвергает ваше представление, см., Например, в Hirsch haftoros на пассаке He.wikisource.org/wiki/… כִּי יִבְעַל בָּחוּר בְּתוּלָה יִבְעָלוּךְ בָּנָיִךְ וּמְשׂ ִבְעַל ִבְעַלוּר בְּתוּלָה יִבְעָל יִךְ ּמְשׂוֹשׂ ִבְעַל ִבְעַלוּר ָשִׂוּלָ otיִךְ בָּנָיִךְ ּמְשׂt

Я согласен с Маймонидом, что у Б-га нет эмоций. Маймонид поясняет:

«Я — Б-г, который не меняется (Мал. 3:6). И если бы Он был иногда зол, а иногда счастлив, Он изменялся бы (МТ, Хилхот Есодей а-Тора, 1:12). И все же Маймониду не удалось убедить большинство евреев в том, что У Б-га нет эмоций.

Идея о том, что у Б-га нет эмоций , не имеет смысла, если только мы не думаем, что Б-г знает об эмоциях, но не испытывает их. Чтобы Б-г понял нас, он должен понять, как наши эмоции влияют на наше поведение. Для этого он должен испытывать эмоции так, как их переживаем мы, иначе он не будет полностью информирован. Чтобы испытать их так, как это делаем мы, ему нужно было бы испытать определенные очень сильные эмоции, полностью поглощающие себя так же, как они поглощают нас. В противном случае Б-жественное понимание эмоций будет чисто абстрактным и отстраненным.

Ваш ответ напоминает мне шумиху, вызванную фильмом «Последнее искушение Христа», в котором предполагалось, что Иисус должен был испытать все человеческие эмоции, чтобы лучше понять человека. Церковь была особенно обеспокоена утверждениями в фильме о том, что для этого он должен был иметь сексуальный опыт. Эта идея диаметрально противоположна иудаизму, исламу и всем другим монотеистическим религиям, поскольку Б-г не имеет физической формы и не должен «чувствовать» или испытывать человеческие эмоции. Для Б-га стать человеком для такого знания полностью против иудаизма.
Вы применяете человеческие ограничения к Б-гу. Он может знать вещи так, как мы не можем.