Угловой момент и кросс-произведение

Я знаю, что угловой момент определяется как перекрестное произведение линейного импульса и вектора положения.

л "=" р × п
Однако в книге Essential Astrophysics угловой момент записывается как
л "=" р × м в
Поэтому мой вопрос: можете ли вы для расчетов рассматривать приведенные выше формулы как одно и то же?

Например, если р "=" 2 м , в "=" 4 м / с , и м "=" 5 к г не могли бы вы сделать расчет:

л "=" ( 2 м ) × ( 20 к г м / с ) "=" ( 2 м ) ( 4 м / с ) ( 5 к г ) "=" 40 к г м 2 / с
Я подозреваю, что ответ отрицательный, потому что перекрестное произведение имеет более сложное определение, но книга, кажется, слишком указывает на обратное.

Вторая формула должна быть м ( р × в ) .
Да, две формулы одинаковы. | л | "=" | р | . ( м | в | ) грех θ "=" | р | | п | грех θ .
Ага, понятно. Пока грех θ "=" 1 , верно?
Нет, формулы одинаковы для всех тета, потому что угол между р и в равен углу между р и п , как п ^ "=" в ^ .
Рассмотрите возможность упоминания автора, названия, страницы, номера экв. и т. д. для справки.
В вашем примере вы даете р "=" 2 м и аналогично для скорости. Но это векторы , так что вам тоже нужно указать направление. Это может привести к некоторому замешательству.

Ответы (3)

Да, обе формулы одинаковы в классической механике и для одиночной частицы или эквивалента, что имеет место. Это потому что

л "=" р × п "=" р × ( м в ) "=" м ( р × в )

так как векторное произведение линейно по обеим компонентам (можно извлечь скаляры снаружи и ввести их внутрь одного из множителей).

Что касается вашего примера, то он неверен, потому что вы забыли векторы! Пусть шляпа ^ обозначает единичный вектор в этом направлении, т.е. р ^ - единичный вектор в радиальном направлении и в ^ - единичный вектор в направлении скорости.

Тогда вы можете написать

л "=" 5 к г ( 2 м р ^ ) × ( 4 м / с     в ^ )

а затем извлеките скаляры снаружи:

л "=" 5 к г 2 м 4 м / с ( р ^ × в ^ )

Так что да, вы можете сделать умножение одинаково, но не забывая о векторе. Конечно, это векторное произведение также является единичным вектором, перпендикулярным обоим р и в в то же время при условии, что р в (иначе результат грех θ раз больше вектора. Давайте назовем это н ^ . У вас есть

л "=" ( 5 к г 2 м 4 м с ) грех θ   н ^

и

| л | "=" 5 к г 2 м 4 м с грех θ  

р ^ × в ^ не является единичным вектором! Он имеет величину грех θ , поэтому последний раздел вашего ответа совершенно неверен, и он должен интуитивно казаться вам неправильным.
Кажется, у меня плохие дни. Я почему-то думал исключительно о круговом движении. Отредактировано.
не переживай бывает. Переключил свой минус на плюс :)

Обе формулы верны .

Всякий раз, когда вы сталкиваетесь с трудностями в формулах, в первую очередь следует обратиться к анализу размерностей. Размер л является [ М л 2 Т 1 ] .

Размерность RHS второй формулы: [ л ] × [ М ] × [ л Т 1 ] "=" [ М л 2 Т 1 ] , что является размерностью LHS Итак, вторая формула верна.

В векторной записи вторая формула на самом деле л "=" м ( р × в ) . Это получается из первой формулы простым вычитанием массы из перекрестного произведения, поскольку масса является скалярной величиной.

В книге написано именно так л "=" М × р × В , но я предположил, что автор использовал × как значение нормального умножения, потому что вы не можете использовать перекрестное произведение со скалярной величиной, такой как масса.
@KFerreira Да. Кажется, в вашей книге не используется векторное обозначение, а просто требуется обозначить величину.

Как заявил @WrichikBasu в своем ответе, правильная формула для углового момента:

л "=" р × п "=" р × ( м в ) "=" м ( р × в )

Сказанное справедливо для системы частиц, каждая из которых расположена р я от начала координат с полным угловым моментом относительно начала координат

л о р я г я н "=" я м я ( р я × в я )

После долгих математических вычислений вышеприведенное оценивается как

л о р я г я н "=" я С ю + р С × п "=" я С ю + р С × м в С
где р С - положение центра масс, в С скорость центра масс и я С момент инерции относительно центра масс.