Упоминание неакадемической работы до докторской диссертации на своем веб-сайте?

Упоминание неакадемической подготовки к докторской диссертации на своем веб-сайте помогает или вредит на академическом рынке труда?

Я аспирант в области политологии, заканчиваю свою докторскую диссертацию и готовлюсь к выходу на рынок труда в следующем году.

Когда я начал свою программу PhD, я создал веб-сайт, а в личном разделе я кратко описываю свою работу перед докторской, которая включает в себя работу на некоторых известных политических деятелей в известных организациях. В то время я чувствовал, что моя предыдущая работа была большой частью моей личности, и поэтому включил ее в свою биографию.

Я знаю, что это может быть незначительным моментом, и качество моих научных публикаций и диссертации гораздо важнее, чем абзац биографии моего веб-сайта, но я спрашиваю, потому что это может иметь незначительное значение, когда я подаю заявление на работу.

Например (ненастоящий): до поступления в аспирантуру я работал у Билла Клинтона в качестве советника по международной политике с 2006 по 2008 год. С 2008 по 2011 год я работал в офисе президента Барака Обамы в качестве советника по многосторонним делам.

Внес ли этот опыт большой вклад в ваше понимание политической науки?

Ответы (1)

Ваш профессиональный веб-сайт должен отражать вашу профессиональную идентичность. Это, безусловно, включает в себя всю вашу научную работу, но может также включать и другие аспекты вашей жизни, которыми вы решили широко поделиться с коллегами. Например, некоторые люди размещают на своей странице фрагменты своих увлечений или семейной жизни; другие (такие как я) предпочитают этого не делать.

Если ваше политическое участие является чем-то, что вы считаете важным и о чем вы хотите , чтобы ваши возможные будущие коллеги знали, то во что бы то ни стало держите его там. Если вы чувствуете, что это может отвлекать (например, вы были руководителем избирательной кампании известного коррумпированного политика, которому теперь предъявлено обвинение), возможно, лучше удалить его.

Я думаю, что в этом случае эта неакадемическая работа потенциально могла бы дать ОП лучшее понимание области, поэтому я не уверен, что ее можно сравнить с хобби (хотя я не знаю характера работы).