Усиление как функция частоты (RC-фильтры верхних частот)

Я сконфигурировал простую последовательную RC-цепь. Поперек цепи я разместил клеммы синусоидального источника переменного напряжения (я использую свой телефон в качестве функционального генератора). Моя цель состояла в том, чтобы измерить усиление резистора/напряжения и сравнить мои результаты с теорией.

Данные были измерены с использованием настройки среднеквадратичного значения напряжения на вольтметре на источнике. ( В я н ) и через резистор ( В о ты т ) . Я рассчитал выигрыш как В о ты т / В я н , и отобразил его в зависимости от генерируемой частоты. Я прикрепил график (рис. 1) вместе с логарифмической линией тренда.

Примечание: С "=" 10 мю Ф и р "=" 50 Ом .

введите описание изображения здесь

Тенденция на Рисунке 1 ожидаема; низкие частоты обрезаются больше, чем высокие. Я считаю, что моя проблема заключается в моих попытках создать тот же сюжет, используя теорию.

Я ищу своего рода "основное" объяснение этой схемы. Пока это все, что у меня есть:

Если я представляю входным сигналом как В ( т ) "=" А грех ( ю т ) , где А максимальное напряжение, ю это 2 π частоты и т время, то ток в цепи как функция времени должен быть

я "=" А Z грех ( ю т + п )

где п дополнительный угол к фазовому углу, определяемый выражением арктический [ 1 / ( ю р С ) ] , и Z , импеданс, определяется выражением

Z "=" ( р 2 + ( 1 ю С ) 2 ) 1 / 2 .

После этого момента я не уверен, как получить функции времени, которые описывают напряжение на резисторе и конденсаторе (при условии, что мое уравнение для тока верно).

Куда мне идти отсюда?

С экспериментальной точки зрения, 50 Ом — это довольно небольшое значение, и может потребоваться больше тока, чем ваш телефон может выдать. Я бы предложил 5 кОм с C 0,1 микрофарад.

Ответы (1)

Когда дело доходит до расчета отклика цепи на синусоидальный сигнал, часто полезно использовать комплексное представление сигналов. Мы представляем заданный сигнал С "=" С 0 грех ( ю т + ф ) с С _ "=" С 0 опыт ( Дж ( ю т + ф ) ) "=" С 0 _ опыт ( Дж ю т ) , где Дж 2 "=" 1 и С 0 _ "=" С 0 опыт ( Дж ф ) . Затем, С "=" ( С _ ) , ф "=" аргумент ( С 0 _ ) и С "=" | С 0 _ | "=" | С _ | .

В вашем случае у вас есть

{ В я н _ "=" В 0 _ опыт ( Дж ю т ) В о ты т _ "=" р р + 1 С ю Дж × В я н _ "=" 1 1 + 1 р С ю Дж × В я н _

Я нашел связь между В о ты т _ и В я н _ используя делитель напряжения, зная, что импеданс конденсатора 1 С ю Дж (можете попробовать найти на себе, хорошее упражнение).

Теперь у нас есть

г _ "=" В о ты т _ В я н _ "=" 1 1 + 1 р С ю Дж

который дает

г "=" | г _ | "=" 1 1 + ( 1 р С ю ) 2

и

аргумент г "=" арктический ( 1 р С ю )

так

В о ты т "=" ( г _ × В я н _ ) "=" ( В 0 _ г опыт Дж ( ю т + аргумент г ) )

Окончательно,

В о ты т "=" В 0 1 + ( 1 р С ю ) 2 грех ( ю т + арктический ( 1 р С ю ) )

где В 0 пиковое значение входного напряжения.

Где А — пиковое входное напряжение?