В Афганистане больше женщин в правительстве, чем в Америке? [дубликат]

Я скептически отношусь к этому утверждению:

изображение в Твиттере о чем-то, что приписывается Гэвину Ньюсому

И он вообще это сказал?

Ответы (2)

На основании утверждения о доле мест, занимаемых женщинами в национальных парламентах (%) в составе избранных правительств со ссылкой на данные Межпарламентского союза Всемирного банка , ответ будет положительным.

Соединенные Штаты имеют меньшую процентную долю мест, занимаемых женщинами в национальных парламентах, чем другие страны, согласно цифрам, указанным ниже.

  • Куба-49%
  • Китай-24%
  • Ирак-27%
  • Афганистан-28%
  • США-19%
Обратите внимание, что в случае с Афганистаном это несколько вводит в заблуждение. Конституция страны, которую они разработали и приняли, когда в стране было много американских войск, отводит 25% мест женщинам. Невозможно узнать, что даст необремененное голосование, но, учитывая, что они получили только около 3% остальных мест, я думаю, будет справедливо сказать, что это будет меньше 28% (но не менее 3%).
У меня сложилось впечатление, что воинствующие теократические нации рассматривают правительство как домработницу. Реальные решения принимаются религиозными и военными лидерами .
@Джоэл. Ни одно из правительств, упомянутых в цитате, не является теократией, поэтому я не уверен, насколько этот комментарий уместен.
Поскольку у нас нет парламента, не должна ли наша цифра быть 0%? Или что-то еще (например, Конгресс) «считается» «парламентом»?
@MaxvonHippel Это общий термин. Скептики занимаются поиском фактов, а не подбором терминологии.
Можно также добавить, что, например, и в Индии, и в Пакистане (мусульмане!) женщины возглавляли свои правительства, т.е. премьер-министром, главой своего кабинета (хотя и не президентом, главой государства... но в этих странах эти должности более церемониальны).
Следует отметить, что по крайней мере в отношении США «количество женщин в правительстве» и доля мест, занимаемых женщинами в национальном парламенте, — очень и очень разные понятия. Здесь буквально десятки тысяч выборных органов власти. Если бы вы взяли наиболее естественное значение слова «женщины в правительстве» как абсолютное общее число женщин, избранных на государственные посты в стране, то, очевидно, цифра в США была бы далеко-далеко больше, чем общие суммы, применимые к любой из упомянутых стран.
Настоящая проблема с заявлением Ньюсома (если он действительно сказал именно это) заключается в том, что оно вводит в заблуждение, как написано. Он явно пытается шокировать, вызывая в голове читателя или слушателя образ того, что каким-то образом в США — передовой западной стране с населением более 330 миллионов человек — каким-то образом меньше женщин работает в правительстве , чем в гораздо менее густонаселенных странах и/или странах, которые более очевидный общий недостаток прав женщин. Однако поддержка этого «факта» не идет дальше процента женщин, работающих в национальном законодательном органе .

Поскольку обоснованность претензии уже была квалифицированно рассмотрена, отвечу на вторую часть:

И он вообще это сказал?

Да , судя по всему, в документальном фильме 2011 года « Мисс представительство » . Я не могу найти прямой источник цитаты в самом фильме и не видел ее, но нашел книгу « Что нужно, чтобы сделать женщину-президента?». Марианна Шналл в Google Книгах .

Одна из глав представляет собой интервью с Гэвином Ньюсомом, и на страницах 158-169:

МС: Я помню, в «Мисс Представительство » вы произнесли эту строчку, и это было шокирующе услышать: «Если бы больше людей знали, что на Кубе, в Китае, Ираке и Афганистане больше женщин в правительстве, чем в Соединенных Штатах Америки, это заставило бы некоторых людей расстройство."

Обратите внимание, что формулировка немного отличается от изображения в исходном посте, поэтому, предположительно, он или Шналль немного неправильно процитировали Ньюсома.