Важно ли быть вегетарианцем при медитации «Метта-медитация»?

Важно или как-то выгодно быть вегетарианцем при медитации «Метта/Мейтри»?

Или это важно или как-то полезно для любой другой формы медитации?

Если нет, то почему многие люди становятся вегетарианцами через некоторое время после того, как начинают свой путь?

У каждой из соответствующих сект есть четко определенный ответ на вопрос о вегетарианстве. Я бы рекомендовал указать ответ какой секты/традиции вы хотите услышать. И диета должна быть одним или двумя самыми спорными вопросами для буддийских сайтов.
@MatthewMartin как насчет тхеравады?
Вы должны пометить свой вопрос как Тхеравада, что указывает на то, что вы хотите получить ответ с точки зрения Тхеравады.
Почему вы считаете, что мы ошибаемся? Я должен сказать, что даже если ваша логика имеет смысл, она не имеет поддержки со стороны самой религии. Если ваш ответ да, то это всего лишь Махаяна, не так ли? @МэттьюМартин
Мы не ведем обсуждения в комментариях, ссылка: meta.stackexchange.com/questions/95937/… Веб-сайт существует для расширенных обсуждений. Извините, я больше не могу вам помочь.
Комментарии к этому вопросу показали, что ОП интересуют не только ответы, относящиеся к тхераваде.
@ChrisW, пожалуйста, смотрите комментарии в удаленном ответе
@MatthewMartin Да, я их видел (и удалил некоторые из них). ИМО, ваш ответ был в порядке. Если вы не хотите отвечать на комментарии, вы можете пометить комментарии, и я их удалю. Конечно, вы также можете удалить свой ответ, если считаете, что отвечать бессмысленно.
Почему адепты одной секты считают адептов другой секты неправыми или правыми - тема для другого вопроса, да и то это, скорее всего, принесет больше жара, чем света. Буддисты Махаяны и буддисты Тхеравады опираются на другой набор сутр и другой набор учителей. У каждого лагеря есть довольно неприятные вещи, которые он может сказать о другом, и последствия вытекают из доктрины, а не из случайных предубеждений. Есть веская причина, по которой в других местах в сети есть DhammaWheel и DharmaWheel. С первого дня существования этого сайта я всегда немного беспокоился о том, как будет развиваться сайт, состоящий из нескольких секций.
@Theravada Когда разные школы буддизма (или разные культуры) имеют разные взгляды на предмет (что они и делают, например, о вегетарианстве ), то на этом сайте разрешено или приветствуется говорить, что школы имеют «разные» взгляды ... но это нельзя говорить, что одна школа «правильная», а другая «неправильная».
Мэтью (в прошлом и на других буддийских форумах) видел, как вопросы о вегетарианстве превращаются в аргументы. Когда он отправил ответ на ваш вопрос (ответ, который он пометил как «махаяна»), вы ответили комментарием, который начинался со слов «вы делаете правильные выводы в своем ответе, но я хотел бы указать на событие и т. д.» и он ответил: «Да, это учение Тхеравады». Я не думаю, что Мэтью враждебен учению Тхеравады, и он не сказал, что вы лжете. История Девадатты хорошо известна.
Я понял, извините, если кого обидел. Спасибо вам за разъяснение : )

Ответы (5)

Основываясь на Тхераваде, с которой я больше всего знаком, вегетарианство не обязательно для любой медитации, о которой я знаю. Несмотря на это, я решил стать вегетарианцем. Насколько я понимаю, традиция Махаяны сильно поощряет вегетарианство, но даже тогда я не уверен, делают ли они это специально, чтобы помочь практике медитации.

Что касается выгоды, то это зависит от того, какое влияние окажет принятие вегетарианства на душевное состояние этого человека. Если вегетарианство помогает вашему состраданию к живым существам, то вы можете считать его выгодным. Для некоторых людей выбор вегетарианства может не привести к улучшению душевного состояния, и в этом случае это не имеет значения.

Это также отвечает на ваш третий вопрос о том, почему многие люди становятся вегетарианцами после того, как начинают свой путь. Возможно, они заметили, что вегетарианство улучшает их личное состояние. Конечно, это не будет единственной причиной, но для некоторых это может быть.

Попробуйте и посмотрите, что работает для вас.

Когда моя С.О. стала вегетарианкой, она сказала, что любит животных (например, лошадей, коров и так далее) и других живых существ; и сказала, что было бы лицемерием заставлять их (например, платить за них мяснику) убивать, чтобы она съела их.

Я думаю, она чувствовала, что невегетарианство (то есть плотоядное животное или хищник) будет мешать или затуманивать ее восприятие ее любви к живым животным.


Я думаю, что этому есть какое-то оправдание в таком тексте, как Дхаммапада, например, во всей главе о насилии , которая начинается, например, словами:

Все дрожат от насилия; все боятся смерти. Ставя себя на место другого, нельзя ни убивать, ни заставлять другого убивать.


Я думаю, что логически это обоснование зависит от трех допущений:

  • Что «все» (которые трепещут перед насилием) включают в себя животных, т. е. разумных существ .
  • Что миряне, которые покупают еду, поощряют или провоцируют убийство, если платят за мясо (этот аргумент немного отличается или не относится к монахам, которые берут милостыню и едят все, что им дают)
  • Что вегетарианство осуществимо (осуществимо) и не противоречит учению срединного пути.

Вегетарианство — это шила или часть обучения добродетели. Согласно Буддхагхосе, такая нравственная дисциплина выполняет две функции: успокоить ум и помочь в развитии отсутствия сожалений. Я бы сказал, что совершенно очевидно, что если вы находитесь на подушке и беспокоитесь о том, что вы считаете противоречием между вашими действиями и медитацией любящей доброты, которую вы практикуете, тогда да, вы можете извлечь пользу из вегетарианства.

Однако важно понимать, что употребление мяса не приведет к «короткому замыканию» вашей метта-медитации. Если бы это было так, то весь тибетский буддизм был бы отмечен недостатками любящей доброты! Однако я скажу, что вегетарианская диета делает удивительные вещи для вашей концентрации и что эти преимущества выходят далеко за рамки отсутствия сожалений. Как и все остальное, доказательство пудинга в еде, верно? Только не мясной пудинг в данном случае. ;-)

Часть ваших телесных ощущений связана с пищей, которую мы принимаем. Легкая вегетарианская пища может помочь концентрации и медитации, включая Метту. Это полезно, но не необходимо.

Буддизм не является экстремальной идеологией и основывается на намерении. Если у вас нет намерения убивать, а также ситуация не такова, чтобы вы были запятнаны чувством вины за то, что животное было убито от его имени, то нет ничего плохого в том, чтобы есть не овощи. еда. Главное, чтобы ваш ум был чистым и благоприятным для медитации, поэтому, если вы чувствуете себя неловко или виноваты в том, что едите не овощи. пищу, то будет полезно отказаться.

Но если вы монах, у вас нет другого выбора, кроме как принять то, что было предложено.

Будда ясно и недвусмысленно запрещал монахам вегетарианство. Это было частью полемики, кульминацией которой стала неудавшаяся попытка еретика Девадатты спровоцировать раскол и убить Будду.

Для этого есть различные возможные причины, все умозрительные: обязанность монахов принимать милостыню, чтобы обычные люди (путхуджана) могли приобрести заслуги, многие из которых не смогли бы предложить монахам не мясные продукты, кажется наиболее вероятная причина; нехватка немясных продуктов питания во многих районах, из-за чего монахи покидали эти районы или умирали от голода (голодание было постоянной проблемой для монахов); религиозная гордость и самодовольство; и закон кармы, который возлагает на человека ответственность только за действия, непосредственной причиной которых он или она является.

Будда действительно запрещал убивать любое животное специально для монаха, и монахам не разрешалось принимать такие подношения. Однако некоторые сутры Махаяны предписывают вегетарианство.