Рассмотрим следующую метрику:
Это метрика Минковского, которая описывает пространство-время без гравитационного взаимодействия. Кроме того, это основное фоновое пространство-время квантовой теории поля.
Теперь предположим, что мы вводим гравитацию в специальную теорию относительности, тогда мы приходим к принципу эквивалентности, и более «близкая к специальной теории относительности» геометрия на самом деле является общей релятивистской аппроксимацией, выраженной на:
Но предположим, что у нас еще нет общей теории относительности, а есть только специальная теория относительности и принцип эквивалентности. Из-за эффектов гравитационного красного смещения мы можем ввести метрику как
включить это гравитационное красное смещение и, следовательно, кандидат на гравитационные эффекты в СТО?
Я уже задавал аналогичный вопрос, но моя точка зрения совершенно неверна: сомнение в ньютоновской метрике слабого поля, ускоренных фреймах и преобразовании метрического тензора
Вы можете ввести такую метрику, и на самом деле она довольно точно воспроизводит эффекты ньютоновской физики. В частности, геодезическое уравнение для этой метрики принимает вид
Проблема в том, что ваша метрика не очень хорошо объясняет физику за пределами ньютоновской гравитации, например, искривление света, временную задержку или прецессию перигелия. Распространенным способом рассмотрения метрики слабого поля для модели гравитации является параметризованный постньютоновский (PPN) формализм , к которому сводится большое количество гравитационных моделей в случае слабого поля. В этом формализме у вашей метрики все параметры PPN равны нулю. Однако эксперименты показывают, что параметры и являются с точностью до нескольких частей в .