Волновой функционал Шредингера (квантовые поля) - Решение функциональных интегралов Гаусса

Итак, я провожу исследование, связанное с представлением Шрёдингера в квантовой теории поля. Волновой функционал основного состояния для поля Клейна-Гордона представляет собой обобщенный гауссиан в пространстве положений (в основном это решетка гармонических осцилляторов). Я хотел бы рассчитать функции корреляции с равным временем ф ( Икс ) ф ( у ) 0 . Я знаю, что ответ

Д ( Икс у ) "=" д 3 к ( 2 π ) 3 е я к ( Икс у ) 2 ю к ,
заимствование в основном из обозначения P&S. В формализме, который я использую, у меня есть что-то вроде
Ψ [ ф ] "=" Н × опыт [ 1 2 д 3 Икс д 3 у ф ( Икс ) г ( Икс у ) ф ( у ) ] "=" Н е Икс п [ 1 2 д 3 к ( 2 π ) 3 ю к | ф ~ ( к ) | 2 ] .

Я знаю, что фактор ф ( Икс ) ф ( у ) "=" д 3 п ( 2 π ) 3 е я п Икс д 3 п ( 2 π ) 3 е я п у ф ~ ( п ) ф ~ ( п ) , можно разложить в преобразовании Фурье. Я пытаюсь оценить корреляционную функцию,

ф ( Икс ) ф ( у ) 0 "=" Д ф ф ( Икс ) ф ( у ) | Ψ [ ф ] | 2 Н д 3 п ( 2 π ) 3 е я п Икс д 3 п ( 2 π ) 3 е я п у ф ~ ( п ) ф ~ ( п ) опыт [ д 3 к ( 2 π ) 3 ю к | ф ~ ( к ) | 2 ]

Я могу разделить преобразование Фурье на действительную и мнимую части и обнаружить, что функциональное интегрирование равно нулю, если только (см. главу 9 P&S для аналогичного расчета) п "=" п . Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что в конечном результате мне постоянно не хватает коэффициента два (после правильной нормализации и т. Д., Конечно), что, я думаю, происходит из-за того, что я добавляю интегралы

( ф ~ р ( п ) ) 2 + ( ф ~ я ( п ) ) 2 .

Даже если нормализовать разбиение на реальную и воображаемую части, это компенсируется аргументом экспоненты. Я пытался определить, есть ли фактор пересчета, связанный с двойным интегралом, но я тоже этого не вижу. У кого-нибудь есть подобные проблемы с такими вычислениями?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Некоторые замечания об этой формулировке КТП: это альтернативный способ подхода к КТП, где вы берете гамильтониан Клейна Гордона,

ЧАС "=" 1 2 д 3 Икс π 2 ( ф ) 2 + м 2 ф 2
Канонический импульс π полей считается генератором трансляций в конфигурационном пространстве (поэтому оператор функциональной производной)
π я дельта дельта ф

И решить функциональное уравнение Шредингера. Этот формализм не является явно ковариантным, но все наблюдаемые величины (насколько мне известно) согласуются с представлением пространства Фока.

Нормализация находится с помощью функционального обобщения методов, используемых в QM. Нормализация плохо определена, так как она отменяет расчет корреляционных функций.

Этот метод особенно хорошо подходит для информационной перспективы КТП, поскольку волновой функционал обычным образом связан с распределением вероятностей конфигурации поля. Мое исследование связано с переписыванием аспектов КТП с точки зрения теории информации. Перенормировка будет рассматриваться (надеюсь) как смесь таких концепций, как грубая детализация и достаточность.

Почему ты используешь это странное Ψ функционал здесь? Правильный способ - вычислить ф ( Икс ) ф ( у ) "=" Н Д ф ф ( Икс ) ф ( у ) е я С [ ф ] , который должен дать вам правильный распространитель.
Похоже, у вас ошибка в нормализации. Как вы вычисляете Н ?
@SolenodonParadoxus Это альтернативная формулировка QFT. Есть интересный обзор Джекива.

Ответы (1)

Я не могу быть уверен, но я думаю, что проблема в том, что вы рассматриваете реальную и воображаемую части ф ~ как полные и независимые поля. Если ф является реальным полем, как следует из формы вашего вакуумного функционала, то действительная и мнимая части ф ~ ограничены четной и нечетной четностью соответственно, и, таким образом, каждый несет половину информации о форме исходного ф . По этой причине вам может быть лучше суммировать действительную и мнимую части ф ~ , эффективно конструируя многомерную версию преобразования Хартли . Либо так, либо найти способ должным образом ограничить ф ~ р и ф ~ я функциональные интегралы должны быть только по четным и нечетным функциям соответственно.