Вращение самого спинового оператора

Рассмотрим, например, вращение Икс составляющая спина π о г ось. Это переворачивает вращение, давая

е я π С г С Икс е я π С г "=" С Икс .
Однако можно ли это доказать непосредственно, используя коммутационное соотношение [ С г , С Икс ] "=" я С у и расширение экспоненциального?

Как [ С Икс , [ С г , С Икс ] ] 0 , я не могу использовать обычную формулу, чтобы упростить ее, но я надеюсь, что может быть аналогичная формула, которая требует чего-то вроде [ С г , [ С Икс , [ С г , С Икс ] ] ] "=" 0 .

Ответы (2)

Если мы рассмотрим функцию

ф ( λ ) "=" е λ А Б е λ А ,
и рассмотрим разложение Тейлора ф ( λ ) вокруг λ "=" 0 , то наблюдение, что ф ( 0 ) "=" Б , и
г ф г λ "=" [ А , ф ( λ ) ] , г 2 ф г λ 2 "=" [ А , г ф г λ ] "=" [ А , [ А , ф ( λ ) ] ] ,
д., находим
е λ А Б е λ А "=" Б + λ 1 ! [ А , Б ] + λ 2 2 ! [ А , [ А , Б ] ] + λ 3 3 ! [ А , [ А , [ А , Б ] ] ] + .

Теперь рассмотрим частный случай, когда

[ А , [ А , Б ] ] "=" β Б ,
что верно для интересующей вас проблемы. Это приводит к упрощению, когда все термины превращаются в термины, пропорциональные либо Б или [ А , Б ] . Явно,
е λ А Б е λ А "=" Б + λ 1 ! [ А , Б ] + λ 2 2 ! β Б + λ 3 3 ! β [ А , Б ] + λ 4 4 ! β 2 Б + "=" Б { 1 + ( λ β ) 2 2 ! + ( λ β ) 4 4 ! + } + [ А , Б ] β { λ β 1 ! + ( λ β ) 3 3 ! + } .
Затем вы можете сравнить это с рядом Тейлора для гиперболических функций, получив
е λ А Б е λ А "=" Б чушь ( λ β ) + [ А , Б ] β грех ( λ β ) .
В твоем случае, А "=" С г , Б "=" С Икс , λ "=" я π , и β "=" 1 . Просто подставив в приведенную выше формулу, вы быстро найдете
е я π С г С Икс е я π С г "=" С Икс .

Как вы знаете, С "=" о / 2 , так что

е я π о г / 2 "=" я о г ,     о г о Икс о г "=" о Икс .

Это верно для всех представлений, поскольку спин 1/2 ирреп точен, а вышеприведенное является теоретико-групповым тождеством, присоединенным действием. Это означает, что, поскольку объект находится в алгебре Ли (см. ниже), комбинаторика во всех представлениях будет строго идентична приведенному выше случаю со спином 1/2, и ее не нужно выполнять явно !

Если вы настаиваете на суммировании всего ряда в стандартной лемме Адамара ,

е А Б е А "=" Б + [ А , Б ] + [ А , [ А , Б ] ] / 2 ! + . . .
рекурсивно вложенные коммутаторы также легко вычисляются.

Разве это не только для половины спина?
Нет ! Вы также узнали, что теоретико-групповые тождества для точных представлений выполняются для всех представлений. В вашем случае сопряженное преобразование С Икс ...
Хорошо, верно, но вы так и не ответили на мой главный вопрос, как это можно доказать с помощью коммутационного соотношения.
Прямое применение этого , конечно, также рассматривается в классе, надеюсь. Это точка сопряженного действия, если вы посчитаете ноги многоножки и разделите на 100.
Но я настаиваю на том, что вы столкнулись с проблемой XY: правильный способ доказать многие-многие из этих утверждений — использовать дублет --> все трюки без повторений, которые я вам показал.
Я буду иметь это в виду.
Важно. Спас положение в нескольких контекстах. Многие книги (за почетным исключением Гилмора) пропускают его или считают очевидным. Обратите внимание, что отношения должны быть в группе, а не в универсальной обертывающей алгебре.