Всасываются ли питательные вещества в пищеводе человека?

После этого вопроса о всасывании в ротовой полости человека (к сожалению, еще не полностью дан ответ), мне любопытно, происходит ли какое-либо всасывание питательных веществ во время спуска пищи через пищевод .

И если да, то каким требованиям для этого должно отвечать питательное вещество.

Ответы (1)

По ряду причин я серьезно сомневаюсь, что этот вопрос широко изучался.

Существует веская причина для изучения всасывания через слизистую оболочку полости рта, потому что лекарство или глюкоза могут задерживаться там у людей, которым необходимо быстрое всасывание лекарства (например, нитроглицерин сублингвально), или у людей, которые могут быть неспособны глотать (например, человек с гипогликемией, у которого есть потерял сознание). Там, где есть причина знать, есть причина что-то изучать.

Пищевод, с другой стороны, обычно является зоной быстрого транспорта (например, таблетка или жидкость находятся в пищеводе менее 10 секунд). Хотя предполагается, что происходит некоторая прегастральная абсорбция через пищевод, что может быть полезно для предотвращения «первого прохождения» метаболизма лекарственного средства печенью, не существует хорошего метода удержания лекарственного средства в пищеводе. Имея это в виду, всасывание из подъязычной слизистой оболочки (где может находиться таблетка) более ценно, чем то, что может всасываться всего за 6 секунд по пути в желудок. С этого момента он будет проводить значительное количество времени в желудке, различных отделах тонкой и толстой кишки.

Всасывание лекарств из прямой кишки было изучено, потому что его можно снова использовать в качестве метода доставки лекарств, когда другой путь по какой-либо причине невозможен.

Возникают нарушения моторики пищевода, поэтому часто проводят исследования функции пищевода. Но так как обычно пищевод никогда не является местом всасывания питательных веществ, нет причин его изучать, кроме как ради удовлетворения чистого любопытства. Исследования требуют времени, участия добровольцев (или платных получателей), риска и денег. Чистое любопытство — это повод что-то изучить. Но чтобы собрать все ранее упомянутые факторы и профинансировать исследование, причина обычно перевешивает чистое любопытство.

Сцинтиграфия пищевода: воспроизводимость и нормальные диапазоны. Пищеводный транзит
твердого болюса радионуклида в норме.

исключение из медленного транзита составляет дивертикул... вот исследование, демонстрирующее изменение всасывания лекарств, вызванное дивертикулом Ценкера: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2429168 грубого решения нет принять во внимание изменение всасывания в дивертикуле и изучить скорость всасывания лекарств/питательных веществ... вместо этого решение состоит в том, чтобы просто закрыть его...
да... ахалазия, CREST-синдром, перепонки пищевода, спазм пищевода, рак и т. д... просто говорю, что быстрое время транзита является физиологическим, но при патологических обстоятельствах это может быть не так, и пищевод потенциально может быть местом всасывания в венозное кровообращение и лимфатические сосуды... не говорю, что это следует изучать, потому что это, вероятно, не важно, просто говорю, что всасывание возможно при необычных обстоятельствах... также умно, что он / она заметил, что пероральное всасывание, желудочное всасывание, кишечное всасывание, ректальное всасывание все изучено и почему не пищевод?
@JasandPruski - на самом деле, вы только что упомянули важный факт: некоторые люди пытаются лечить рак пищевода средствами для слизистой оболочки, чтобы воспользоваться этим фактом, а также отсутствием метаболизма первого прохождения. Извините, что кажусь таким придирчивым.
что делает его «агентом для слизистых оболочек»? другой дизайн таблеток или высокий метаболизм первого прохода?
Длительный контакт со слизистой оболочкой. Но это не может быть таблетка.
тогда это решение, я предполагаю