εγω και ο πατηρ εν εσμεν [Иоанна 10:30 TR, бесспорно]
Я и Отец одно [Иоанна 10:30 EGNT ¹]
Все три существительных «я», «отец» и «один» здесь стоят в именительном падеже единственного числа, как и артикль.
Таким образом, в предложении нет сказуемого и дополнения к объекту.
Ни одно из существительных, по-видимому, никоим образом не «модифицирует» другое.
Эта конструкция также заметна в первом послании Иоанна, а также в его евангельском повествовании.
ο θεος φως εστιν / Бог есть свет [1 Иоанна 1:5 / TR, неоспоримо / KJV]
ο θεος αγαπη εστιν / Бог есть любовь [1 Иоанна 4:8 / TR, бесспорно / KJV]
Здесь также подлежащие существительные являются именительными падежами как в первом , так и во втором тексте.
Джеймс также использует то же самое:
ο θεος εις εστιν / Бог един [Иакова 2:19 / TR / KJV]
Поэтому правильно ли будет сказать, что выражается «эквивалентность». Существительные не изменяют друг друга, нет ни сказуемого, ни дополнения, и все, что утверждается, это то, что понятия, выражаемые существительными, просто, но экстенсивно, эквивалентны друг другу .
Этот вопрос также был представлен в другом вопросе два года назад, касающемся «Бога, пожирающего огонь»: «эквивалентность».
¹ Греческий Новый Завет англичанина: подстрочный, дословный, перевод
Иисус только что сказал, что овцы одинаково безопасны в Его руке и в руке Его Отца. Сила Сына равна силе Отца, и хотя это контекстуальная точка отсчета, подразумевается гораздо больше.
Иисус утверждал существенное единство Отца и Сына в этом слове «один» (курица). Это среднее число, указывающее на равенство сущности, природы, атрибутов, замысла, воли и работы. «Один» (что означает «одна вещь») является довольно всеобъемлющим, исключая только личную идентичность.
Иисус отличает «Я» от «Отца» и использует глагол «есть» во множественном числе, обозначающий «мы». Таким образом, эти слова разделяют лица внутри Божества, но «один» утверждает их единство сущности или природы как тождественное.
Также обратите внимание, что в стихе 24 иудеи просили Иисуса прямо сказать им, кто Он такой. «Иудеи собрались вокруг Него и говорили Ему: долго ли Ты будешь держать нас в недоумении? Если Ты Христос, скажи нам прямо».
В стихе 25 «Иисус ответил им. Я сказал вам, и вы не верите; дела, которые Я творю во имя Отца Моего, свидетельствуют обо Мне».
Аргумент тех, кто отрицает божественность Иисуса Христа, хочет только того, чтобы Иоанна 10:30 интерпретировали как то, что Иисус и Отец имеют единую цель. Если бы это было правдой или если это был «единственный» вопрос, то почему Иисус поднимает Псалом 81:6 в стихе 34, где вопрос касается «вы боги?»
Более того, Иисус расширяет дискуссию о «вы Боги», когда Он говорит в стихе 36: «О Том ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Бога"?
Интересно, что на суде над Иисусом в Матфея 26:63 первосвященник Каиафа сказал: «И сказал Ему первосвященник: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, (1) Ты ли Христос / Мессия и (2) Сын Божий».
Когда Иисус говорит: «Да, я» в Луки 22:70, первосвященник, как и в Матфея 26:65, говорит: «Он богохульствует! На что еще нам свидетели? Вот, теперь ты слышал богохульство». Так что да, я бы сказал, что в Иоанна 10:30 есть «эквивалентность».
Многое здесь зависит от того, что мы подразумеваем под словом «один». Если супружеская пара является «одной» плотью, мы все равно различаем их, поскольку его обычно называют «мистер», а ее - «миссис». «одна плоть» Бытие 2:24.
«Один» здесь принадлежит, а не «такой же».
Отец и Сын едины в своем замысле: «Все было создано… для Него» Кол. 1:16. ЕСВ
Отец и Сын едины в семье: Оба святы; «Вот Агнец Божий [Бог Отец], берущий на Себя грех мира». Иоанна 1:29.
Отец и Сын суть одно: Оба Бог. Иисус — «Отец вечности» Исайи 9:6. т.е. Отец вечного, а не "Он Отец".
Если «один» = наличие «единства», а единство подразумевает отдельные части, тогда одно = единство, а не «одинаковость» или «эквивалентность».
Глагол «быть», eimi по-гречески, имеет несколько функций.
Согласно Уоллесу в книге «Греческая грамматика вне основ», утверждение «Слово было Бог» (Иоанна 1:1) является таким утверждением категории (см. GGBB, стр. 269 и далее).
В том же свете я рассматриваю и другие подобные утверждения:
Итак, мы могли бы продолжить описание многих характеристик Бога, таких как Его вечность, всеведение и т. д.
«Бог един» — это прямой намек на Шма во Второзаконии 6:4; а в Иоанна 10:30 Иисус косвенно заявляет, что является частью единства. Уоллес в GGBB соглашается (см. стр. 267).
Очень похожая идея изложена в Бытие 2:24 с использованием того же слова אֶחָד (эхад = «один») о таинственном союзе двух отдельных людей в браке:
По этой причине оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут они одной плотью.
Найджел Дж.