Является ли суперпозиция (анти)симметричных состояний (анти)симметричной?

Допустим, у нас есть следующая волновая функция двух идентичных частиц: А и Б :

1 2 [ ( х ( А ) ψ ( Б ) ± ψ ( А ) х ( Б ) ) + ( ф ( А ) η ( Б ) ± η ( А ) ф ( Б ) ) ]

Правильно ли это (анти) симметрично?

т.е. можно ли его представить в следующем виде?

1 2 ( ф 1 ( А ) ф 2 ( Б ) ± ф 2 ( А ) ф 1 ( Б ) )

Ответы (2)

Вот элегантный способ показать, что любая линейная комбинация (анти)симметричных состояний всегда (анти)симметрична. Мы используем здесь обозначения Дирака для состояний и предполагаем для простоты, что имеем дело с двухкомпонентной системой, так что состояния системы представляют собой линейные комбинации произведений | ψ "=" | ψ 1 | ψ 2 .

Сначала определим оператор обмена п о произведениях состояний как единственном линейном операторе, «переворачивающем» множители состояний произведения;

п | ψ 1 | ψ 2 "=" | ψ 2 | ψ 1 .
Во-вторых, напомним, что состояние называется (анти) симметричным при условии, что на него действует оператор обмена п , оно умножается на ± знак (+ для симметричного и - для антисимметричного);
п | ψ "=" ± | ψ .
Теперь предположим, что | ψ и | ф оба антисимметричны, то, применяя оператор обмена к любой их линейной комбинации, мы получаем
п ( а | ψ + б | ф ) "=" а п | ψ + б п | ф "=" а ( ± | ψ ) + б ( ± | ф ) "=" ± ( а | ψ + б | ф ) .
Это показывает, что любая их линейная комбинация обладает тем свойством, что оператор обмена, действующий на эту линейную комбинацию, дает линейную комбинацию, умноженную на ± знак, так что он также (анти) симметричен!

Дополнение. (Построение оператора обмена)

Выше мы определили оператор обмена как уникальный линейный оператор, действие которого на (тензорные) состояния произведения состоит в переключении факторов. То, что такой оператор существует и единственный, можно доказать следующим образом.

Пусть полное гильбертово пространство ЧАС ЧАС . Позволять { | н } быть основой для ЧАС , то множество { | н | м } является основой для ЧАС ЧАС , так называемый базис тензорного произведения. Напомним, что линейный оператор определяется своим действием на любом базисе. Следовательно, существует единственный линейный оператор п на ЧАС ЧАС удовлетворение свойства

п | н | м "=" | м | н
для всех пар ( н , м ) . Осталось показать, что п переключает тензорные факторы для любого состояния продукта | а | б . Это можно сделать, расширив состояние по каждому фактору, используя основу, которую мы использовали для определения п следующее:
п | а | б "=" п ( н а н | н м б м | м ) "=" п ( н м а н б м | н | м ) "=" н м а н б м п | н | м "=" н м а н б м | м | н "=" м б м | м н а н | н "=" | б | а .

Доказательство того, что п существует и уникален отсутствует.
@firtree Я не уверен, что сказал бы, что он пропал; Я просто не думал, что нужно включать столько подробностей. Тем не менее, я написал дополнение именно по этому поводу.
Вы очень отзывчивы. Я надеюсь, что OP оценит ваши усилия.
@firtree Я ценю обратную связь. Я тоже на это надеюсь :)

Суперпозиция (анти)симметричных состояний всегда (анти)симметрична, но не обязательно разложима. Так что ваши

1 2 [ ( х ( А ) ψ ( Б ) ± ψ ( А ) х ( Б ) ) + ( ф ( А ) η ( Б ) ± η ( А ) ф ( Б ) ) ]

можно представить в виде

1 2 ( ф ( А , Б ) ± ф ( Б , А ) ) .
но в большинстве случаев таких функций не было бы ф 1 , ф 2 что ф ( А , Б ) "=" ф 1 ( А ) ф 2 ( Б ) .