Являются ли евреи расистами по отношению к неевреям? [закрыто]

Являются ли евреи расистами по отношению к неевреям?

Этот вопрос не ясен. Если он спрашивает об иудаизме, это избыточно для judaism.stackexchange.com/questions/7792 . Если он спрашивает о евреях, для ответа потребуются доказательства социологического исследования (и ни один из текущих ответов не касается этого). Если спрашивающий хочет отредактировать вопрос, чтобы отразить его намерение, это было бы здорово: тем временем я закрываю как не настоящий вопрос.

Ответы (4)

Нет. Если бы мы были расистами, мы бы никогда не смогли принять новообращенных.

Посмотрите, как Кузари смотрит на новообращенных...
@Curiouser, не все следуют этому мнению.
@ Любопытнее, какова его точка зрения?
@ShmuelBrin они не могут быть пророками, не знаю, почему это расизм, но я думаю, что они имеют в виду именно это.

Независимо от того, есть ли евреи, настроенные расистски по отношению к неевреям, Тора придает значение любой человеческой жизни. В конце концов, это послание Сефер Йона, где Б-г посылает пророка к нееврейскому народу, чтобы спровоцировать их на покаяние и избежать гибели за свои грехи.

В то же время Тора учит, что евреи имеют особые отношения с Б-гом, которых нет у неевреев. Как упоминали другие, нееврей может присоединиться к завету и вступить в такие отношения, но, поскольку существует этнический компонент, некоторым людям это понятие может показаться неудобным.

Что имеет значение, так это истинность наших особых отношений с Всевышним (и различных прав и обязанностей, которые их сопровождают), а не то, можно ли их заклеймить уничижительным именем. Терминология может помочь нам анализировать и оценивать идеи, или ее можно использовать неправильно, чтобы поспешно и бездумно свалить воедино, казалось бы, похожие понятия, не обращая внимания на вполне реальные и существенные различия.

bible.cc/leviticus/19-13.htm говорит, что евреи не должны грабить своего ближнего. Слово «сосед» означает «собратья-евреи». Означает ли это, что грабить христиан нормально? В Израиле такого нет. Но Давид, кажется, убивает множество обывателей без всякого повода. Так что насчет них? Были ли в то время евреи наиболее расистскими по отношению к мещанам?
В то время как упомянутый вами библейский запрет, безусловно, является запретом на кражу у евреев, воровать у неевреев, безусловно, запрещено.
@Yimeryahu Так как же Дэвид убил кучу обывателей только для того, чтобы забрать их крайнюю плоть? Я понимаю, что в то время все такие, и я не особо виню. Евреи не расисты, по крайней мере, не многие. В любом случае, большинство людей уже не расисты. Однако древний иудаизм кажется расистским. Это при условии, что Дейв не откроет клинику обрезания, где выстраиваются очереди по обоюдному согласию мужчин-обывателей.
Ваше утверждение о том, что убийство Давидом филистимлян не было ничем спровоцировано, неверно. Они были нацией, находящейся в состоянии войны с Израилем, как известно большинству людей, знакомых с историей Давида и Голиафа всего несколькими главами ранее (1 Цар. 17). Никто не говорит, что война — это красиво, но классически это борьба двух наций.
Ты прав. Война некрасива. Это моя точка зрения. В то время и в той местности все были расистами. В том числе евреев. Расизм — это лишь одно из многих равновесий Нэша, которые люди используют, чтобы разделить нас и других, оправдывая при этом трахание «других». В то время и до 60 лет назад это было просто популярно. Сказать, что древний иудаизм не был расистским, все равно что сказать, что у него было избирательное право для женщин и «гражданские союзы».
# 1 Ваше использование «расизма» слишком широкое. # 2 Вы лаете не по тому дереву, поскольку весь смысл моего ответа заключался в том, что нужно изучить, что происходит, а не можно ли применять уничижительные ярлыки, поэтому я не отрицал (и не принимал), что такой ярлык применим . # 3 Вы упустили из виду тот факт, что сделали фактически неверные утверждения, пытаясь доказать свою точку зрения.
Мусульмане также могут сказать, что они не расисты, когда Мухаммед убивал евреев. Евреи были их врагами. Даже нацисты могут утверждать, что они не расисты. Они «думали» как бы самообманом, но тем не менее честно сознавая, что евреи были их врагами за то, что они нанесли им удар в спину. На самом деле расизм настолько неполиткорректен, что у него всегда есть маска. Однако то, как на земле оказались враги другой расы, связано с врожденными расистскими предпочтениями. Евреи НЕ более расисты, чем другие. Все расисты в какой-то степени, и несправедливо указывать на еврейский расизм. Это моя точка зрения.
На самом деле я достаточно наигрался в MMO-стратегию, чтобы понять, что большинство людей наносят удары в спину. Некоторые просто достаточно мудры, чтобы нанести удар первым :). Также мое понимание эволюционной теории состоит в том, что все мужчины — насильники. Опять же, никто не признал бы это. Они, обманывая себя, верят, что женщины соглашаются тогда и только тогда, когда она с большей вероятностью их выберет. freemarketforever.com/2011/11/05/…

Когда член семьи нуждается в помощи, которая имеет приоритет. Это не означает, что вы расист, если вы в первую очередь заботитесь о члене своей семьи, а не обо всех остальных. Даже если это так, Хацоло или Хаверим не спрашивают вас, когда вы звоните им, еврей ли вы. Они помогают всем, кто об этом просит.

+1 имеет смысл. Расизм опасен только тогда, когда в него вмешивается правительство.
@JimThio Расизм опасен в любом случае.
@HodofHod Если я расист и отказываюсь пускать китайцев на свой сайт, то я потерял бы 1,2 миллиарда потенциальных клиентов. Это причиняло мне боль. Когда правительство действует, будь то из-за расизма или нет, это вредит другим. Минимальная зарплата уничтожает чернокожих. Позитивные действия уничтожают белых. Оно уничтожает каждое тело. Фашизм зло. Правительство, социализм, феминизм — все это фашисты. Расизм без правительства — это просто личное предпочтение. Я не расист и не поощрял бы это. Но я бы посоветовал людям не быть расистами, потому что это глупо. Не зло.
@JimThio Предполагая, что ваш сайт действительно полезен, вы также причините вред любому китайцу, который захочет его использовать. К тому же, это даже не то, что я имел в виду. Жестокому расисту не нужна поддержка правительства, чтобы убивать или наносить ущерб.
Я хочу сказать, не будучи расистами, правительство вредит. Даже расисты ничего не могут сделать с либертарианским обществом. Жестокие расисты такие же жестокие грабители. Проблема в насилии, а не в расизме. При этом расистам будет труднее найти друзей. Я их больше жалею, чем ненавижу.
Самые сексистские законы – это законы против проституции. Мы не советуем Бекхэму учиться шить. Мы не советуем Майклу Джордану научиться шить. Так почему же мы настаиваем на том, чтобы девушки зарабатывали 5500 долларов в час за шитье? Самые расистские законы — это законы о минимальной заработной плате. Его цель — сделать расизм дешевым для белых боссов и не пустить черных парней на работу. Это дискриминирует белых боссов, не являющихся расистами. Впрочем, если какие-то 2,5-метровые негры зарабатывают миллионы в НБА. Ну и что? Если инженерные школы заполнены азиатами, в этом нет ничего плохого, пока это частная школа. И в любом случае все школы должны быть частными.

Нам заповедано не ненавидеть египтян, поработивших нас. Если нам нельзя ненавидеть наших похитителей, то нам нельзя ненавидеть любую расу людей.

Нам заповедано ненавидеть Амалика. Между прочим, Судилковер Ребе шлита говорит, что это единственное, что еврею позволено ненавидеть.
Любопытно... где заповедь написана? :PI думаю, вы обнаружите, что ни одна галаха не включает שונא (ненависть).
@avi: см. Рамбам сефер амицвот. Положительная заповедь 189: daat.ac.il/daat/mahshevt/hamitsvot/ase5-2.htm . Там он говорит, что заповедь «Помни, что сделал тебе Амалек» — это заповедь никогда не переставать ненавидеть Амалика.
Теоретически, но на практике кто такой Амалик? Некого ненавидеть.
@zaq - нет причин думать, что Амалек все еще не существует. Рамбам отмечает, что 7 хананских народов больше не существуют, но он не делает такого замечания об Амалике.
Я думаю, что они существуют (думаю, Раши считал, что это немцы), но поскольку мы не знаем, кто они, мицва заполняется шумом над именем Амана. Кроме того, мы ненавидим не их национальность или расу, а их обычаи. В качестве доказательства Рамбам считает, что мы должны просить их отказаться от своих путей, и если они это сделают, нам не нужно их убивать.
@ Менахем, читая иврит, я не вижу в нем слова «никогда не переставай ненавидеть». Кажется, это почти говорит о том, что именно это сделал Амалик, потому что они сказали, что нет ни награды, ни наказания. Но я могу неправильно читать.
@avi: вот на английском: chabad.org/library/article_cdo/aid/961563/jewish/…
Менахем, спасибо. Я вижу, что я прочитал это правильно. Такая же двусмысленность существует и в английском, если убрать слова в скобках. Меня заинтересовало использование фразы «бней Адам» (для людей) вместо «бней Исорель». Если только это не новость о том, что Амалик является законом ноя.
@avi, прочитай еще раз. Там говорится, что Амалек напал на нас. Мицва – постоянно помнить, что они напали на нас, постоянно говорить об этом, будить людей вести против них войну и ненавидеть их , чтобы это не было забыто или ненависть к ним уменьшилась с течением времени. Обязательство побуждать бней адам вести против них войну, безусловно, поднимает интересный вопрос. Казалось бы, нам велено призывать народы искоренить зло из своей среды.
Йоэль, согласен. Тем не менее, это также может быть прочитано как поговорка. Мицва состоит в том, чтобы постоянно помнить, что они напали на нас, они постоянно призывали «бней адам» вести войну против нас и ненавидели нас. Чтобы с течением времени не забылась ненависть к ним (евреям), обязан помнить амалика. Просто интересная двусмысленность
О, моя ошибка, кажется, я неправильно понял то, что вы написали. Теперь я понимаю, что вы имеете в виду.
Как насчет этого? chabad.org/library/article_cdo/aid/961564/jewish/… Я понимаю, что евреи не уникальны в покорении соседних народов в то время. Но похоже, что Бог одобрил использование силы в качестве переговорной позиции для получения оплаты между народами.
И почему @Avi считает, что это двусмысленно? Учитывая, что израильтяне уничтожают амаликитян во время Самуила. А как насчет немецкого, который теперь очень дружелюбен к евреям и гораздо менее милитаристичен? Они тоже нападают на евреев, когда те были слабы, как амаликитяне. Не разжигать ненависть к немцам, а что с ними сделают евреи?
@JimThio Рабмам проводит различие между заповедью, которая существует на все времена, и заповедью, которая существовала специально для двух конкретных королей.
Ах я вижу. В прошлом царь Давид часто неспровоцированно убивал мирных жителей филистимлян, как ХАМАС. Но это в прошлом. Хорошо...
Раньше это было нормально только потому, что у них была прямая связь для получения команд от Всевышнего через Пророчество. Однако возникает вопрос: «Являются ли евреи расистами по отношению к неевреям?» Как примеры того, как евреи ведут войну против других народов, доказывают, что они были мотивированы расизмом? Увеличение земли, славы и могущества короля не является расизмом — это этноцентрично и националистично, но не расистски и не движимо ненавистью.
@зак. Я не обвиняю евреев и не пытаюсь указать, что они злые. В любом случае, расизм для меня не имеет большого значения. Любое приобретение богатства вне капиталистических условий одинаково зло. Вопрос в том, является ли древний иудаизм расистским. Это необычно расисты? Нет. Это расисты? Ну, как и многие другие религии того времени, это так. Этноцентризм и национализм — это расизм, особенно когда целью являются все неевреи. Мы не расисты, потому что расизм политически некорректен и больше не выгоден как бизнес. Это не значит, что наши предки не такие.
@zag, и эта прямая связь с Хашемом создает действительно плохой прецедент. Мусульмане также утверждают, что когда они убивают еврейских бану Надр. Я не очень религиозен. Но я думаю, что карма работает на основе естественной теории игр. Древние евреи говорили, что можно убивать амаликов, потому что так сказал Всевышний, а жертвы в любом случае придурки. Ну угадайте что. Их потомков трахают те, кто считает евреев придурками из воли того самого Всевышнего. То, что происходит вокруг, имеет тенденцию возвращаться. Я вижу еще одну закономерность. Думаю, следует больше тусоваться и на буддийском форуме.
Являются ли евреи расистами по отношению к неевреям? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v