Являются ли замечания в Приложении к таблице (A/FD) «нормативными» или «рекомендательными»?

Ответ StallSpin на недавний вопрос о схемах движения по ПВП заставил меня задуматься о разделе «Примечания» Приложения к диаграммам (ранее называвшегося «Справочник аэропортов/объектов»).

В ходе обучения нас всех учат просматривать запись в Дополнении для аэропортов, которые мы собираемся посетить (часть требования FAR 91.103 «ознакомиться со всей доступной информацией»), и соблюдать любые отмеченные ограничения — обычно такие, как «не трогать» . посадка с места», «Для всех самолетов требуется стандартная схема движения», «Для реактивных самолетов требуется предварительное разрешение» и т. д.

Помимо того, что это Правильный поступок и позволяет избежать возможности местных штрафов / санкций, являются ли примечания в Дополнении «нормативными», например, требующими соблюдения, или они носят рекомендательный характер, когда соблюдение поощряется, но не является обязательным?

Ответы (1)

Требуется обязательное правило в каталоге аэропорт/объект. Перед полетом в новый аэропорт рекомендуется проверить запись AFD онлайн (или на бумаге). Всего секунда и можно узнать важные вещи, типа "БЕЗ ДЕПС ЗА 2230" или "ППР ДЛЯ ТКОФ НА РИ 15. КТЦ ФБО 970-920-2016" ( Осина ).

Да, но как определить разницу между «обязательным правилом» и «запросом» — некоторые из них очевидны ( Pilots are REQUESTED to avoid overflight of housing development...против Prior permission REQUIRED for takeoff on runway 15), другие нет. (Обычно я просто предполагаю, что все требуется , если только не очевидно, что это не так, но что-то, на что я мог бы указать, подтверждает, что это было бы неплохо...)
По формулировке. Если написано «рекомендуется», «запрошено» или «следует», это необязательно. Определенное заявление, такое как «Вылеты запрещены после 22:30» или что-либо с «PPR», является обязательным требованием. "СТАНДАРТНЫЙ ШАБЛОН TFC, ТРЕБУЕМЫЙ ДЛЯ ВСЕХ ВС" является требованием. Однако это немного двусмысленно, поскольку не говорит, где вводить шаблон.
По сути, это был и мой вывод - я никогда не мог найти ничего ни в FAR, ни в AIM, говорящих: «Делай то, что тебе говорят в AFD», но я всегда считал это «нормативным». на консервативной интерпретации 91.103.
Являются ли замечания в Приложении к таблице (A/FD) «нормативными» или «рекомендательными»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v